Дорогие друзья!..))
Предлагаю вашему вниманию шестой выпуск альтернативного ТОПа...)) Очень много думал над тем, по какому принципу делать отбор фотографий для ТОПки, но так и не пришёл к чему-то вразумительному...)) Скорее всего они отражают настроение, которое близко мне в творчестве настоящего времени...))*
Заходите на творческий огонёк и вдохновляйтесь душевным теплом, подаренным вам замечательными авторами!!! ))

*Основным критерием отбора фотографий является моё субъективное мнение...))

В Photoshop есть два принципиально разных способа повысить резкость изображения. Один способ подразумевает использование готовых фильтров семейства Sharpen. Другой использует специальные комбинации фильтров и инструментов.

Передержанным считается снимок, в котором присутствуют абсолютно белые детали, которые таковыми на самом деле не являются. Обычно в причине обвиняют недостаточный динамический диапазон цифровой камеры, но для нас причина не важна – мы употребим наши силы на ликвидацию следствия!

Художники всю жизнь этим занимаются — приукрашивают то, что нас окружает и выдают это за свое видение реальности. И мы, имея фотоаппарат и Photoshop, идем тем же путем.
Советы Игоря Ульмана (http://www.compartstudio.com/school/book/3-06/3-06.htm)

При обработке иногда хочется увеличить или уменьшить диапазон цветовой насыщенности разных мест картинки. Например, на тусклом зимнем пейзаже каким-то цветным объектам насыщенность добавить, а окружающим снежным просторам снизить, а то ведь снег часто слишком синий. Подобные вещи нетрудно сделать, если суметь выделить наши объекты. Нынче модны и часто встречаются сюжеты, где автор успешно делает цветовую операцию с единственным чётко обособленным объектом - делает его насыщенным, а остальное десатурирует; но лассо - не наш путь. Ведь мы хотим суметь сделать что-то подобное и, например, с синеньким домиком, проглядывающим сквозь густое сплетение слабоокрашенных заснеженных веток.