error
Регистрация

Задумался о вечном вопросе потребителя

Рубрика: «Личное»
Автор: Иван Носов
Опубликовано: 05.01.2013 в 21:58:32

Какой фотоаппарат купить?

Данным вопросом, так или иначе, каждый из нас озадачивается при покупке фототехники. Данная проблема обусловлена огромным количествам техники, отвечающим всем требованиям покупателя (встроенные фотокамеры в телефоны и планшеты, цифровые мыльницы, любительские и профессиональные зеркалки). Как не переплатить и разобраться, что купить? Для этого, на мой взгляд, надо ответить на два вопроса: «для каких целей приобретается фотокамера?» и «сколько денег на эти цели Вы готовы израсходовать?». В данной статье я не буду затрагивать конкретные марки и модели фототехники, сравнивать Nikon и Canon, сравнивать понятия «Скорострельности» и «Качества картинки» так часто используемые продавцами при впаривании дорогого бренда, с которого ему капают процентики. Только вопрос «Для чего использовать ?» и «Сколько стоит?»

И так:

Нужно ли вообще покупать фотокамеру, если она есть в каждом телефоне и планшете, гаджетах, без которых большинство из нас не представляет жизни? Очевидные преимущества:

- Мы делаем моментальное фото себя или своих близких. Данные фото всегда находятся у нас с собой, т.е. в телефоне. Из некоторых телефонов мы можем импортировать фотографии в социальные сети, где наши друзья сразу их увидят и прокомментируют. Многие с завистью смотрят на фото своих друзей в соцсетях  с яркими названиями «Я во Франции» и т.д.

- Мы всегда можем показать фотографии друзьям при встрече и обсудить их с ними.

- Многие модели телефонов поддерживают шаблонную обработку фотографий, таким образом, из явно неудачных снимков мы получаем снимки, словно сделанные Пикассо, в которых, при очень большом желании, можно увидеть задумку и так желаемую художественность.

- С помощью телефона можно легко фотографировать самого себя. Забавно смотрятся и фото в зеркале, где красиво блестит торговый знак Apple на последней марке iPhon, обладательница которой позирует с ним.

- За фотоаппарат не надо платить, он и так есть в устройстве.

- Отсутствие каких-либо габаритов и веса по причине самого отсутствия устройства.

Вроде бы всем хороша фотокамера в гаджете, если бы не было недостатков:

                               -  Первый из них – это расплата за многофункциональность. Вся наша жизнь, в том числе и памятные, дорогие нам фотографии – в телефоне, и очень досадно, когда мы теряем телефон или у нас его вытаскивают прямо из кармана при поездке в метро. По моим наблюдениям только 10% людей сохраняют и копируют фото, сделанные с телефона, на компьютер, я не беру те случаи, когда мы меняем телефон и копируем все имеющиеся данные. 

                               - Неудобство в печати фотографий и невозможность печати фото большого размера. Задайте себе вопрос, а печатал ли я фото с телефона? Ответ я думаю почти однозначный. Нет, а зачем? Фото ведь и так есть в телефоне. Но все же! Не стоит отрицать, что многим нашим бабушкам и дедушкам хотелось бы получить фото своих внуков. Наши бабушки показывают фотографии своим подружкам и родственникам, помещают в потертую рамочку и ставят к себе на комод, а потом любуются ими.  Даже при желании печати фотографий с телефона, мы не сможем ощутить всей прелести фото на материальном носителе по причине маленькой матрицы камеры в фотоаппарате.  Даже у IPhone4S она всего 8 мегапикселей, что говорить о других производителях, у которых она от 2 до 5. Снимок, сделанный на фотокамеру в 8 мегапикселей, без потери качества можно печатать форматом не более 20Х30 см. Что говорить о сервисах для изготовления любительских фотокниг, где средний формат 30Х30 см. 

                - Невозможность использования для творчества в фотостудии, а также в коммерческих целях. По причине недостаточного фокусного расстояния (зума), маленькой матрицы и подключения к внешним искусственным источникам света (вспышкам), трудностями управления в ручных режимах - при помощи фотокамер в устройствах затруднительно сделать художественную фотографию.  Смешным будет выглядеть и профессиональный фотограф, снимающий знаменательное событие, за которое ему выплачен гонорар, на мобильный телефон.

                - Ограниченные возможности при фотосъемках в путешествиях и на отдыхе. Не всегда получается использовать мобильный телефон, особенно с встроенной  памятью, при нахождении в путешествии. Это связано с быстрой разрядкой аккумулятора и ограниченным объемом памяти. 

                Цифровые фотокамеры или «компакты». Наверное, у многих из нас есть или, по крайней мере, были мыльницы. В последние 5 лет широкий выбор и доступность зеркальных камер, а также фотокамер, встроенных в мобильные устройства, - вытесняют компакты, однако, многие производители до сих пор с успехом продолжают их активно создавать и продавать. Попробуем разобраться в преимуществах и недостатках. Преимущества:

                - По сравнению с камерами, встроенными в мобильные устройства, фотокамеры - это уже предмет и полноценная фотокамера, отвечающая большинству её требований. Мы можем делать неограниченное количество снимков, только меняя карты памяти. Благодаря большой матрице (в среднем 14-18 мегапикселей) мы можем печатать фотографии, причем делать это без труда, зайдя с флешкой в фотолабораторию.

                - Простота и удобство использования. Современные компакты позволяют сделать хороший снимок, в нормальных условиях, нажатием одной кнопки. Встроенный процессор обработает полученную фотографию по цветам.  Зачастую очень сложно отличить полученный с помощью компакта снимок от снимка сделанного на профессиональную зеркалку.

                - Компактность. Компактность позволяет брать фотокамеру с собой всегда и везде. Маленькая камера – маленький чехол. Маленький вес также позволит взять камеру с собой на прогулку или в путешествие.

                - Универсальность. Почти все компакты оснащаются универсальными картами памяти, продающимися почти в любых магазинах и ларьках подземных переходов. Универсальность объективов не только превосходит в десятки раз фотокамеры, встроенные в мобильники, но и объективы зеркальных фотокамер. Например, приобретая средний компакт, Вы получите «ЗУМ» 36Х, что равно эквивалентному фокусному расстоянию в 25-810 мм. Покупая зеркалку, в комплекте Вы получите китовый объектив с фокусным расстоянием  18-55 мм. Разница очевидна.  Фотографируя свое чадо на детском утреннике или школьном выступлении на зеркалку с фокусным расстоянием 18-55 мм с расстояния свыше 4-х метров, Вы сможете получить только общий план всех детей. Снимая на компакт с расстояния до 15 метров, Вы сможете получить крупный план своего чада.

                - Адекватная цена. В среднем, хороший компакт можно приобрести за 10  000 – 15 000 рублей. Причем более никаких вложений в него не требуется.

                Если бы у компактов не было недостатков, не существовало бы зеркальных фотокамер.  В данном разделе недостатки компактов будут показаны на фоне зеркальных камер.

                - Матрица. Не смотря на наличие матриц в 14-18 мегапикселей, их физический размер меньше по сравнению с зеркальными камерами, а это означает, что в условиях недостаточного освещения мы получаем фото с большим количеством цифрового шума (что такое цифровой шум в данной статье разбираться не будет, в общем, качество фото хуже).

                - Ограниченные возможности для творчества. Не смотря на наличие универсального ЗУМ объектива, в большинстве компактов отсутствует возможность смены объективов, а это означает, что возможности для съемки творческой фотографии (фотографии той, которую хочу сделать я, а не камера) существенно ограничены. Это означает, что Вы уже фотограф и знаете, как и что работает в фотоаппарате, какие объективы и для чего нужны, умеете пользоваться ручными настройками камерами, в противном случае, возможность для творчества компактом и зеркалкой одинаковы. 

                - Менее  удобное управление настройками фотокамеры в ручном режиме по сравнению с зеркальной камерой. Поскольку зеркальные камеры, в основном, ориентированы на съемку в режиме Manual,  т.е. ручной настройкой, все управление вынесено наружу и оно всегда под рукой, управление компакта не столь доступно, как у зеркалки, поскольку ориентировано на съемку нажатием одной кнопкой.

                - Ограниченные возможности подключения внешних устройств. Большинство компактов не ориентировано на подключение синхронизации и фотосъемки в фотостудии с несколькими фотовспышками. 

                - Отсутствие видоискателя. В подавляющем большинстве видоискатель (окошечко в которое видит то, что снимает фотограф) отсутствует, а информация, получаемая камерой о предстоящем снимке, проецируется сразу на ЖК экран. Данный недостаток выражается в том, что в яркий, солнечный день плохо видно, что фотографируешь.

                Зеркальные камеры. У данного типа камер очень много недостатков. Большой вес, крупные габариты, дороговизна, не универсальность, потребность приобретения дополнительных объективов, которые зачастую в разы дороже камеры, фотовспышки и синхронизаторы к ним, наличие программы обработки фотографий. Все это только ради одного - возможности творчества и съемки в любых условиях. Все это оправдано только тогда, когда Вы по-настоящему любите фотографию, увлекаетесь ей, учитесь ей или, на крайний случай, прочитали инструкцию к фотокамере. Тогда и только тогда, можно сказать, что зеркалка – это фотоаппарат, а все остальное «цифромыло», и после этого уже не берешь в руки другую технику, кроме зеркалки. 

 
Просмотры: 1461
 

Комментарии:

Сергей Крылов
Оформить бы не мешало.
А по делу. Про телефоны все понятно, дальше.
Есть такое всеобщее заблуждение, что зеркало в камере влияет на что либо еще кроме как визирование. Есть компакты с матрицами вплоть до 35мм. Есть беззеркалки с APS-C, есть зеркалки и беззеркалки с Micro 4/3. Уже и фазовый автофокус есть в БЗ камерах прямо на матрице. Покупать сейчас зеркалку, если это не топовый сегмент для репортажа или СФ(или очень близкий к нему Д800), смысла я вообще не вижу.
06.01.2013 - 02:37:14
 
Иван Носов
Согласен с Вами, Сергей. Хотел уточнить, что статья была ориентирована на покупателя, который ещё не совсем понимает что ему нужно, а только знает, что профессионалы снимают на зеркалки и именно поэтому у них получаются красивые фото. В статье речь шла о мыльницах низкого и среднего ценового сегмента. Компакты с матрицами АРS-C и размеров в 35 мм здесь не имелись ввиду.
06.01.2013 - 12:24:00
 
Сергей Крылов
Дык в том и дело, что люди насмотревшись на такие статьи, на свадьбах, фотосессия и тд видят зеркалки и покупают их. Только видят они всякие 5дм3 и д800, а покупают 1000д и тд. А потом мучаются с большим весом и неудобствами, а фото лучше не становятся. Но все равно у всех в голове забито, что зеркалка = качество.
06.01.2013 - 13:25:33
 
Иван Носов
Согласен. Я тут в качестве эксперимента на день рождение девушки взял старую мыльницу, уж очень сильно она меня просил поснимать праздник. Какого было удивление гостей, когда я достал старый Никон с 4-х мегапиксельной матрицей. Тем не менее со своей задачей он справился, а мне не пришлось тащить с собой Мк 2, тяжеленный зум и пыху.
06.01.2013 - 14:46:09
 
Роман Годовалов
Ребята,вы курите что ли? Даже на Кэнон 1000д фотографии будут качественнее чем на самую дорогую мыльницу.Даже у самой дорогой мыльницы кроп фактор гораздо больше.Соответственно в плохо освещённом помещении ваша мыльница просто не вытянет. Кроме того,если на самую дешёвую зеркалку поставить хороший объектив,с хорошей светосилой,то результат будет гораздо лучше.
19.01.2013 - 15:28:45
 
Сергей Крылов
Роман что вы.
Leica X1, Fuji X100 с кропом 1.5. Точнее не с кропом, а с таким стандартом, ибо 35мм эталон весьма условный. Да и сам по себе размер матрицы сейчас не особо важен. Как по мне, главное чтобы оптика была сделанна именно под тот размер и рабочий отрезок. А тут как раз кроп-зеркалки с раб. отрезком от 35мм являются рудиментом переходного периода.
19.01.2013 - 16:26:24