Лучшее за 24 часа 20.10.2014 из каждого раздела

У меня монитор сломался видимо, я вижу жуткую кайму на двух работах и даже артефакты на лице модели, странно...

21.10.2014 - 13:25:34

На первой картинке завал горизонта целый градус и это на архитектуре.

21.10.2014 - 14:01:57

Alloxa *, Damir (@) KHABIBULLIN чего хрень писать?
Предложите замену этим работам, тогда будет что обсуждать.
А так - унылый флуд, которого и без вас хватает.

21.10.2014 - 14:04:27

delete (id124271)

Понравились Ku_max, Татьяна Бажкова, фото с ширмой (может потому, что у меня такая же дома:))
Damir, у меня вообще зрение плохое, я смотрю на все с другой позиции. И не всегда выбор есть. А подборку такую делать непросто, попробуйте - убедитесь сами...

21.10.2014 - 14:15:48

Порфирий Петрович! Хрень пишете вы. Речь только о том, зачем притягивать за уши откровенно бракованые с технической стороны работы.

21.10.2014 - 14:16:51

Damir (@) KHABIBULLIN
Предложите замену этим работам, тогда будет что обсуждать.
А пока флуд продолжается.

21.10.2014 - 14:19:07

Марина, просто автор сказал, что для него техническая сторона важнее художественной, что он в первую очередь видит горизонт.

21.10.2014 - 14:20:09

Порфирий Петрович, у меня нет такого права для этого надо быть великим фотографом. И не надо так реагировать, ничего страшного я не сказал, авторы работ вообще тут не виноваты...

21.10.2014 - 14:25:13

Damir (@) KHABIBULLIN, по ссылке работы из этой рубрики, опубликованные в те же сутки, что и критикуемая работа. Точнее - критикуемый выбор этой работы.
Окажите любезность, сообщите, какая из работ более достойна выбора, по вашему мнению невеликого фотографа.
http://fotokto.ru/photo/popular?date=19/10/2014&r[1]=1

21.10.2014 - 14:39:04

Порфирий Петрович, вы видимо как великий фотограф, не поняли суть разговора,я не критикую выбор этой работы, я критикую критерии отбора, и в целом согласен, с коллегой, что этот топ стал таким же серым как о официальный, чтобы было понятнее я лично против всех, любых топов. Не волнуйтесь никуда этот топ не денется.)) Вот почему я должен говорить "эдорово, великолепно..." если я так не думаю...)

21.10.2014 - 14:57:37

delete (id124271)

Alloxa *, Вы оба талантливы, главное чтобы другие это понимали и смотрели на Ваш диалог, немного, как на Битву Титанов:) , помогали и не "ахали" и "охали", или наоборот...Это первое. Да, "отравиться" можно запросто, и вкус испортить . Но если такой дар отсутствует вовсе, это пострашнее для ценителя. Так что все в порядке. Другое дело, если нет желания и неинтересно.
Не хочу вдаваться в эмоции, что даже в самом захудалой картинке чей-то кусочек жизни или правды о ней, но насчет "кучи мусора" перебор. Будем считать это "техническим термином" у специалистов, чтобы люди не обижались...

И это уже ко всем. Ларк прав, или предлагайте что-то, помогайте искать лучшее, или не толките воду в ступе. А то некоторые здесь просто рисуются во всей своей красе. Конструктивного в итоге мало, и результат в итоге получится, ноль...

21.10.2014 - 15:01:09

Damir (@) KHABIBULLIN я уважаю ответственность автора этого блога за его выбор. И за смелость этот выбор обнародовать. Не со всем согласен, но это уже мои проблемы, но я вижу проделанную работу и только за это испытываю благодарность.
Вам не нравится этот выбор - Вы вправе его игнорировать и не заходить сюда вовсе. Вы не готовы нести ответственность за СВОЙ ВЫБОР, но считаете возможным критиковать чужой - это меня возмущает.

Marina Premudraja* согласен с Вами на 100%.

21.10.2014 - 15:15:18

Damir (@) KHABIBULLIN, я добрался до компа, отвечаю, по первой где вы там завал увидили, по береговой линии смотрели, тогда может стоит посмотреть по каланче, да если и есть минимальный в пределах погрешности, дальше, я не автомат что добовляет что налайкали хоть кучку г... главно чтоб лайков много было, я смторю на свет цвет композицию и мастерство, не всегда вылизаная картинка это шедевр и наоборот, плюс ищу интересные по сюжету, а не десять страниц поле речка лес, да и если картинка сама интересная и видно что не тупо нажато на кнопку пусть даже не сверх качество, я тоже могу отобрать и не путайте это не топ в чисто виде, а лучшее с каждого раздела, точно так же как картинка с репортажа красный провалился, и качество желает быть лучшем, но я отобрал так как в ней есть жизнь

21.10.2014 - 16:06:41

Vladimir Lark, я смотрел по каланче как смотреть горизонт, я прекрасно знаю проверил в редакторе ровно градус, но не в этом дело, просто после ваших слов про то, что вам важнее горизонт, мне это очень сильно бросилось в глаза. Вот ваши слова :" я впервую очередь увижу завал если он будет, насколько попал фокус и тд, а потом уже увидим красоту нимфы, мы по разному смотрим на одну и туже картинку" . Но я не хотел вас обидеть обещаю больше ничего не писать, да я и знать не знал про этот топ пока не получил от вас "письмо счастья", что я в него попал".За сим кланяюсь, прощайте.

21.10.2014 - 16:41:35

Alloxa *

Marina Premudraja*
/Alloxa *, Вы оба талантливы, главное чтобы другие это понимали и смотрели на Ваш диалог, немного, как на Битву Титанов:) , помогали и не "ахали" и "охали", или наоборот...Это первое. Да, "отравиться" можно запросто, и вкус испортить . Но если такой дар отсутствует вовсе, это пострашнее для ценителя. Так что все в порядке. Другое дело, если нет желания и неинтересно./
***
Про " Битву Титанов" - хорошая шутка... Титан только Владимир, перелопатить столько мусора мне не по силам.
***
/Не хочу вдаваться в эмоции, что даже в самом захудалой картинке чей-то кусочек жизни или правды о ней, но насчет "кучи мусора" перебор. Будем считать это "техническим термином" у специалистов, чтобы люди не обижались.../

Считайте как хотите, это выражение принадлежит не мне... почитайте комментарии Ларка.
***
/И это уже ко всем. Ларк прав, или предлагайте что-то, помогайте искать лучшее, или не толките воду в ступе. А то некоторые здесь просто рисуются во всей своей красе. Конструктивного в итоге мало, и результат в итоге получится, ноль.../
***
Ну вот и вы считаете, что Ларк не справляется... что ему нужна помощь... а он уже где-то просил об этом?

Мой первый пост говорил Ларку всего лишь - что не стоит всенепременно добавлять работы в топ, если нет достойных, в какой-то из категорий.
Пусть лучше будет пусто, чем мёд, ради благодарности. А пока, бывший борец с медоносами Ларк, начал сильно походить на самих медоносов. ;)

21.10.2014 - 16:43:24

delete (id124271)

Alloxa *, я видимо что-то пропустила ранее, Ваши с Ларком разговоры. За "пустое место" вместо лажи я согласна, это будет показатель качества на каждый день, даже интересно.

Нет, я не читала где-то, чтобы Ларк за помощью обращался, он прекрасно выруливает все сам. Но такие, пускай даже маленькие революции, они одним человеком не делаются. Присмотритесь, у него все последние фото, похоже, только об этом и говорят. Там столько скрытых мыслей и сюжетов, и у него все это получается неплохо. А Вы так могли бы?...

Про Ларка медоноса ну просто рассмешили, скорее горизонт рухнет, чем Ларк перекрасится в кого-то другого.

21.10.2014 - 17:57:06

Евгения Цвеклинская

Господа, из уважения к труду составителя, давайте не будем толочь воду в ступе. Есть интересные на Ваш взгляд работы, которые не попали в выборки, выкладывайте ссылки. Будет о чем поговорить. Ломать копья что важнее качество или сюжет наверное не стоит.

21.10.2014 - 18:14:58

Damir (@) KHABIBULLIN, прям домыслили сами за меня, "я увижу" это не значит "мне важнее"

21.10.2014 - 18:37:55

Alloxa *, с ваших слов тогда под медоноса подойдет любой кто лайкнул хотябы один раз, одни больше одни меньше, но они мне чем то выделились из толпы раз я их включил в обзор

21.10.2014 - 18:48:41