В Коломенском

Шикарно

Ни я единственный снимал этим вечером. У Егорова не очень получилось в Царицыно. У Пиолия видел хорошо получилось в каком-то из парков... Так что грех москвичам жаловаться на небо. Оно не только в Питере, а везде.

Классная работа ! Небо создает объем и очень красивое !

Щедрый подарок! Может и мне где подвернуться вам под руку? )))

хороший кадр

:), да в тот день небо шикарное было:), Владимир не ради критики, может мне так показалось, но завал у Вас влево вслед за облаками верхних частей зданий, наверное так сшилось:)

Петр! Подворачивайтесь! Я вроде никому ни в чем не отказывал.

Алексей! Тогда уж немного отклонение от нас потому как наклоны вправо-влево через вырезать-вставить исправил и при сборке выставлял шкук 20 вертикалей (поэтому за вертикали не очень переживаю, а вот наклоны "ко мне" и "от меня" вполне могут быть). Панорама, да с рук (а мне не дадут соврать свидетели с сайта), да на таких выдержках - лучше не смог.

да все верно, от нас и влево, ну да хрен с ним, небо красиво получилось, жаль не каждый день такое бывает, только в рабочие дни:):)

свет справа, тени слева - вот и кажется что влево. На самом деле норм. А вот от нас - да есть немного. Пробовал исправлять и получалось хуже - уходила перспектива, и неба в т.ч.

Удачно я под руку подвернулся)))
Спасибо!
А я отснятое тем вечером еще даже на комп не перебросил(((

а остальное тоже пока отложу - пусть отлежится.

Здорово!!!

ЗдОрово!

Все-таки такое небо редкое явление )) Снимок порадовал ! Выложу как нибудь ,мои мобильные ))

Супер!!!

сдается мне на снимке маленький фотограф, это Роман:)

Так он и не скрывает....

Москвичи, Владимир, на небо не жалуются ни разу) Шатровая колокольня Вам не удалась Её вообще трудно сфотографировать Вы же перфекционист)

Дмитрий! А с чего бы это Вы за всех москвичей отвечаете? А многие жалуются, что красивое небо редко встретишь. Это по первой части.
Про колокольни и удачи/неудачи написано выше - не читали? Не поняли написанного?
А кто я - знаю только я! И прошу более ни меня, ни других авторов не обсуждать! Здесь обсуждаются работы, а не авторы. Если у Вас все - удачи и до свидания.

СУПЕР.....

На самом деле, Владимир, не знаю, как в CS6, а в CC для исправления таких деформаций есть инструмент Редактирование-Деформация перспективы. А по ссылке разрешение для просмотра деталей маловато будет, но это и не важно.

Александр! Я могу (и все без воды и по делу) написать лекцию про перспективу в ФШ и способы ее исправления. И не только в Деформациях, Пластике и Коррекции дисторсии.... И всем эТим воспользовался. Вы же не видели что было на исходнике панорамы. Да, не все удалось. Это я признал еще в первом ответе Алексею.
Я немного не понимаю что еще от меня хотите? Сказать что эта панорама Лажа? Так ведь не лажа! Снимите также хоть с рук, хоть со штатива и покажите как должен в идеале выглядеть этот вид. Из того что нашел в сети и до съемки, и после нее, и в ходе обсуждения фото здесь я не нашел этого вида снятого в совокупности с небом и погодой лучше.
Что касается детализации... До какой степени хотите разглядывать мелкости? Даже по ссылке фото 1,4 метра, а в оригинале около 60. Если мог бы найти ресурс, где можно опубликовать такой размер, то может и выложил бы. Разглядыва ли бы у Романа выражение лица и трещинки в штукатурке. А оно Вам надо?
Общий смысл поста не понятен. 99 процентов фото на сайте не без греха. Большая часть грехов простительна. И с большими техническими грехами фото не только популярны, но и действительно красивы и смотрибельны. Почему именно я и именно с этим хорошим видом?

Владимир потрясающая работа. А на счет перспективы и искажений могу сказать одно. Редко видел на чьих то работах варианты Церкви Вознесения без искажений, почти в любых снимках они есть. И это касается только отдельных фрагментов этого комплекса. Даже в музее, выложены фотографии с искажениями. А если говорить о панораме всех зданий то для такой съемки наверно надо брать панорамный фотоаппарат( помните наверно, что были такие) и то сомневаюсь, что и там не будет искажений. Поздравляю с отличной работой и приятного Вам отдыха!

Почему вы? Потому, вероятно, что раньше мы с вами как-то более спокойно, без лекций по ФШ обсуждали технические детали. Впрочем, простите, если чем задел, то нечаянно.

Вчера пытался собрать панораму, снятую в этот же день.
Проковырялся около двух часов, в итоге удалил, сегодня попробую собрать иначе.
По поводу обсуждаемого снимка - учитывая, что снято без штатива, собрано прекрасно. Возможно, если вертикали чуть в центр завалить, будет смотрибельнее, но не уверен.
О небе... Дмитрий Близнюченко, на небо я жалуюсь, потому как в нужном месте либо пусто либо одеяло серое без просветов. И угадать его художественность по прогнозу нереально. Судя по фото из СПБ, небо там гораздо изменчивее, и нужного эффекта дождаться проще.
Кстати, это небо(на снимке выше) тоже прошло бы мимо меня, потому как обычно в это время я на работе. Спасибо Владимиру, что выдернул на съёмку...

Александр! Просто немного обидно стало, что как школьника за хороший кадр отмутузили за то, что и сам ранее признал. И предложили не самый лучший вариант Без признания и явных достоинств кадра. А те работы, которые требуют критики (и у меня и других) оставляете без внимания. Только из-за наличия свободного времени и того что я лоялен к критике? Вот это и зацепило за живое.

Я, простите еще раз великодушно, не намеревался критиковать. Я хотел только обсудить, так как сам постоянно борюсь с геометрией на снятых с рук панорамах. Например, здесь http://fotokto.ru/id9740/photo#photo1909157 это было неимоверно тяжело. Всякий раз ругаю себя, что ленюсь таскать с собой панорамную головку. Впрочем это уже другой вопрос.

Да критикуйте на здоровье. Просто выложил за сутки 4 фото. И накануне 5 фото. Все, кроме этого хуже (по разным причинам). Но досталось на орехи именно этому. Не понимаю логики выбора. А с геометрией лучше всего бороться накладывая на кадр трехмерную сетку - все искажения видны. А уж как выпрямлять - способом много.

Очень эффектно выглядит!!!

Здорово! Цепляет! Потому и обсуждений много, что цепляет многих. А небо в Москве - так большой город: дымка.

величина города не при чём. Просто небо на закате было действительно впечатляющим. Это не единственный кадр этого вечера. Будут ещё. Позже. И там тоже небо хоть и другое, но не менее цепляющее

Прекрасная панорама! ...глаз радует работа!