О ядовитостях.

Ну раз это только такая прелюдия, то вывод -не пробовал )
Замечательная подача ...

и не надо. Цветной мультик я уже показал, а похихикать можно и не нанося вред здоровью.

Не будем рисковать, только полюбуемся!

Как будто кадр из мультика!!! Отлично!!!

с передачей тональной перспективой, если вам, Владимир, такое знакомо, тут наблюдаются кое какие проблемы, если мягко выражаться. ;)

Какая нафиг тональная перспектива в мультике под грибным соусом? Шутейная красивая раскраска к которой по комментами так и относятся. Весь фон спецом переделаю под мультик.

Переделан, конечно. Описка.

Владимир Колесников
Какая нафиг тональная перспектива в мультике под грибным соусом? Шутейная красивая раскраска к которой по комментами так и относятся. Весь фон спецом переделаю под мультик.
*****
Я писал про макро!!! фотографию(как у вас обозначено), а вы мне про разукраску... хотя в живописи тональную перспективу никто не отменял, тем более, что разукраска под натуру. ;)

Пусть здесь все не правильно (в чем можно и усомниться), но перебрал много вариантов раскраски фона и мне этот понравился. Может когда поумнею и знаний наберусь мне будет стыдно за эти слова, но пока так.

Я съел бы всё , что тут растёт.
Но я боюсь не выдержит живот

Аллоха! Сколько людей, столько и мнений. На двух фото сайтах (не здесь) упомянул что поругали кадр за тональную перспективу. Так вот услышал предложение занести сайт, где ругали в игнор. А фото по сравнению с другими грибами ушло в двойной отрыв по рейтингу.
А здесь народ увидев критику притормозил с голосованием - нет своего мнения и готовы во всем следовать мнениям авторитетов, которые могут быть и не правы.

Владимир Колесников
@Аллоха! Сколько людей, столько и мнений. На двух фото сайтах (не здесь) упомянул что поругали кадр за тональную перспективу. Так вот услышал предложение занести сайт, где ругали в игнор. А фото по сравнению с другими грибами ушло в двойной отрыв по рейтингу.
А здесь народ увидев критику притормозил с голосованием - нет своего мнения и готовы во всем следовать мнениям авторитетов, которые могут быть и не правы.@
***************
Да хоть на ста медоносных сайтах... это никак не аргумент - т.к не по существу... Легче конечно, продолжать деградировать и искать чем бы оправдать Д., чем заглянуть в учебники... которые писали, явно не те дилетанты, мнением которых вы собиратель прикрыться. ;)

Да при чем тут медоносные сайты? На одном из них вообще не голосую, а только выкладываю работы.
А про учебники уже написал выше о том, что в последствии мне может быть и стыдно будет, но сейчас этот кадр нравится. Серию макро про грибы продолжу с учетом замечаний и личного видения. Милости прошу с новой порцией критики - может быстрее пойму в чем не прав и быстрее стану лучше если не снимать, то показывать.

Владимир Колесников:
@Да при чем тут медоносные сайты? На одном из них вообще не голосую, а только выкладываю работы.
А про учебники уже написал выше о том, что в последствии мне может быть и стыдно будет, но сейчас этот кадр нравится. Серию макро про грибы продолжу с учетом замечаний и личного видения. Милости прошу с новой порцией критики - может быстрее пойму в чем не прав и быстрее стану лучше если не снимать, то показывать@
**********
А мне это нужно - новые порцией критики, под ВАШИМИ ГРИБАМИ!?
***
Наш с вами диалог, в той части, где упоминается обучение, может послужить назидательным уроком (для владельцев сайта)... = медоносная (не творческая) основа рейтинга, никак не способствует маркетинг организационной функции сайта... а скорее - наносит ей ущерб. ;)

А Вам это нужно! По двум причинам. Во-первых, для того чтобы понять самому зря или нет потрачено время на меня и мои работы и убедиться в том, что Вас не только слышат, но и слушают. И, во-вторых, для того чтобы еще раз проанализировать макро - малознакомый жанр (ведь стали обсуждать именно его, а не пейзажи или другой какой жанр, которыми уже наелись). Наверняка перед обсуждением запасетесь не только правилами по теории, но и подготовите несколько наглядных примеров по теме из работ уважаемых Вами авторов. Обещаю подготовить ссылки на уважаемых мною авторов, снимающих макро (не отсюда). Польза будет взаимной - Вы еще ближе познакомитесь с макро, а я (и читатели) кроме обзора конкретного фото еще и сможем познакомиться с авторами на которых по Вашему мнению стоит равняться.

Владимир Колесников
А Вам это нужно! По двум причинам. Во-первых, для того чтобы понять самому зря или нет потрачено время на меня и мои работы и убедиться в том, что Вас не только слышат, но и слушают. И, во-вторых, для того чтобы еще раз проанализировать макро - малознакомый жанр (ведь стали обсуждать именно его, а не пейзажи или другой какой жанр, которыми уже наелись). Наверняка перед обсуждением запасетесь не только правилами по теории, но и подготовите несколько наглядных примеров по теме из работ уважаемых Вами авторов. Обещаю подготовить ссылки на уважаемых мною авторов, снимающих макро (не отсюда). Польза будет взаимной - Вы еще ближе познакомитесь с макро, а я (и читатели) кроме обзора конкретного фото еще и сможем познакомиться с авторами на которых по Вашему мнению стоит равняться
******
Владимир, для меня макро - не малознакомый жанр, а скорее - давно забытый... по причине его сюжетной узости и арт утилитарности.
http://statics.photodom.com/photos/2008/11/13/1073937.jpg
http://statics.photodom.com/photos/2009/08/04/1477543.jpg
http://statics.photodom.com/photos/2010/08/19/1948146.jpg
http://statics.photodom.com/photos/2009/10/24/1599097.jpg
http://statics.photodom.com/photos/2008/05/07/767923.jpg
;)

Графично. Понравилось все, кроме веточки цветущей.
Согласитесь, что здесь Вы видите совсем другое макро.
Завтра попробую успеть сделать следующую работу (некогда). Захотите - зайдете и оставите коммент. Не захотите - дело личное. Здесь все бесплатно и на добровольной основе.

Класс!!!

Очень нравится!!