Про оценку моих фотографий...

а в чем критика должна выражаться????? тени не так легли? или солнце не с той стороны? а может вы так видите, может это ваша задумка? фото - субъективно и в сад критиков!!! (особенно когда заходишь к ним на страницу и содрагаешься,.....но за -то они лучше знают как тебе надо фотографировать)..если мне надо - я спрошу совета у друзей.

Кстати, Вы абсолютно правы))) Вы сейчас пропечатали именно ту мысль, на которой я себя поймал уже давно. Из тысяч тонн выкладываемой цифровой картинки взглядом вылавливаешь в миниатюрах наиболее яркие, достойные внимания, приятные взору и т.д. Бывают конечно шикарные задумки, которые в миниатюрах лепота, а на поверку оказываются технически слабыми. Чтобы ежедневно не "лопатить" тонны мусора (простите меня), стараешься подписаться и добавить в друзья МЭТРОВ, чтобы на них равняться... А бывают фото более чем достойные внимания... И вот тут то начинаешь читать комментарии... Первый вывод, который приходит на ум, прочитав их "супер-дельную критику" - цензоры БОГИ... Далее открываешь их страницы и... охреневаешь, другого термина нет... бабочки, птички, козявки, травка, листики в исполнении на уровне 1-й класс, 2-я четверть и вспоминаешь: а судьи кто?...

Ну а вообще, я за дельные советы)))

Вы знаете, несколько лет назад услышал такую мысль: все уже снято... что бы ни пришло тебе в голову - все уже давно снято... я очень рад, что среди тех, кого я добавляю в друзья - есть те, кто способны РОДИТЬ ИДЕЮ СНИМКА... В наше время наверное это НАЧИНАЕТ цениться больше, чем его техническое исполнение... Всем добра...

Все точно и емко....я давно знаком с Андреем Лукасом, всегда поражался его умением из обычного сделать нечто... но Вы не представляете, сколько грязи на него выливают "республиканцы" фотоиндустрии))) И все потому, что снимает по другому, не по правилам... и таким вот плевать, что это талантливо, для них правила важнее.... пусть как Вы сказали 1-ый класс 2-ая четверть, но по правилам.