Фото для друзей

1) Непонятно, что произойдёт, если участник FK удаляется из списка друзей. Станет ли фото скрыто сразу? Это важный сценарий: участники FK регулярно редактируют список друзей, и им важно понимать, как это влияет на приватность.

2) Нет подсказок про исключения и особые случаи. Например, если фото уже было опубликовано с другим уровнем приватности, можно ли его потом переключить? Или эта опция доступна только при первой публикации?

это же скучно..

Вы лучше сделайте тех, кто ставит дизлайки видимыми - среди них ведь настоящие враги России. Прошлась по фото и тегам https://fotokto.ru/id72818#photo8758049 - День Победы В. Половинко
https://fotokto.ru/photo/tag/den-rossii# - День России
https://fotokto.ru/id124678/favourite#photo7419426 - Владимир, которого нет на сайте с 2022 года, и тот получил дизлайк за триколор.
https://fotokto.ru/photo/tag/23-fevralya# = 23 февраля
https://fotokto.ru/photo/tag/den-zashhitnika-otechestva# - День Защитника Отечества
Пройдите обязательно сами по этим тегам и убедитесь, что я права. Либо уберите совсем дизлайки, как было раньше.

Кстати, вот и "День Победы" https://fotokto.ru/photo/tag/den-pobedi# Обратите особое внимание на фото, где дети и ветераны войны.

IMHO. Лия, разделяю Ваше негодование, но, с точки зрения UX (пользовательского опыта), раскрытие анонимности участников FK, ставящих дизлайки, – это серьёзное изменение политики приватности. Негативная оценка без пояснений сама по себе воспринимается болезненно: она вызывает у автора опубликованного изображения чувство тревоги, снижает мотивацию к участию в работе сайта и нередко провоцирует защитную реакцию. Если же станет известно, кто именно ставит дизлайки, то эти эффекты многократно усилятся: появится риск целенаправленного давления и формирования токсичных групп. К сожалению, это с высокой долей вероятности приведёт к травле и эскалации конфликтов: недовольные будут искать «обидчиков», а в худшем случае – группироваться по взаимному интересу и отвечать встречными дизлайками. В итоге пострадают и те, кто ставит dislike, и те, кому их ставят: вместо конструктивной обратной связи мы получим на сайте цепную реакцию негатива.

В цифровой среде безопасность – это ведь не только про хакеров. :-) Это ещё и про то, чтобы человеку на площадке было психологически спокойно: чтобы его не преследовали и не делали своей мишенью из-за одной оценки либо по иным субъективным причинам…

Глeб ПЛATOB в таком случае дизлайки убрать и все.Не было их и не надо)

Андрей Антонов, адресуйте это предложение команде FK, так как я – всего лишь участник фотосайта, такой же, как и Вы. Но, поскольку дизлайки уже в ходу, то описанный мною выше сценарий не заставит себя долго ждать, если раскрыть анонимность тех, кто эти дизлайки ставит. :-)

ещё одно "умное" решение..
ну не будет в ленте - будет в профиле..
если хочешь, можешь Следить и никуда этот автор не спрячется..
и вообще - какой смысл выкладывать фото и прятать.. ну спрячь в сейфе.. если такой тайный агент.

«Умное решение», «сейф», «тайный агент»… К кому посыл? Как-то затруднительно отыскать логику. Припомнилась крылатая фраза с одесским колоритом: «Фима, не фальшивьте! Вы совершенно не попадаете в ноты!» ♫ ♩ ♬ 😂

Чисто мое мнение - функция "только для друзей" не нужна.

Мне нужна, я за это заплатил. Можете не пользоваться.

Александр, не вижу никаких странностей. На сайте полно психически нездоровых личностей с откровенно выраженной сексуальной озабоченностью, мне не хочется публиковать фотографии своих подруг в нижнем белье, купальниках или без них, чтобы эти граждане на них возбуждались. Тем более, что сейчас по фото не сложно найти профиль в соцсети.
Так же не вижу смысла публиковать среднестатистические фото в общую ленту, дабы не засорять её. У меня есть совесть и понимание всего этого.
Узкому кругу общения это интересно, остальным нет. Зачем замусоривать сайт?
У меня есть портфолио с красивыми фотками, зачем нужно досконально всё, со всеми моими выходами из дома, если Вы не мой знакомый, что это за странный интерес к моей жизни?

Опять же: не нравится - не пользуйтесь, к чему эти все обсуждения, Вас принуждают что ли?