В последнее время столкнулся с такой вот проблемой: подавляющее большинство из моего окружения считает, что гордое звание "фотограф" по праву может носить лишь тот, кто занимается студийной съемкой, либо же съемкой на пленере. Ни макросъемкой, ни предметной, ни пейзажной, ни архитектурной фотографией он не должен заниматься. Почему у них столь категоричные суждения? Ведь фотограф - это тот, кто в обыденном способен отыскать нечто удивительное, невероятное, то, что потрясает до глубины души. Тот, кто помогает обычным людям увидеть красоту и уникальность окружающего мира, или же обнажает всю его подноготную. Не так ли?
Комментарии: