Что мы снимаем и как преподносим.

На эти размышления меня навело очередное подведение итогов конкурса World Press Photo и вот эта тема на форуме.

Что мы снимаем, как это преподносим и как это отражается на окружающих нас людях, на обществе в котором мы живём?

Мне кажется, фотограф - это человек не просто снимающий окружающий мир, но и формирующий своими снимками общественное мнение и даже отношение к жизни самого общества. Ведь фотограф передаёт не только сам факт какого-то события, но и его эмоциональную составляющую и своё видение, своё восприятие мира. Другими словами, люди, глядя на фотографию видят именно то, что и как видел фотограф и чувствуют именно то, что и как чувствовал фотограф.

Что видит фотограф? Да всё то же самое, что видят все остальные люди, живущие с вами в той же местности. Другой вопрос, как фотограф видит? На чём останавливается ваш взгляд? Что попадает в кадр? Пройдясь по любому городу в хорошем настроении можно наснимать детей, кормящих голубей, красивых людей, отдыхающих в летнем кафе, цветы в парке, детали старинной архитектуры, фонтан на центральной площади. Человек, посмотревший такую сессию в вашем портфолио улыбнётся и может быть захочет пройтись по тем же местам, чтобы своими глазами увидеть всё это доброе, чистое и красивое.

Но можно пройтись по тому же городу и в плохом настроении и увидеть только нищих иммигрантов, больных стариков на паперти, алкашей, валяющихся в подворотне, бомжей, облупившиеся задворки и помойных котов. Что будет чувствовать человек, просмотревший такую сессию? Как минимум, у него испортится настроение и он заречётся от поездки в этот город, только бы никогда не видеть эту грязь.

Я по Риму так ходил: два дня как радостный турист, а потом простыл и два дня уныло температурил. Все, кто видел мои фото из Рима, все говорят, что это снимали два разных человека. Первый снимал толстых котов на развалинах, уличных музыкантов и актёров, пёстрые рынки и кафе, а второй - граффити в грязных подворотнях, нищих попрошаек и ржавые авто в лужах под мостом.

Не спорю, и тот и другой способ отображения действительности имеет право на жизнь и оба портфолио найдут своего почитателя и покупателя. Каким быть вашему "портфелю" - позитивным или негативным, решать, конечно вам самим. Просто задумайтесь, что вы хотите передать вашему зрителю: позитив или негатив? Какими эмоциями вы хотите поделиться? Что несут людям ваши снимки? Из нескольких кадров складывается общая картина. Поищите фотографии в новостях на тему России: демонстрации, полиция, преступность, нищета, насилие... Теперь то же самое, но на тему Германии: праздники, природа, достопримечательности, фестивали... Разницу чувствуете? Только не рассказывайте сказки, что в Германии нет преступности, бомжей и алкашей, иммигранты не устраивают демонстраций и полиция не разгоняет их дубинками. Или в России нет ни праздников, ни достопримечательностей, ни сказочных пейзажей, ни выдающейся архитектуры? Не проводятся выставки и фестивали? Есть. Проводятся. Откуда тогда такая разница? Разница как раз в том, как сами люди и СМИ видят и преподносят картину жизни в России. И если фотографы заостряют внимание именно на чернухе, то это и есть то, что видит весь мир. А соответственно, отсюда и общее отношение.

Стоит ли выкладывать или нет всякую чернуху? Это уже вопрос больше философский. С одной стороны, да - это тоже взгляд на жизнь, как она есть, без прикрас. Все эти нежелательные и нелицеприятные явления в нашей жизни, к сожалению, существуют и показывать их тоже нужно. Хотя бы для того, чтобы привлечь внимание общества к существующим проблемам. С другой стороны, ну надоело уже! И так каждый день мы это всё своими глазами наблюдаем. Сплошной негатив. Посмотрите World Press Photo - жить не хочется! Грязь, смерть, нищета, болезни, голод, разруха, наркотики, проституция, война... Это что, действительно лучшие работы лучших журналистов?! Ну всё тогда - осталось убить всю свою семью, всех своих соседей и покончить с собой, ибо в таком мире будущего ни у кого нет.

А позитив никто не видит? Или он просто никому не нужен? Ну да, конечно: сложилось такое мнение, что позитив - это гламур, дешёвка и пошлятина, а реальная жизнь - вот она: кровь, слёзы, и грязь на WPP. Так что ли? Или это всё-таки наш взгляд на жизнь и наше решение, какой показывать её людям?

Не за это ли все уже ненавидят человека с фотоаппаратом? Вам не кажется, что люди уже подсознательно ждут от фотографа какой-нибудь подлости? Почему? Потому что, все уже привыкли к мысли, что за хорошими фото нужно сходить в студию и заплатить деньги. А если на Вас направляют камеру на улице, значит непременно у Вас что-то не так на лице или что-то с одеждой. А значит, завтра ваши коллеги по работе могут увидеть вас в какой-нибудь соц.сети с носом, перепачканым кетчупом, или с расстёгнутой ширинкой, или в порванных колготках.

Почему новички боятся снимать незнакомых людей на улице? Потому, что человек может отреагировать неадекватно или даже агрессивно. А почему он может так отреагировать, не задумывались? Напрашивается готовый ответ, потому что мол, быдло, козлы и неадекваты... А не сами фотографы заработали себе такую репутацию? Вы видели хоть раз женщину, которая не любит сниматься? Нет таких. Есть те, которых ни разу не сняли красиво. Они просто боятся фотографов. Мы сами довели людей до того, что они нас боятся!

В Германии вообще запрещено фотографировать незнакомого человека без предварительного его согласия. Но парадокс: именно там люди сразу начинают улыбаться, а девушки строить глазки, увидев наведённый объектив. Там человек чувствует себя защищённым законом. Да, за съёмку "втихушку", из-под полы, на смартфон или мыльницу вы тут же можете оказаться в полиции. Потому что раз скрытно, значит в нехороших целях. А если открыто, да на большую камеру, значит снимает профессионал, значит фото получится хорошим, значит оно не окажется в рубрике "прикольные фотки" в каком-нибудь соц.отстойнике. Пару раз просили показать, "как я получилась", но ни разу не просили удалить фото. Ну, было и такое, что человек просто отрицательно качал головой или поднимал руку - я сразу убирал камеру и извинялся.

Мне кажется, что любую картину нужно менять только в лучшую сторону. Питерские подворотни, безусловно, очень колоритны, но не забывайте о том, что есть ещё и Петергоф. Не снимайте пьяных отморозков и бездомных детей - завтра к вам лично и вашему ребёнку будут относиться в том числе и на основании этих фото. Не лайкайте под фотографиями с пьяными девчёнками - русскоязычных женщин и так не особо уважают, вы же ещё и укрепляете и поддерживаете это убеждение. А потом сами же в Турции в драку полезете, когда вашей жене вслед свистеть будут? Вспомните сначала, что это вы снимали, и это вы лайкали и сформировали этот стереотип. Снимайте так, чтобы не стыдно и не страшно было тут же показать человеку его фотографию. Снимайте открыто, а не "от пупа". Снимайте красиво, снимайте с добром, с улыбкой. Улыбайтесь, когда снимаете кого-то. Улыбайтесь сами, когда кто-то снимает вас. Банально, конечно, но делайте этот мир добрее, лучше и чище. Вашими глазами на ваш мир смотрят тысячи людей. Дарите им позитив, а на негатив пусть мастера из World Press Photo работают - им за чернуху деньги платят.