Друзья! Давайте поддержим нашего коллегу! Про воровство фотографий!

Ссылка на снимок: http://fotokto.ru/photo/concurs?id=26#concurs15503

Сылка на конкурс: http://fotokto.ru/photo/concurs?id=26#

В комментариях к снимку (по первой ссылке) можно найти запись пользователя Andrei Dolzhenko о том, что данный снимок принадлежит итальянскому фотографу по имени  A.Faggi из города Пратто. И в качестве доказательства своих слов, Андрей опубликовал ссылку на это же фото на популярном ресурсе Flikr. Вот эта ссылка. Действительно, снимок тот же самый. Сомнений нет. Однако, в комментариях к этому фото я обнаружил, что кто-то уже обратил внимание на то, что снимок украден. Во вторых. При просмотре метаданных снимка обнаружилось следующее: снимок сделан в 21:09 14 октября 2088 года, а размещен на Flikr в 12:02 того же 14 октября того же года. То есть он размещен на ресурсе раньше, чем был снят. Остальные данные отсутствуют. Я обратился к Аркадию с предложением выложить данный снимок в портфолио с данными EXIF Аркадий пояснил, что снимок сделан давно и метаданные не были сохранены. Но он предоставил ссылки на ресурсы, где этот снимок был размещен намного раньше 2008 года:

http://www.photosight.ru/photos/436062/?from_member

http://www.photoline.ru/photo/1079526785?rzd=au

Таким образом, думаю, сомнений быть не может. Автор снимка -Аркадий. От себя хочу добавить, что вопрос защиты изображений не стоял так остро в 2004 году. На тот момент даже закона об авторском праве толкового не было. И сайты просто могли иметь другой движок, не считывающие метаданные.

Эту историю я изложил для того, чтобы привлечь внимание к нескольким вещам:

Во-первых. Давайте прежде, чем предъявлять подобного рода обвинения, включать голову и проверять не являются данные ложными.

Во-вторых. Тем более,  недопустимо оскарблять другого человека (я имею ввиду слова Андрея, назвавшего Аркадия тролем). Я уже писал в комментарии к http://fotokto.ru/id15762/blog?view=8516 о том, что в комментариях желательно писать не только хвалебные спичи, но и конструктив. Но никак уж не превращать в публичное выяснение отношений. Для этого есть личка, в конце концов.

В-третьих. Мне просто хочется поддержать в данном вопросе Аркадия и стимулировать ативность других пользователей. Не быть безучастными в подобных вопросах, да и других тоже.  

В-четвертых. Хочу отметить следующее: снимок, сделанный ранее 16.03.2004 занимая призовое место в конкурсе в 2013 году, подтверждает свое право называться действительно качественным, если не сказать гениальным, раз он прошел проверку столькими годами. В подтверждение приведу слова самого Аркадия из личной переписки :"... Плохое не воруют...". И, в данном случае, спорить с этим бессмысленно. Сам я в голосовании не участвовал (зарегистрировался позже), но сейчас хочу поздравить Аркадия с абсолютно заслуженной победой в конкурсе!

И еще. Если кто-то имеет учетную запись на Flikr, можете написать в комментарии к тому фото то, что посчитаете нужным. Это не подстрекательство и не обязаловка. Просто предложение. В остальном решать каждому самостоятельно. Я придерживаюсь активной позиции в подобных вопросах.

А Андрей Долженко выглядел бы в моих глазах намного достойней, если бы признал, что был не прав и принес извинения Аркадию, ну хотя бы в личной переписке. Ошибиться может каждый. Ничего страшного в самой ошибке нет. К тому же это было, вероятно, искренне убеждение (что в данном случае просто явилось заблуждением). Либо, пусть Андрей представит более весомые аргументы в пользу обоснованности его обвинения, если у него такие есть.

Для справки. Тем, кто еще не читал правила пользования сайтом (или подзабыл): 

7.3. Пользователю при использовании Сайта запрещается:

...

7.3.4. загружать, хранить, публиковать, распространять и предоставлять доступ или иным образом использовать любую информацию, которая:

• содержит угрозы, дискредитирует, оскорбляет, порочит честь и достоинство или деловую репутацию или нарушает неприкосновенность частной жизни других Пользователей или третьих лиц;