Тест, который вы увидите сейчас я хотел сделать еще тогда, когда решил сменить свой старичок D90 на более современный аппарат. И все бы ничего, если бы господа из Nikon не сделали непонятный финт с позиционирование своих новых фотоаппаратов. А именно выпустила тушку с отличными характеристиками, которые свойственны скорее полнокадровым фотоаппаратам - Nikon D7000 \ D7100. При этом выпустив полнокадровую тушку, но с урезанными возможностями, которые по определению должны быть на D600 \ D610!
Для наглядности прикладываю картинки, которые помогут вам разобраться в плюсах и минусах обоих фотоаппаратов.
ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ ТУТ - http://www.myworldtrip.ru/blog/test_sravnenie_izobrazhenija_nikon_d610_i_nikon_d7100_bjudzhetnyj_polnyj_kadr_protiv_topovogo_kropa/2015-02-16-127
Если вкратце, то получается вот что:
Nikon D610 плюсы Nikon D7100 плюсы
Меньше шумы на высоких iso | Большее разрешение дисплея |
---|---|
Большая глубина цвета | Больше точек фокусировки |
Лучшее качество изображения | Больше объективов подходит (DX версии) |
Больше видоискатель | Более быстрый затвор 1\8000 |
Полнокадровая матрица | Кропнутая матрица |
При выборе между этими двумя тушками большинство руководствовались тремя основными отличиями:
1) Цена. Тут все просто - D610 дороже D7100 по определению. Ибо D610 - полный кадр
2) Количество точек фокусировки. У Nikon D610 их всего 39 из которых только 9 крестовых. Плюс к этому малому количеству они еще и скучены близко друг к другу. У Nikon D7100 точек фокусировки уже 51, 15 из которых - крестовые. И расположены они по всему полю кадра.
3) Скорость затвора. 1\4000 у D610 против 1\8000 у D7100/
Такое важное отличие как полнокадровая матрица и кроп матрица я не стал рассматривать, так как все хотели бы иметь именно полный кадр.
И в этом плане Никон сделал всем большую головную боль и муки выбора!
Поясню на своем примере.
1) Вопрос денег не стоял остро. (Хотя это на мой взгляд ГЛАВНЫЙ критерий выбора между этими двумя фотоаппартами!) Плюс к этому я хотел именно полный кадр. Сейчас я могу сказать почему он лучше, чем кроп (и доказать себе и окружающим примерами). На тот момент это было исключительно ощущение. Ну и Nikkor 80 - 200 f/2.8!
2) Количество точек фокусировки меня вообще не волнует, так как я привык фокусироваться по центральной точке. И да! Даже динамичные сюжеты навострился так снимать.
3) Вот скорость затвора меня немного напрягла. Хотя потом отпустило. Тут надо было включить логику, накопленные знания и опыт других людей. В целом получалось так, что такая маленькая выдержка актуальна только в одном случае. И этот случай называется топовые стекла с диафрагмами меньше f/2. Насколько мне известно для кроп матриц таких объективов нет. Из чего последовал вывод: "нахрена козе баян?" При покупке полнокадровой оптики стоит понимать ,что полностью они себя раскроют только на полном кадре! Но это понимаешь потом. (смотрим ссылки выше).
В общем я решил, что можно и потратиться на ND фильтры для того, чтобы снимать на полностью открытой дырке под палящим солнцем. Ну и в студии иногда, когда свет в ней - гумно...
В общем перейдем к технической части вопроса. Смотрим условия сравнения:
- Nikon D610 в FX режиме.
- объектив Nikon AF 35-70mm f/2.8
- фокусное расстояние = 70mm
- ISO 100
- выдержка 1\125
- вспышка в софтбоксе 80х80 Nikon SB-900
- софтбокс под углом 45'
- синхронизация iTTl по синхронизаторам YN-622N и YN-622N-TX
- Баланс белого - авто
- экспозамер матричный
- съемка со штатива
Все те же самые параметры и при съемки с использованием Nikon D7100. Я специально включил синхронизацию по iTTl, чтобы сразу же сравнить и этот параметр.
JPEG сделан из NEF как есть в View NX 2. RAW файлы можно скачать по этой ссылке. FULL JPEG смотрим на Flickr.
Для того, чтобы оживить текст предлагаю посмотреть это видео:
Итак, начнем!
ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ ТУТ - http://www.myworldtrip.ru/blog/test_sravnenie_izobrazhenija_nikon_d610_i_nikon_d7100_bjudzhetnyj_polnyj_kadr_protiv_topovogo_kropa/2015-02-16-127
Выводы.
Я специально не буду делать выводов по поводу качества картинок, поскольку именно для этого я и указал выше ссылку на скачивание RAW файлов и Full JPEG. Меня удивил скорее вот какой момент - баланс белого! Даже на самом убитом мониторе можно увидеть, что Nikon D7100 уводит картинку в очень теплый оттенок. Тогда как Nikon D610 дает картинку, температура которой похожа на классические студийные 5500к. Сперва я думал, что это какие то чуждые надстройки, но... Равы не обманешь!
Во всем остальном смотрите сами, но я из этого теста понял одно - я рад, что купил именно Nikon D610.
P.S. Хотя сейчас бы взял Nikon D750 так как это D600 + D7100 приправленный вкусными фишками.
Комментарии: