error
Регистрация

Тест Canon EF 50mm f1.2 L ночью-утром

Рубрика: «Фототехника»
Автор: Freol Freol
Опубликовано: 12.08.2013 в 18:15:24

Собственно картинки говорят сами за себя. сделал вырезку при 100% соотношении показывания пикселов.

2013-08-12_171310
2013-08-12_171310
2013-08-12_171351
2013-08-12_171351
2013-08-12_171400
2013-08-12_171400
2013-08-12_171407
2013-08-12_171407
2013-08-12_171416
2013-08-12_171416
2013-08-12_171428
2013-08-12_171428
2013-08-12_171442
2013-08-12_171442
2013-08-12_171453
2013-08-12_171453
2013-08-12_171458
2013-08-12_171458
2013-08-12_171504
2013-08-12_171504
2013-08-12_171511
2013-08-12_171511
2013-08-12_171518
2013-08-12_171518
2013-08-12_171522
2013-08-12_171522
2013-08-12_172014
2013-08-12_172014
2013-08-12_172036
2013-08-12_172036
 
Просмотры: 1651
 

Комментарии:

Александр Якимчук
Парочка вопросов:
1. Что этот тест должен был показать?
2. Почему нет снимка на полностью открытой диафрагме? Я думаю он намного интересней читателям чем 1,8.
3. Почему на снимках разные экспозиции?
4. Может стоило все таки поснимать миру, можно было б увидеть на сколько он софтит а также проверить ХА.
5. Откуда брался кроп? Центр кадра или угол?
П.С. Из Вашего теста понял, что это объектив по ХА намного хуже чем Carl Zeiss Planar 50/1.4. Да и разрешающая исходя из теста не очень, значит и MTF будет хуже.
13.08.2013 - 04:54:39
 
Freol Freol
Александр, профтестов о нем масса - читайте! Я не претендую на супертест, что смог то и сделал, а ваши вопросы даже лень читать, кому-то может и пригодится мой тест.
13.08.2013 - 09:23:59
 
Александр Якимчук
"а ваши вопросы даже лень читать", сори, но напомнило анекдот)
13.08.2013 - 15:12:18
 
Freol Freol
Давай анекдот! на него найду время! :)
13.08.2013 - 20:07:39
 
Анатолий К
Зачем платить 47 000р за F=1,2 , если приличные снимки начинаются с F2,8-3,5
17.08.2013 - 13:07:43
 
Владимир Брызгалов
О чем тест?
15.10.2013 - 16:56:18
 
Freol Freol
о гало от источников света в зависимости от диафрагмы.
18.10.2013 - 15:30:17
 
Freol Freol
Анатолий, золотые слова! но не разу не видел, чтобы тени полутени, света так рисовали объективы, у которых начинается от F=2,8-3,5. Этот насыщенне и красочнее, и чётче на той же 3,5, что др. (дешёвые). С этим объективом я понял, что фотошоп не нужен.
25.08.2014 - 22:41:43