Раззадорил меня тут один недавний спор о красоте речи с библиотечным работником… Звучали реплики: речь нельзя отождествлять с предметами, красота это крайне сложная и глубокая тема. Интересный момент – все гениальное просто. Кем сказано не помню, но на слуху ведь и – это действительно так… Пожалуй главная проблема в том что нужно учитывать две составляющие объективную и субъективную.
Первая существует независимо от нас и наших мнений как, например законы физики.
Вторая составляющая это то, как мы думаем о чем – то, наши представления об этом.
Необходимо, чтобы субъективная составляющая стремилась к объективной, тогда нам ничто не будет угрожать и будем жить в гармонии. Пример? Пожалуйста… Я могу себе внушить, что на улице тепло, а там мороз и выходя неодетым по сезону на улицу рискую простудиться. Таких примеров можно привести массу…
Причем тут «все гениальное просто», красота и гармония? Дело в том, что критерии красоты и гармонии в нас заложены Природой, они достаточно просты, но благодаря им происходит развитие всего что нас окружает. Все должно быть гармонично. Непонятно сказал? Все должно быть пропорционально, соразмерно. Если нет – как бы там ни было нам это вряд ли понравиться или все равно хоть в малой степени но возникнет элемент несогласия хотим того или нет. Все что красиво без всяких «если» пропорционально и соразмерно иначе – гармонично. В природе всякие отступления от этого закона ведут в конечном счете к гибели. Представьте себе длинное высокое дерево с тонким стволом вокруг которого вдруг вырубили лес и оно оказалось на открытом месте, первый же сильный ветер его сломает. Если бы это дерево росло не в тесноте, в гуще леса, а на полянке оно бы выросло пропорциональным красивым и жизнестойким.
А теперь к речи. Физически речь создается посредством наших легких и голосовых связок. Дыхание имеет определенный ритм, а легкие объём. Ну не можем мы говорить без пауз или просто задохнемся. Вот вам и знаки препинания в письме, а они существуют в любом языке Земли, где есть письменность, разумеется, исключая языки, где для письма используются иероглифы. А теперь легкий эксперимент. Как проверить гармонично ли пишем? Попробуйте записать какую-либо мысль, а потом прочтите это вслух голосом как вы обычно говорите. Если дыхание у вас не сбылось, значит как минимум, знаки препинания расставлены верно. Вот одна из первопричин ритма в речи. Наиболее ярко ритм можем увидеть в поэзии. Стихи пишутся для того бы их озвучивали, декламировали время от времени, либо они умрут. К слову сказать, поэзия зародилась раньше письменности… Критерий жизнеспособности стихотворения - оно должно быть ритмичным или его просто никто не будет декламировать. Это было минимальное условие, дающее шанс на существование.
Если говорить о прозе и повседневной и обиходной речи, где здесь красота и гармония? Опять-таки если рассуждать с точки зрения здравого смысла все будет не так уж и сложно. Мы вообще для чего говорим? Для того чтобы быть понятыми теми к кому мы обращаемся. А иначе речь просто теряет смысл. Согласны? Отсюда вытекают простейшие критерии понятной и красивой речи. Предложения не должны быть слишком длинными, слова должны использоваться по смыслу, словарный запас должен быть богатым. Ну не возможно обладая минимальным запасом слов, половина из которых междометия и нецензурные выражения выражаться доступно для всех. Доказать это достаточно просто. Попробуйте своему другу описать что-то относительно простое, чего он раньше не видел и потом сравните словесный образ с фактическим. Собственно это игра в испорченный телефон. Но можно же выражаться доступно и понятно и литература, в особенности классика, наглядный тому пример. Задумайтесь только – многое из того что читаем сейчас было написано за несколько столетий до нас… Книги – хороший инструмент для настройки собственной речи и пополнения словарного запаса. В этом мне пришлось убедиться лично. Дело в том, что мой родной язык латышский и когда с родителями переезжал в Россию в возрасте десяти лет, я владел русским языком и письменностью, но уровне не совсем удовлетворительном. Он не вполне дотягивал до уровня пятого класса средней школы. Меня спасла любовь к чтению, за год моя оценка по русскому языку изменилась с тройки на четверку.
Спешу успокоить здесь пока речь шла о внешних признаках красивой речи, но она в принципе не может существовать без человека. Речь - это наше с вами зеркало. Некрасивая речь может испортить впечатление от человека точно так-же как неопрятный внешний вид.
Комментарии:
Даже не буду интересоваться тем, какое отношение он имеет к фотографии.
Скажу только, что текст, посвященный языку, его гармонии и ритму, никак не мешало бы, перед публикацией, скопировать в какой-нибудь редактор и проверить на правописание и пунктуацию. И, например, поставить запятые перед "что".
Ибо "Некрасивая речь может испортить впечатление от человека точно так-же как неопрятный внешний вид".
Кстати. О последней цитируемой фразе автора. Слово "также" пишется слитно. А после него - запятая.
и слово ВООБЩЕ вне закона у грамотных людей (это к красоте и правильности речи)!
и слово ВООБЩЕ вне закона у грамотных людей (это к красоте и правильности речи)!" Отношение к фотографии есть и его я уже привел в предыдущем ответе Алекс Андр :-))). Касаемо слова ВООБЩЕ, я бы Вас мог как-то понять если бы оно было написано примерно так "ваащще" :-))), а так в реплике звучит желание придраться и доля раздражения и не более того. Если я где-то неточно или непонятно выразился - мои извинения. Будем над этим работать :-)))
Если бы тема была другой я не обратил бы внимания или промолчал.. Мало ли кто и как пишет в сети.
Но Вы, очевидно, не умеете слушать сказанное. И ответили мне репликой в которой две орфографические и семь пунктуационных ошибок. Вероятно у Вас нет редактора с проверкой правописания. Или за размышлениями о чистоте языка Вы не удосужились научиться им пользоваться. Позволю себе настоятельно порекомендовать Вам это сделать вместо того, чтобы упражняться в logorrhoea.
Раздражение только вы сами усматриваете!
А доля раздражения вызывает лишь то что теперь зарегестрировавшись люди занимаются не своим портфолио, а продвижением своих мыслей, забивая тем самым блоги!
По поводу "слова вообще" я сам узнал достаточно недавно и теперь когда пальцы тянуться написать нахожу замену! Ваша же реакция "Касаемо слова ВООБЩЕ, я бы Вас мог как-то понять если бы оно было написано примерно так "ваащще" похожа на ситуацию когда активно рыгающему человеку за столом делают замечание и он отвечает - ну я же не блюю! Извините за грубость сравнения!