Нью-Йоркский Институт Фотографии (New York Institute of Photography): ИЗБРАННЫЕ УЧЕБНЫЕ ЭТЮДЫ СТУДЕНТОВ КУРСА NYIP (февраль 2014, выпуск 13)

«Художник призван изображать не оригинал, но отношение к нему» (Пабло Пикассо). «Я с большим подозрением отношусь к изображениям, которые нельзя расшифровать без костылей слов» (Вилли Рони (Willy Ronis), фотограф).
Отношения студентов NYIP с действительностью и её изображениями смотрите в новом выпуске лучших студенческих фотографий:
http://fotokto.ru/id540/blog?view=13002
http://fotokto.ru/id540/blog
(комментируйте, напишите своё мнение (ЗДЕСЬ — в комментариях), ставьте лайк, если в целом понравилось:)

И снова Лиля Ахвердян и Людмила Синицына!

Очень нравятся работы Лили Ахверндян, Дмитрия Бубера и Людмилы Синицыной. Мачты Анны Лепере - это нечто=) А вот колечко с тенью в виде сердца я уже много раз где видела=)

Получила удовольствие от работ, но продолжая тему названий, хочу заметить, что у одних и тех же авторов их несколько, мне понравилась одна из них, приходится без уточнения просто перечислить имена: Margarita Shrayner, Анастасия Голубева, Вадим Лячиков ( одна из ), Виктор (victor-afinsky), Галина Юдина, Гуляев Михаил (!!), Лиля Ахвердян,
Дмитрий Бубер, Людмила Синицына, Ольга Литвинцева,, Юлия Шевченко, Юля Стаброва
Юрий Матвеев ( с цитатой Махатма Ганди).

Думаю, для меня лично, именно эта подборка фото наиболее неоднозначна за последнее время.
Хорошо, яйца с икрой на фоне графинчика. На мой вкус - что-то из разряда снятого случайно на мобильный, будучи на шашлыках. ощущение, что линза была запотевшей. тарелка зажата, правый край совсем отрезан.
Но снимок Бородинской панорамы?!!! Как? что? Если я сделаю снимок оригинала картины Саврасова "Грачи прилетели", то мой пейзаж с небанальным сюжетом тоже будет замечен?
Ну как же так? :(

Колечко в книге - сердечко - очень здорово смотрится. Мне кажется, что такой приём я видел несколько раз у свадебных фотографов. Классная же задумка.

Странный снимок с затылком мальчика. Причёску оценил. Вполне аккуратно. Немного оттопырено ухо. Но всё органично, как мне кажется.

Киевская тема с флагом от Галины Юдиной.
Не пойму чем (наверное именно видом девушки, как она одета) нравится портрет Гуляева Михаила.

Приятные виды - Михаил Кузнецов.

Общее ощущение от подборки случайности подбора снимков. Сам бы не назвал все фото "избранными". С другой стороны, избранный - избрал Андрей Валерьевич. Со всем уважением, это именно его выбор.

Понравились работы нескольких авторов, среди них Лена Корепанова с карандашами, портрет Гуляева Михаила, Дмитрий Бубер с военными, Юлия Шевченко с портретом девочки и очень позитивная фотография Юрия Никульникова..Кажется, её название "Театр начинается с вешалки" )))

Понравились работы авторов: Bronius Gudauskas, Дмитрий Бубер, Анастасия Голубева

На мой взгляд, в этой подборке много снимков из разряда "ехал Ваня на коне...".
Зацепили:
Галина Юдина - фото с флагом;
тени Лили Ахвердян,
пианистка Bronius Gudauskas,
шахматные фигуры Margarita Shrayner,
пейзажи Людмилы Синицыной, Михаила Кузнецова, Ольги Литвинцевой, морская тема Юрия Матвеева, Валерия Павловского.

Да, именно потому, что у нас у всех разные глаза, разный взгляд на мир, разный опыт, в том числе и жизненный, разное мироощущение, то и отображение этого мира у нас у всех будет разное, даже несмотря на одинаковое место, время и фотоаппарат!
И кто-то проходит мимо, а кто-то замечает. А кто-то просто успевает! Ибо здесь тоже важно насколько хорошо вы знаете и владеете своим "инструментом"!
Павел Буканов поразил меня в самое сердце! Один взгляд, но какой!
Украина. При всём при том очень больная тема. Юрий Матвеев и Галина Юдина - в яблочко!!!
Мачты Анны Лепере - это что-то!!!!
Все работы ОЧЕНЬ достойны!
(Ну, про себя не говорю,конечно же!)

Сегодня хотелось бы отметить работы:
Bronius Gudauskas
Людмила Синицына
Дмитрий Бубер
Лиля Ахвердян

Понравились работы:
Виктор Afinsky,
Галина Юдина - фото с флагом,
Дмитрий Бубер - фото с самолетами
и Лиля Ахвердян - за стеклом.

Наиболее понавились Dmitry Kosachev, Lena Korepanova, Margarita Shrayner, Valera Kozlov, Анастасия Голубева, Вадим Лячиков Будда, Валерий Павловский арка, Галина Юдина, Дмитрий Бубер, Лиля Ахвердян, Людмила Синицына, Ольга Литвинцева, Юлия Шевченко, Юрий Матвеев

Лиля Ахвердян

Я, пожалуй, соглашусь с Павлом Столяром, что выбор некоторых фотографий для меня странен. Но учебные цели иногда существенно отличаются от художественных. Я желаю студентам прогресса в их творчестве.
Мои предпочтения в этой подборке:
Юрий Матвеев - снимок с портретом Ганди, Галина Юдина - фото с флагом (мне вообще очень нравится динимика работ Галины. Мои поздравления!), Дмитрий бубер (бой).
Отдельные слова о Лиле Ахвердян, художнике со своим индивидуальным стилем. Он мне не всегда близок, все мы разные, и это прекрасно. В этот раз мне очень понравилась работа Лили с двумя световыми пятнами.
Заинтересовала необычная работа Анны Леперд - где хаос становится стилем.
Всем большое спасибо!

Pavel Stolyar: Павел, я честно выбираю лучшие варианты. Одну из 60-100 фотографий, которые размещают наши студенты.
Значит, студенты неровно творят:).
Но если хотя бы одна фотография из 50 Вам понравилась -- это уже большая удача:)
Просто выберите одну самую удачную -- и похвалите.
Это будет позитивная критика:-)

Елена Жукова: но явно рутинных одноплановых работ здесь тоже нет.
Все по-своему душевны.
У меня в архиве сейчас 507 фотографий студентов, которые мне представляются менее интересными, чем эти.
Так что если сильных работ не будете присылать, буду размещать имеющиеся:))

Понравились работы авторов: Анна Лепере, Валерий Павловский, Виктор, Галина Юдина, Михаил Кузнецов, Ольга Литвинцева, Юрий Матвеев.

Студенты действительно творят неровно, на то они и студенты. Понравились - туманные работы Людмилы Синициной, портрет Гуляева Михаила, мачты Анны Лепере, Bronius Gudauskas, детский праздник Юлии Стабровой.

Сегодня как-то так:
Юлия Стаброва
Юрий Матвеев,
Людмила Синицина,
Гуляев Михаил,
Виктор (victor-afinsky),
Вадим Лячиков,
Margarita Shrayner.
Анны Лепере.
Всем вдохновения!

Понравились Лиля Ахвердян, Ольга Литвинцева, Юрий Матвеев. Как-то нет привычной целостности и единства (на мой взгляд)...

Не по работам:
жаль, что нельзя прямо из блога перейти на фотокто-портфолио того или иного автора, чтобы поставить "лайк" или написать комментарий непосредственно под фотоработой. К
комментаторам блога вход есть, а вот к авторам выбранных снимков увы...
Можно ли это как-то исправить? Или я что-то не так делаю?

Добрый день.
В этой подборке мне понравились:
Dmitry Kosachev за идею и мастерское исполнение.
Valera Kozlov первая фотография. Некое умиротворение ощущаю смотря на эту фотографию.
Дмитрий Бубер как всегда на высоте.
Ольга Литвинцева
Юрий Матвеев первая и третья фотографии очень понравились.

Обычно я не критикую. Если мне не нравится я просто прохожу мимо, но на этот раз скажу, уж простите. Lena Korepanova: очень не понравилась текстовая подсказка на фотографии. Такое впечатление, что автору кажется, что он не может донести смысл фотографии до зрителя и ставит пояснительный текст на фотографию. И фотография с кольцом на книге, просто один в один скопирована с очень известной подобной фотографии, автора уже не вспомню. На мой очень скромный взгляд если уж пользоваться чужой идеей, то хотя бы хоть как-то видоизменить ее надо что ли, а то мне, как зрителю, совсем не интересно смотреть на такую фотографию. Еще раз простите за резкость, но просто не смогла молча пройти мимо.

А я сегодня хочу поговорить не о фотографиях выставленных в этот блог, а об эпиграфе, предшествующем к этим фотографиям: «Я с большим подозрением отношусь к изображениям, которые нельзя расшифровать без костылей слов». Сегодня несколько случаев совпало у меня так, что заставили задуматься над этой темой. А ведь, действительно, я свои снимки часто поясняю. Мне постоянно хочется расшифровать, объяснить, как-будто самим снимком я не могу донести до зрителя что-то важное, что сокрыто в нем.
Вот, например, из последней фотосессии мне написали комментарий "приятная модель" или "красивая девушка". Это то что зритель видит на снимках. А мне интересно то, что передо мной незамужняя тридцати двухлетняя молодая женщина, полностью погруженная в работу воспитателя в детском саду, которой заказали эту фотосессию родители, и она долго, стесняясь, сама не зная, зачем, ехала через всю Москву фотографироваться. Мне интересно именно это, то что стоит за этим кадром.
И вот как теперь относиться к словам Вилли Рони!? Да, слова мешают. И слова также необходимы для понимания, более глубокого и проникновенного понимания. Потому что зная историю этой девушки, мы уже будем вглядываться в ее взгляд, в ее одежду, в ее позы совсем по-другому.
Сегодня смотрела подборку лучших репортажных фотографий за 2013 год. Так вот к каждой фотографии была подробная подпись что это и где это. И действительно, без нее теряется объем понимания этого фото.
И еще один момент сегодня, который меня столкнул с мыслью о комментариях к фотографиям. Слушала сегодня семинар о жанровой съемки в путешествиях Дмитрия Шатрова. Переход с телевика к широкоформатнику как переход с винтовки на нож в ближний бой. И вот именно использования телевика вынуждает нас комментировать фотографию, в отличие от фото снятого на широкий угол, в котором очень много разных деталей, более все понятно где и когда это было снято.
Спасибо.. вот как то так хотелось сказать.. получилось подробно))

Всегда считал, что если нужно много рассказывать о том, как ты сам смотришь на фото, что хотел показать - фото не удалось. И это не тоже самое, что описать, когда, где и при каких обстоятельствах был сделан снимок. Скажем, известное фото Картье-Брессона с перепрыгивающим лужу человеком. Всем ясен сюжет. Что делает мужчина. Зачем он это делает. И почему - прошёл дождь. Остаётся указать, когда и где сделан снимок. И картина полная. Или портрет. Не всегда понятно, кто изображён, чем именно он или она занимается. Но по стилю, по одежде можно сказать, какого рода занятие, какой возраст, какое настроение человека.
Если же после показа снимка нужно уточнять, что ты подсветил отсюда и посадил модель на корточки имено затем, чтобы всем было ясно, что это за человек, значит не удплся замысел. И тогда чувствуешь расстройство.

А мне в этой подборке понравились: Людмила Синицына и Лиля Ахвердян (свой стиль и почерк. Их работы всегда вызывают у меня интерес и восхищение), Ольга Литвинцева - очень приятные по цвету/композиции пейзажи, Юля Стаброва (ее наблюдательность - ухваченные ею детские эмоции вызывают у меня огромную симпатию), Михаил Гуляев (на мой взгляд очень стильно - ничего лишнего, ничто не мешает любоваться красотой девушки, а фон служит обрамлением).
Не смогла понять задумки Валеры Козлова с головой мальчика и Вадима Лячикова (второй кадр)

Виктор Бас: Виктор, да кликабельных удобных ссылок здесь нет. Но автора легко найти по имени-фамилии здесь: http://fotokto.ru/search

Pavel Stolyar: Павел, фотография не всегда гедонистична. Иногда и расстройство вызывает.
В блоге акцент лучше сделать на эпиграфе, чем на заголовке со словом "лучшие" :-)

«Взгляд фотографирующего на природный ландшафт, ограниченный рамкой видоискателя, — это тот же взгляд, которым Вселенная смотрит на фотографирующего»
(фотографическая мудрость дзен)
Новый выпуск лучших работ студентов Курса NYIP смотрите здесь:

http://fotokto.ru/id540/blog?view=13032

http://fotokto.ru/id540/blog
(комментируйте, напишите своё мнение (прям ТАМ — внизу — в блоге — в комментариях), ставьте лайк, если в целом понравилось:)

Дмитрий Бубер

Понравилась работа Дмитрия Бубера, и Юлии Шевченко.

Дааа! Эпиграф к сегодняшней подборке просто сила! Эти слова западают в самую душу и заставляют подумать о своих "шедеврах". Очень нравятся работы Анны Лепере, Лили Ахвердян, Margarita Shrayner, Анастасии Голубевой и Людмилы Синицыной.

И эпиграфы к подборкам и комментарии авторов фотографий заставляют думать и лучше понимать фотографию и в техническом и в художественном плане... Спасибо всем !

Понравились работы Dmitry Kosachev, Lena Korepanova, Margarita Shrayner, самолеты Дмитрия Бубера, детские лица в работах Юлии Шевченко, звездочет Юли Стабровой и гондолы Юрия Матвеева. Очень понравились туманы Людмилы Синицыной! Как всегда притягивают работы Лили Ахвердян, особенно, окна!
Большое спасибо учителю Андрею Пашису за выбор моих работ! Спасибо Татьяне Ширяковой, Вадиму Лячикову, Елене Жуковой, Владимиру Клюеву, Larisa Gavlovskaya, Маргарите Лапиной и Надежде Ивашкиной, что отметили мои работы. Отдельное спасибо Pavel Stolyar за конструктивную критику.

На этот раз (и в который раз) понравились работы Людмилы Синицыной, хороши работы Юрия Матвеева, улыбнул Юрий Никульников

Работы разные..Валерий Павловский, понравилось третье измерение, Гуляев Михаил, постенько, но взгляд останавливает, Лиля Ахвердян, как всегда зацепила, очень нравятся ее работы, Людмила Синицина- туманная серия, хорошо, Юрий Матвеев, на первый взгляд- бардак в работе, однако не отпускает, потом все встало на места.