error
Регистрация

NIKON vs CANON!!!

Рубрика: «Личное»
Автор: Наталья Васильева-Василькова
Опубликовано: 29.03.2012 в 12:38:54

Рано или поздно наступает момент, когда фотографирование на мыльницы и цифровики заканчивается , и хочется приобрести  что-то посерьезнее! Хочется простым смертным пожить немного в Вашем мире, дорогие Фотографы! Не претендую на громкое "Фотограф Наталья"))) Но сколько общаюсь с фотографами,  всё у Вас бесконечные споры: "Что лучше Nikon или Сanon!"  Сколько можно то???

Не бывает такого: и тот и тот хорош! НЕ БЫВАЕТ! Все-таки...что лучше???

Давайте расставим все точки над Й?

 
Просмотры: 934
 

Комментарии:

Алексей Юрченко
Начинается!...
Лучше тот который удобней в руках лежит )))
Да сегодня Никон лучше Кэнона только в репортажной фотографии, и то, с выходом 5Д Марк3 хороший репортаж можно снимать и на Кэнон.

Это похоже на битву, что лучше БВМ или Мерседес, Феррари или Ламборгини.
29.03.2012 - 12:54:05
 
Наталья Васильева-Василькова
Вот и я, Алексей, о том же)))

Однако, на самом деле, уже поднадоело, уже истерический смех на эту тему) Нельзя же так, пусть уж человечество убедит себя, что лучше, а что нет)

Ну вот я точно не репортажник! Что ж...один плюс в пользу Никона!
29.03.2012 - 13:13:22
 
Ваня Ильин
из опыта работы в фото магазине - у никона нижняя категория хуже (не по качественным характеристикам а по удобству использования) + никон дороже где то на 40% - весь ассортимент.
обслуживание никона - говно.
продажи никона проигрывают на 80% кэнону.
их политика сейчас делать продукт для продажи а не для использования.
реклама кстати у них тоже говно.


давайте поговорим лучше, существует ли бог? xD
29.03.2012 - 13:58:25
 
Наталья Васильева-Василькова
Ну нет))) Про Бога - не сегодня))))
Вы уж извините, накипело!)))
Не люблю необоснованные споры! Так, пока 1 к 1!
29.03.2012 - 14:06:57
 
Василий Василец
Главное не чем, а как снимать ...
29.03.2012 - 16:52:16
 
Алексей Юрченко
Иван, вот только не надо про удобства, что у кэнона, что у никона бюджетки очень плохо сидят в руке, если только в женской руке будет нормально. У старших моделей эргономика отличная у обоих. Вы как продавец, а я Вам как человек с опытом работы с огромным количеством техники говорю ))) А это большая разница. По цене тоже не правы, там от силы 5-10% разница в цене, но оно того стоит, это переплата за резкую оптику и быстрый АФ.
Сейчас все фирмы работают по принципу "греби бабло".
29.03.2012 - 17:30:38
 
Ваня Ильин
Алексей, мне вот не удобно отстутсвие отвертки в младших никонах. и не очень удобно будучи потребителем младших любительских моделей покупать полтинник за 10+ тысяч рублей)
не говорю по поводу расположения кнопочек - это ваще однофигственно.
29.03.2012 - 20:27:39
 
Ваня Ильин
даешь Holy War!
29.03.2012 - 20:28:09
 
DELETE DELETE
Пока в интернетах спорят что лучше Nikon или Canon другие люди просто фотографируют...:)
29.03.2012 - 20:55:32
 
Ярославна Колесник
Евгений Кравцов +1)))))
29.03.2012 - 22:03:25
 
Iaroslav Frolov
Мне часто задают этот дебильный по сути вопрос. Отвечаю я на него в 99 из 100 игнором или ссылкой на фотомагазин. Сам снимаю "сапогом", для каждой ситуации есть своя тушка и свое стекло. 40D, 60D, 450D, 5D, 5d MarkII. Ясно, что последняя бодя рвет остальные камеры, но) Бюджет заказа не айс, предметка или меню. Ну и нахрена гробить полный формат? Берем 40-ку и о чудо, она легко справлятся с задачей. Бюджетно мамочка с чадом хотят "сфоткаться" (прости госпадя) в студии, да еще и подружка хотела... (классика) - берем 450 или 60 и счастье в отдельно-взятой ячейке общества кипятком да в потолок. Свадьба с бюджетом 2000 в час (срам какой) берем старушку 5D и работаем в желтизне и мягкости. Едем в иноземное государство на отдых - берем ... да, берем его, Марка 2 и удовлетворяем себя на все 100 :-) Варьируем фантазией и мат частью (если есть и то и другое). А страна прикажет, так и на Никон отработаем, это не важно совсем))))
30.03.2012 - 00:07:38
 
Наталья Васильева-Василькова
На самом деле, я довольна ответом Ярослава "дебильный по сути вопрос"!

Оспаривать такие вопросы нужно уметь! В тупую выкрикивать "Nikon!" или "Canon!" - избавьте... Я - визуал! Люблю красивое, люблю глазами. И никогда не прокомментирую, что снято плохо,потому что Canon или наоборот. Снято плохо, потому что снято плохо. Всё довольно просто!

И , действительно, главное "КАК" и главное, что кто-то спорит, а кто-то в это время фотографирует!

Поэтому, тем кому нечего сказать конкретного на эту тему - просто фотографируйте)))
30.03.2012 - 03:27:54
 
Алексей Юрченко
Щас на улице кАшмар ))) А я люблю природу снимать.
Да и не спорят тут.
У меня так вообще и Canon есть и Nikon.
Сейчас вот Фуджик S5 хочу купить )))
Еще балдею с Sony A850 и A900 ))) если на них Zeiss нацепить вообще сказка. Может прикуплю в будущем )))
30.03.2012 - 16:03:19
 
Наталья Васильева-Василькова
Алексей, надворе апрель месяц - так что кАшмар скоро закончится ;)

А вот моя мечта (суть не в характеристиках - лучше или не лучше) http://fotokto.ru/id1281/blog?view=253 Прочитала эту статью и поняла, что вот хочу , чтобы снимки сразу печатались!
01.04.2012 - 08:47:56
 
Andreas Lord
и тут холивары... когда же народ уже поймет что никон, кэнон, даже пентакс - это все продукты одного класса... да - есть там и профы и полу профы... но это потребительские продукты... это не хассель =) а по сему все они одинаковые... с одинаковой матрицей и матплатой....
20.04.2012 - 09:39:47