"КОНКУРС"

  Сегодня возникла у меня идея устроить мини-конкурс.
На звание самого сурового места для съёмки. Дело не в погоде, не в отдалённости, иначе сибирякам и полярникам сразу виднее, и карты в руки. Рейтинг иного сорта.
Правила простые. В каком месте, каком учреждении, какой организации чаще всего запрещают осуществлять фотосъёмку, требуют разрешение и т.д. и т.п. без юридических на то оснований.
 В голову сразу приходят церкви.
В моём рейтинге самой суровой церковью в данном вопросе является РПЦ. Храмов РПЦ в Москве, центральном округе России просто значительно больше прочих.
Много раз фотографировал рядом или на территории. Внутри православных храмов не снимаю. Ибо, конфликтных ситуаций более чем хватает. Да даже рядом с храмами возникают неприятные ситуации :(. Иногда бабушка обругает, "что тут ходють, фотаграфирують...", иногда охрана прибегает (да, некоторые культурные места, являющиеся одновременно и православными храмами и объектами исторического наследия, охраняются, иногда даже полицией).
 Сегодня открыл в своём рейтинге новую позицию - Православная Старообрядческая церковь.Посетил Рогожскую слободу. Скажу сразу, что несколько расстроился ещё на подходах. Колокольня и храм находятся в лесах. Ведётся реконструкция. Что хорошо. Но фотографировать невозможно, что плохо. С третьего транспортного кольца хорошо видна верхняя половина колокольни. На ней лесов нет. Очень необычная архитектура. Давно хотел побывать в тех краях сфотографировать. Но вот, подходя, понял, что не вовремя решил :(.Но дойти до места нужно. Хоть посмотреть. Никогда прежде не бывал.
 Зашёл на территорию. Сделал на память снимок колокольни. Решил обойти кругом. Вдруг меня окликнули с вопросом, есть ли разрешение на съёмку. Я переспросил, меня ли спрашивают. И подошёл поближе. На лавочке сидели трое. Один мужчина лет 50-ти  с окладистой бородой и два отрока помоложе меня с жиденькими бородками.
Разговор развивался нелогично :(. Мне сказали, что снимать нельзя нигде, почему-то предложив так просто пойти и поснимать в магазине, что меня оттуда выведут. Странное сравнение территории слободы (не монастырь, не музей, не заповедник, СЛОБОДА - понятие территориальное, не юридическое, насколько мне известно).
Я спросил, на основании чего запрещено снимать. Ответ снова - "ну как, по уголовному кодексу. вот я к вам домой приду и буду снимать..." на просьбу показать какой либо документ, мне сослались на таблички о запрете съёмки на входе (специально обошёл потом вокруг, но ни на одном из входов нет такой таблички). В ответ попросили у меня документы на разрешение. Слова об административном кодексе и конституции ничего не дали - "покажи" :(
Я спросил, как зовут представительного мужчину. Узнав, назвав своё имя, мы распрощались... Отмечу, что разговор шёл эмоционально, в том числе из-за моего удивления, но достойно и в рамках всех общегражданских понятий о нормах.

За границей, в Москве много раз фотографировал у католических костёлов, у протестантских, у синагог вот не было случая :(. И никто, никогда, ни одного слова против не говорил. Наоборот, люди, видя, что попадают в кадр, улыбались, махали рукой. Приглашали зайти на территорию.
 Запрещать и "карать" - черты, которые нам привили, которые мы впитали. Только вопрос в том, кто МЫ. Мы - жители России ( не говорю только о русских) или мы - считающие себя православными?
В Литве, в Вильнюсе в православных храмах не запрещали съёмку. Но я фототехнику машинально убирал при входе. В Молдове никто не возражал против съёмки на территории горного монастыря в Архее.
Я не бывал в Греции. Расскажите, знающие люди, как там дела с этим вопросом?
 Выходит, что это наше, родное...самодержавие, православие, соборность... Неприятно, если так оно и есть.


В итоге мой рейтинг:
1. РПЦ
2. Старообрядческая церковь.
3. Вокзалы.
4. Магазины.

Статистически, если строго, не выдерживает критики. Ибо магазинов много, вокзалов много, и на многих не запрещали снимать, а на некоторых запрещали. На территории старообрядческой церкви был только один раз и запретили. вроде бы 100%, но выборка не годится.
РПЦ лидирует. Потому как в процентном отношении в 80 - 90% запрещено снимать либо в храме, либо на всей территории, о чём написано в объявлениях ещё на подступах.

В рейтинге нет музеев и концертных залов. И вот почему.
1. В музеях снимать можно, но за деньги. Иногда разрешают и бесплатно, но строго без вспышки. Идеи о моральности и обоснованности продажи ещё и права на съёмку кроме самого билета мы сейчас не обсуждаем. Важен сам факт - фотосъёмка возможна.
2. На концерте правообладатель (актёры театра, сам театр, муз группа, артисты...) защищается от нелегального копирования своих песен, своих разработок, идей и т.д. и уж там юридически совершенно понятно видет запрет на фото и видеосъемку. Согласитесь, что такой подход никак не годится для запрета фотографировать храм, церковть, башни или ворота монастыря. С авторскими правами тут не подойти.

Хочу отметить, сто идеей данной записи не является внесение раздора и разжигания какой-либо розни, равно как и оскорбление любых чувств верующих, а также не верующих.
Призываю всех к спокойствию и рационализму в решении всех подобных ситуаций.