Конечно, хочется купить с большой дырочкой и финтифлюшкой, но стоит он, как половина моей старенькой машинки. Да и не нужен он мне, я ж для себя снимаю. Останавливаю свой выбор на самом дешёвом и иду читать отзывы. И на что, вы думаете, люди ругаются? На резкость? На скорость фокусировки? Не-е-ет, люди записывают в недостатки то, что у этого объектива маленькая дырочка и нет финтифлюшки. А вот была бы финтифлюшка с большой дырочкой, вот был бы объекти-и-ив!
Дорогие мои, родные мои, у него по определению их нету! У него в описании указано, что дырочка у него маленькая и финтифлюшка не предусмотрена. Хотите большую дырочку и финтифлюшку — вон он, на несколько позиций выше в каталоге, идите туда и радуйтесь, что они у вас есть. Да, он стоит в четыре раза дороже, но за всё надо платить в этом мире. А я хочу узнать, какие недостатки у дешёвой модели без финтифлюшки и с маленькой дырочкой".
Хоть я и не сторонник кенона, но сразу же понятно, о чём именно идёт речь (Canon EF 70-200 L USM, маленькая дырочка - f/4.0, большая дырочка - f/2.8, финтифлюшка - IS. )
Кстати, не понимаю, чё они отплёвывааются от него? Снимает очень неплохо, и отсутствите стаба не помеха! Ну, нет у него стабилизатор, поставь, блядь, на штатив, или выдержку укороти, или руки выпрямляй и учи позу "как правильно держать зеркальную камеру" ))))
А мужику этому не нужен большой белый объектив, ему нужно мозги где-то найти.
(хотя и кажется, что это фейк)
Комментарии: