error
Регистрация

« Зачем мне «мыльница» ? »

Рубрика: «Фототехника»
Автор: Александр Назаров
Опубликовано: 14.04.2014 в 18:38:38

« Зачем мне «мыльница» ? »

Sony Cyber-Shot DSC-H200

    При наличии двух современных зеркальных камер, недавно  приобрёл недорогой цифровик от SONY с  21оптическим зумом.  Мотивацией к покупке послужило:

- нежелание везде и всюду таскать достаточно габаритную и тяжёлую зеркалку;

- желание поберечь ресурс зеркальной камеры;

- практический интерес к возможностям современной недорогой цифровой камеры ценовой категории  5 тыс. руб.

   От друзей и знакомых  не один раз слышал вопросы вроде: «А зачем тебе мыльница?» или «Ну, и, как качество снимков?»…  Кроме того, перед покупкой я, естественно, почитал соответствующие тематические форумы и отзывы относительно недорогих цифровиков с супер-зум объективом. Неоднократно сталкивался с утверждением, что супер-зум в дешёвых фотокамерах не даёт качественную картинку, снимать на дальнем фокусе невозможно,  снимать нечего и т.д. и т.п.

   Вот, собственно говоря, несколько фотографий (сделанных мной) с комментариями. Выводы делайте сами… 

 

Трясогузка
Трясогузка
Обработка в ФШ: цветокоррекция, резкость, кадрирование.
  • Выдержка: 1/250 сек
  • Диафрагма: f/5.9
  • Фокусное расстояние: 104 мм
  • ISO: 80
  • Компенсация экспозиции: -0.66 eV
  • Режим съёмки: обычный
  • Вспышка: не сработала
Коллаж из анонса к данной статье.
Коллаж из анонса к данной статье.

Комментарий: Девочку сфотографировал на выставке "Consumer Electronics and Photo Expo" 2014. "Крокус Экспо" (Москва).

Условия и режим съёмки: Яркий белый свет. Интеллектуальный режим (автоматические установки камеры, но с возможностью регулировки экспозиции).    

Обработка в ФШ: Резкость, полутона, кадрирование. 

Фрагмент фасада православного храма.
Фрагмент фасада православного храма.

Условия съёмки: Фотографировал в ночное время со штатива.

  • Режим съёмки: обычный
  • Выдержка: 1/1.7 сек
  • Диафрагма: f/5.9
  • Фокусное расстояние: 87 мм
  • ISO: 80
  • Компенсация экспозиции: 0 eV

Обработка в графических редакторах отсутствует.

Храм Василия Блаженного
Храм Василия Блаженного

Условия съёмки:  Дневная съёмка с рук.

  • Выдержка: 1/30 сек
  • Диафрагма: f/3.4
  • Фокусное расстояние: 6.2 мм
  • ISO: 100
  • Компенсация экспозиции: 0 eV
  • Режим съёмки: обычный

Обработка в графических редакторах отсутствует.

Ствол упавшего дерева
Ствол упавшего дерева

Условия съёмки:  Вечерняя съёмка с рук.

Режим камеры: "Детская камера" (виньетирование).

  • Выдержка: 1/50 сек
  • Диафрагма: f/4.1
  • Фокусное расстояние: 12 мм
  • ISO: 80
  • Компенсация экспозиции: 0 eV
  • Режим съёмки: обычный

Обработка в графических редакторах отсутствует.

 

Размер фигурки меньше спичечного коробка
Размер фигурки меньше спичечного коробка

Условия съёмки: Макроснимок в помещении. Плохое освещение + вспышка.

  • Выдержка: 1/60 сек
  • Диафрагма: f/5.2
  • Фокусное расстояние: 28 мм
  • ISO: 80
  • Компенсация экспозиции: 0 eV
  • Режим съёмки: обычный
  • Вспышка: сработала

Обработка в графических редакторах отсутствует.

Храм Покрова Пресвятой Богородицы в Ясенево (Москва)
Храм Покрова Пресвятой Богородицы в Ясенево (Москва)

Условия съёмки: Ночная съёмка. Штатив.

  • Выдержка: 1/1.7 сек
  • Диафрагма: f/3.9
  • Фокусное расстояние: 9.5 мм
  • ISO: 80
  • Компенсация экспозиции: 0 eV
  • Режим съёмки: обычный

Обработка в графических редакторах отсутствует.

Купол Знаменской церкви в Дубровицах.
Купол Знаменской церкви в Дубровицах.

Условия съёмки: Максимальный зум. Яркий солнечный свет.

  • Выдержка: 1/500 сек
  • Диафрагма: f/5.4
  • Фокусное расстояние: 34 мм
  • ISO: 80
  • Компенсация экспозиции: 0 eV
  • Режим съёмки: обычный

 

Наш кот Пашка
Наш кот Пашка

Значительная обработка в ФШ.

 
Просмотры: 1908
 

Комментарии:

Валерий Ткаченко
Для тех кто хочет приобрести "мыльницу": снимать нужно только на низких значениях ИСО 80-100 для получения качественных фото (как у автора).
15.04.2014 - 10:39:22
 
Александр Назаров
С замечанием Валерия Ткаченко согласен. На значениях ISO выше 200 появляются значительные шумы. Правда, с ними можно бороться с помощью хороших шумодавов.
15.04.2014 - 12:24:54
 
Соня Орешковая (Евгения Муравская)
Интересная заметка. Сама снимала на "мыльницы". Но смущает несколько нюансов. 1. Даже при обработке в хороших шумодавах, детализация теряется. 2. Картинки заметке маленькие, по таким нельзя судить о тех. качестве снимка. Если бы вы приложили к ним 100% кропы от снимков, было бы показательнее. А с тем, что и на "мыльницу" можно снимать интересные кадры, я полностью согласна.
15.04.2014 - 15:33:39
 
Александр Назаров
Соня, спасибо за "визит", так сказать. Люблю дельные замечания и комменты.
По всем пунктам согласен. Могу, только, добавить, что при работе в хорошем шумодаве всегда есть тонкие настройки и, соответственно, можно не бросаться в крайности ("мыло" на выходе), а оставить некую степень "зашумлённости", если можно так выразиться и сохранить детализацию снимка. На мой взгляд, с этой задачей неплохо справляется Imagenomic Noiseware Professional.
15.04.2014 - 20:14:17
 
BluesMaker
Маленькая матрица - это основной минус бюджетных мыльниц... Бороться с этим невозможно в принципе. Это и низкая рабочая чувствительность и необходимость сверхвысокачественной оптики, которой, как правило мыльницы не оборудованы. Ну и конечно не получить на мыльнице ГРИП как на светосильной оптике для зеркалок или среднеформатников. То, что снимать на мыльницу можно - это да. Более того пейзажи в солнечную погоду - вполне. Но не более того! =)
31.07.2014 - 20:42:53