Природа пейзаж

До этого выложил эту же фотографию, в более агрессивной обработке. Какая обработка лучше? http://fotokto.ru/id4793/photo#photo941147
Всем большущее спасибо за помощь!

По мне так что-то среднее.Немного бы яркости воде.А вообще,шикарно!

Пробовал подсветить воду, но тогда сразу же сливается всё как то.. Да и цвет и яркость оригинальный нужно сказать) Спасибо!

В RAW снимаете? Обе обработки никуда не годятся.

В данном случае снимал в RAW. C удавольствием выслушал бы любой совет. Спасибо

Нравиться более мягкая обработка, хотя я сам любитель "кислоты"))))

Бутлегер и 4Сольдо подскажите как бы Вы обработали это фото. Думаю, что многие прислушались к конструктивным советам. В Ваших обработках есть чему поучиться.

Этот вариант живее. Естественно. Хочется пройтись по "камушкам", в отличие от "агрессивной" )))

Если автор не против, мне бы хотелось посмотреть RAW файл, и предложить свой вариант, если желание есть, то пришлите пожалуйста исходник на почту t.tomis@yandex.ru

Прекрасный кадр! Эта обработка более реалистична чем ваша картинка перенасыщенная!!! Отличное фото на длинной выдержке, но хотелось бы увидеть еще вариант 3-ий)))) а именно, вот на этом кадре придать воде яркость и свет, немного приближенный к другому вашему фото))

Бутлегер и 4Сольдо/ буду очень признателен. Действительно очень интересно, ваши работы нереально красивы. Тут одними техническими знаниями программ не достаточно, фантазия нужна..

особисто знімав б 2-3 raw. Один для неба другий для води і для середини кадру третій

Андрій Кізима. Я об этом не подумал.. (стоя в ледяной воде почти по пояс) Но это решило бы сразу несколько проблем. Большое спасибо!!!!

Мне эта больше нравиться..