error
Регистрация

Храм Рождества Богородицы

 
 
Храм Рождества Богородицы :: Сергей Кудрявцев
Храм Рождества Богородицы
Посмотреть все >
Другие фотографии автора:
Природа :: Сергей Кудрявцев
Домашние животные :: Сергей Кудрявцев
Природа :: Сергей Кудрявцев
На озере :: Сергей Кудрявцев
Полдень :: Сергей Кудрявцев
У Вас Марк?... :: Сергей Кудрявцев
Озеро (сарай, забор, мосток) :: Сергей Кудрявцев
Природа :: Сергей Кудрявцев
 
Смотреть рубрику >
Похожие фотографии:
Разведённый Дворцовый мост
Монастырь Лмбатаванк
Настоящая вера.
замок хаапсалу
Кутузов
Шедевр архитектуры
Шедевр архитектуры
Шедевр архитектуры
 
Другие фотографии на ФотоКто:  ←  БУЛЬ-БУЛЬ   |   Мото-Анапа  →
Автор:
Рубрика:
Добавлена:
 
Комментарии:
Bars ReTouch
немного перебор с фишай-ем)) горизонт через чур изогнут, в целом кадр не плохой)
21.08.2013 - 12:22:54   |  Пожаловаться
 
Сергей Кудрявцев
C фишаем по-другому и не получится. Это не имитация.
21.08.2013 - 15:21:49   |  Пожаловаться
 
Сергей Кудрявцев
Кроме изгибов от фишая, хотелось бы услышать мнение сторонних наблюдателей как смотрится фотография, что нравится, а что режет глаз. Своё творение самому себе всегда нравится:))
21.08.2013 - 15:32:30   |  Пожаловаться
 
Маруся Маруся
Как сторонний наблюдатель) Мне цвета кажутся неестественными. И неба, и храма. И тетка лишняя справа) А фишай как раз нравится)
21.08.2013 - 18:00:05   |  Пожаловаться
 
Natalie .
Я так думаю, что когда в кадре происходит что-то неестественное привычному глазу, тогда название нужно придумывать соответствующее, что-то из фэнтези. Это будет сразу настраивать зрителя на то, что фотография не просто стопкадр, чтобы он начал включать свою фантазию.
Вот и здесь: просто название церкви, и сразу пошли придирки, что цвета неестественные.
Мне тоже не нравится наличие тёти и слева и справа в кустах многоэтажек. Без них было бы точно волшебство.
21.08.2013 - 18:28:58   |  Пожаловаться
 
Маруся Маруся
Натали, раздел называется "Хочу критики", а не "Хочу придирок") - не будем путать понятия :-) Фэнтези с изображением храма..?? Включила фантазию, единственное, что пришло в голову при таком цвете неба и фишае, что это кадр из фильма "Омен". Пусть уж называется, как называется)
21.08.2013 - 18:58:30   |  Пожаловаться
 
Сергей Кудрявцев
Да я тут особенно и не старался что-то эдакое сделать. Как-то само собой получилось. У Кэноновского фишая какое-то спецпокрытие на линзе, когда снимаешь небо, впечатление, что с поляризационным фильтром снимаешь. Вот оно такое небо и получилось.
21.08.2013 - 19:28:08   |  Пожаловаться
 
Сергей Кудрявцев
Надо оригинал ещё раз глянуть. Цвета действительно несколько ядовиты, и сам вижу.
21.08.2013 - 19:34:58   |  Пожаловаться
 
Маруся Маруся
Да нет, Сергей, у Вас правда классно получилось!!! И потом цвета на всех мониторах разные, как показывает практика) Очень хочу попробовать рыбий глаз, даже задумки есть, но у меня аппарат простенький, да и не доросла пока)) Это линза специальная? (я совсем новичок))
21.08.2013 - 20:53:06   |  Пожаловаться
 
Сергей Кудрявцев
Фишаи разные есть. Есть насадки. Я с некоторых пор решил не распыляться на дешёвые объективы. Дорогой хороший объектив он навсегда, к любой фоткамере. Фотик будешь менять, а объективы останутся. У меня Canon EF 8-15mm f/4.0L Fisheye USM. Дорогой, но не жалею. На полной матрице вообще круг получается с углом обзора 180 град.
Не знаю получится ли посмотреть Вконтакте, вот ссылка на такой кадр:

http://vk.com/albums102460281?z=photo102460281_287340237%2Fphotos102460281
21.08.2013 - 21:20:57   |  Пожаловаться
 
Natalie .
Маруся, сорри, не хотела обидеть. Так вырвалось. Считайте - жаргон )
21.08.2013 - 21:45:11   |  Пожаловаться
 
Natalie .
А вы думаете, в фантастическом мире не может быть храмов?
По мне так почему бы и не использовать их архитектуру в своих задумках
21.08.2013 - 21:46:28   |  Пожаловаться
 
Natalie .
У меня сейчас на моём мониторе ) картинка очень яркая и впечатляющая. На небе что-то вроде вихря с участием невидимых сил.
21.08.2013 - 21:49:00   |  Пожаловаться
 
Маруся Маруся
У меня, кстати, на домашнем нет такого ядовито-фиолетового, как на рабочем) На нем вихрь был очень мрачный) Да я не обиделась, Вы о чем))))
21.08.2013 - 21:52:03   |  Пожаловаться
 
Natalie .
ну... всё равно. Вас ведь как-то задели мои слова. я этого не хотела.
21.08.2013 - 21:55:48   |  Пожаловаться
 
Natalie .
Сергей, я бы не советовала Вам этот вариант в утиль. Очень даже здорово. Если бы ещё сделать то, о чём я писала. Возьмите оригинал и сделайте другой вариант, а этот оставьте )
21.08.2013 - 22:06:54   |  Пожаловаться
 
Маруся Маруся
Натали, меня они улыбнули)) Вот на рабочем мониторе опять темно фиолетовые тучи.....я бы еще и однотонный сделала вариант - фото-то само классное
22.08.2013 - 10:39:51   |  Пожаловаться
 
Маруся Маруся
Пустил VK) Да-да вот что-то купола я бы из этой сделала тоже! Свадебный фишай у Вас классный, да и вообще свадебные фото хороши!!! Лайки ставить не могу там, так как не зарегистрирована(. Фото классные!!
22.08.2013 - 10:44:16   |  Пожаловаться
 
Сергей Кудрявцев
Спасибо, Маруся!
22.08.2013 - 10:50:12   |  Пожаловаться
 
Наталья Вохмина
Сергей, как бы и что бы вы не говорили в свое оправдание, ваше фото не удалось!Это видно по количеству лайков!))))
24.09.2013 - 01:16:34   |  Пожаловаться
 
Сергей Кудрявцев
Наталья, фиг с ними с лайками, фото-то Вам понравилось? .... мстительная Вы наша...:))
24.09.2013 - 10:06:52   |  Пожаловаться
 
Роман —-
Вопрос Наталье Вохминой.
По какому критерию Вы считаете фото неудавшимся?
Мне разве что тень справа мешает - симметрию нарушает, в остальном исполнение почти идеал. ИМХО.
24.09.2013 - 11:09:58   |  Пожаловаться
 
Наталья Вохмина
Роман я по обсуждениям)))Сергей конечно фото зацепило, необычно!Первая моя критика основывалась на принципе вашей критики))
24.09.2013 - 11:25:49   |  Пожаловаться
 
Роман —-
Наталья, не понял я Вас. Впрочем, видимо это что-то глубоко личное, раз по обсуждениям а не по картинке.
24.09.2013 - 12:35:14   |  Пожаловаться
 
Сергей Кудрявцев
Женщин вообще трудно понять ;))
Если она спрашивает - ну как тебе моё новое платье? - значит нужно обязательно похвалить. То же самое они хотят, когда показывают свои новые фото. А я, дурак, критикую. :)))
24.09.2013 - 14:29:48   |  Пожаловаться
 
Natalie .
))))))))))))) Критикуйте, Сергей, критикуйте.
24.09.2013 - 15:45:07   |  Пожаловаться
 
Сергей Кудрявцев
Да я уж засомневался... :))))
24.09.2013 - 17:09:21   |  Пожаловаться
 
Natalie .
Сергей, как-то Вы быстро сдаётесь...))) Женщин тут знаете сколько? Если каждая Вас будет упрекать, Вас на всех не хватит, чтобы меняться под желания каждой... ))
25.09.2013 - 12:47:07   |  Пожаловаться
 
Сергей Кудрявцев
Вы, видимо, не в курсе всей истории. Наталья Вохмина зашла на мою страничку после того как я побывал на её. А я не меняюсь. Просто ещё раз нашёл подтверждение давно сделанным выводам. Какой смысл доказывать человеку очевидное, если ему это не надо. Пока затаюсь. Потом не выдержу и опять кого-нибудь критикану. Некоторые адекватно реагируют, а другие в критику выкладывают чтоб их похвалили любимых. Умилённо читаю отзывы о таких работах. :)))
25.09.2013 - 14:38:24   |  Пожаловаться
 
Natalie .
А это уже не Ваша проблема, Сергей. Если Ваша критика работы идёт от души, без негативных упрёков, конкретно показывающая те или иные недостатки по Вашему мнению, то как уж среагирует автор - Вас не должно касаться. Ваше право высказаться, его право прислушаться к Вам или нет. Если им критика воспринимается болезненно - это уже к другому специалисту. Моё мнение: главное - это доброжелательность в обсуждениях. Подстраиваться под каждого - прямой путь культивировать в себе ненужные комплексы. А оно нам надо? :-))
26.09.2013 - 12:31:39   |  Пожаловаться
 
Сергей Кудрявцев
Вотимено. Как говорил Хрюн Моржов. :)))) Я по своей натуре человек неконфликтный и лучше лишний раз промолчу, чем получать злопыхательства и негатив в спину. И не считаю это подстраиванием под кого-то. А к чьим-то выподам стараюсь относиться с юмором.

Я уже давно заметил, что общение в интернете воспринимается несколько по-другому, чем живой разговор. И казалось бы обычная фраза с твоей точки зрения, с другой стороны воспринимается гораздо жёстче, чем ты хотел. Отсюда, мне кажется, и такие реакции. Ну и плюс настрой оппонента. Хорошо хоть смайлики есть :-)))))))))))))))
26.09.2013 - 15:58:20   |  Пожаловаться
 
Natalie .
Вы совершенно правы, Сергей! А знаете почему? Как человек привык воспринимать окружающий мир, особенно незнакомый ему, так он в первую очередь будет воспринимать и безэмоциональные фразы интернета. У каждого есть выбор: принять с добром или послать подальше ) Природа ответной реакции всегда берёт начало в закромах души собеседника.
26.09.2013 - 20:29:23   |  Пожаловаться
 
Алексей Сараев
А мне небо нравится!
28.01.2014 - 12:08:30   |  Пожаловаться
 
Просмотры: 1301
EXIF:
Изготовитель:
Canon
 
Камера:
Canon EOS 5D Mark III
 
Диафрагма:
f/22
 
Выдержка:
1/1000s
 
ISO:
800
 
Ф.расстояние:
15mm
 
Программа:
ACD Systems Digital Imaging
 
Дата съёмки:
19.07.2013 - 21:04:21
 
Понравилось:
Александра Белова
Ivan Pavlov
олеся выкорчук
Любовь Носкова
Алексей Сараев
Nemo ....
Владимир ...
Павел Пик
Gamza ..
Владимир Холодов
Андрей Самуйлов
Tasha Svetlaya
Владислав Кравцов
La Babe
Mel
Наталья Вохмина
Александр Вивчарик
Сергей Басов
Владислав Мустафин
 
Добавили в избранное:
Владимир ...
Андрей Самуйлов
Роман —-
 
Сообщить о нарушении