И не только отражение - коллаж.
Но кстати довольно аккуратно сделан. Думаю больше бы подошла рубрика компьютерное искусство. Три или даже 4 картинки аккуратно соединили в одну - причём, если не присматриваться - незаметно.
В цветовом плане платье девушки на мой взгляд слегка диссонирует с окружением ну и разность освещения модели и всего остального слишком бросается в глаза. Оно хорошее, но привлекает к себе излишнее внимание.
Дорогие критики! Ваша неспособность отличить настоящее отражение или нет меня просто умиляет. Да не спорю, в этот снимок действительно добавлено мною кое что, а именно голубое небо. И это была вынужденная мера, т.к.на месте неба, в оригинале, кирпичный забор. А прекрасный водоем это лужа, в которой выросла такая красота. И находится это место чуть ли не в центре моего города Тверь. Если из-за одного добавленного неба, этот снимок нужно отправить в рубреку компьютерное исскуство, то тогда 90 процентов снимков на этом сайте (и не только на этом) нужно тоже отправить рочмиком в этот раздел. Вы разве не согласны со мной, господа критики?
искуственное небо без преспективы пол беды,весь снимок плоский и девушка сидящяя в луже не отделяется от фона,огромный куст хлопка тянет всё внимание насебя и в бестово разнобойной композиции
чтобы выделить главный объект ,его нужно оторвать от фона,я притемнил фон и осветлил девушку,сделать из гавна конфетку труднее чем наоборот.жалко что из прочитонного утебя ни чего не осталось в голове,все мы разные у кого то есть талант у кого то нет ,попробуй вязать может там тебе повезёт
Но кстати довольно аккуратно сделан. Думаю больше бы подошла рубрика компьютерное искусство. Три или даже 4 картинки аккуратно соединили в одну - причём, если не присматриваться - незаметно.
В цветовом плане платье девушки на мой взгляд слегка диссонирует с окружением ну и разность освещения модели и всего остального слишком бросается в глаза. Оно хорошее, но привлекает к себе излишнее внимание.