Вкус мечты....

МИНУС-ЭТОЙ-Ф-ЧТО НАПРАШИВАЕТСЯ СЮЖЕТ ПО ПОЯС-ЧТОБ РАСПРЕДЕЛИТЬ ПЛОТНОСТЬ ФОКУСИРОВКИ--

ПЛЮС=ЕСТЬ ИГРА ОТТЕНКОВ

Да классная фото, даж разбора не хочется!)

emil - почему минус. У автора наверняка есть другие варианты композиции. Представленный портрет композиционно выверен, а замысел автора в названии снимка.

Сергей Гойшик, ну какая классная? Рэм - критика - ничего лишнего. Блестящая кожа модели (во время съемки можно салфетками протирать или пудру использовать тональную). Световой рисунок на лице разбивает его (лицо) на части, что никак не дотсавляет привлекательности модели. Ну и так ремарка - сепия это личное дело автора, а вот локти чтобы из головы росли - эти не совсем айс.

Блестящая кожа - это решение визажиста....а всё остальное: пересвет, локти из головы, девичий пушок на руках, небрежность бретелек, всё это нарочито, всё это не случайности...всё это моё (авторское)

Рэм Медянский, ой РЭМ ))) - авторское может быть, когда есть правильные снимки, пока правильных нет, пока только учеба ))). Ошибки это не авторство - это просто ошибки )))). Блестящая кожа решение визажиста ))) - меняйте визажиста, срочно ))). !

правый глаз как то не очень

О..да тут умные коменты..как хорошо, что не лайки..+++++

Проблема блестящей кожи легко решается при постобработке по методу частотного разожения, на низко-частотном слое инструментом "Микс-кисть".
--------------------
Сергей, привет, ты и здесь затеял "войну с мельницами"... ;)
С ув.

Не вижу никакой войны..а только толстый намек, мол.нечего бездельничать - осваивай метод частотного разложения..)))))) В закладках ждут несколько уроков)))))

Сергей Петров, не надо воевать с мельницами....я не ученик, а вы не учитель.....я же не просил совета....
Если следовать подобным клише-советам, то будет миллионная армия одинаковых фотоизображений....а не хочу быть миллион первым в этой очереди

Рэм Медянский, смею Вас заверить, что армия тех, кто не видит явно блесятщей кожи на портрете гораздо значительнее тех, кто умеет избавляться от этого недостатка. Так что выделиться Вам среди таких - увы не вижу смысла. А оправдывать лень при обработке и постановке света визажистом - это извините низко. П.С. не люблю когда желаемое, выдают за действительное и за словесным мусором пытаются скрыть правду.

В фотоизображении для меня важнее эмоции, и это порой много важнее незначительных недостатков.....а вот упрёк в лени относительно постановки света не принимаю!!!

Аль Бина и Сергей Петров - заметьте как правильная и обоснованная критика воспринимается автором в штыки, хочется спросить почему? Оправдания "я художник, я так вижу" - говорит лишь о том, что видения и нет как такового, не видит "художник" тех огрех, которые видит маломальски разбирающийся в портрете человек. Рэм - без обид - но уж если снимаете как видите - так зачем тогда кожу надо было блюрить и оставлять это блеск?
И Рэм - я дал совет, не потому, что Вы ученик, а потому, что Ваша совершенно не приемлемое с точки зрения ретуши и съемки фото сейчас в популярных. Как она с такими недочетами попала сюда - это другой вопрос. А если Вы не хотите слышать очевидных вещей, то так и останетесь на том уровне какой есть.

Мой уровень оценивается на выставках...к примеру выставка в Новосибирском Академгородке прошла с успехом судя по отзывам, ну а коммерческий успех был выше всех ожиданий...треть работ(из 82 шт) были проданы!

Рэм Медянский - хотелось бы увидеть что вы продали для начала. и второй момент - ну этот брак же не купят. Но я просил дать ответ на вопросы, которые я поставил - ответа нет.

Насчет выставки - это совсем не показатель ). Пример выставки в нашем городе - девочка 3.5 годика, рисунки которые рисуют в садике, но родители художники, вот и организовали выставку )))). Вот вам и выставка )

Сергей выставка была в Академгородке, я уверяю Вас, что местная публика не страдает отсутствием интеллекта или вкуса..
Выставка называлась "Имперский Русский Балет. Под покровом кулис"...малая толика работ есть здесь

Рэм - я спосмотрет под покровом кулис. Ну может быть в распечатанном виде это и смотрится хорошо, но съемка "вспышка в лоб" не делает эти фото художественными. Да в них есть история, поэтому они интересны. Какая история есть в этом вашем "творении"? "вкус мечты - чем? мечты о макияже или мечты о ретуши?

Балетные фотоизображения были сделаны на холсте!
А по поводу моего творения.....я именно так вижу вкус мечты...некая дегустация мечты. Вы не увидели - это бывает.
Мною уважаемый Борис Гребенщиков как-то в разговоре сказал если тебе не нравиться то или иное произведение искусства (музыка, живопись и т.д.)....не горячись с выводами...может ты просто не дорос до его понимания.

Ну что могу сказать..репортажку да по приглашению фоткать легко ( я корреспондентом в газете работала и..представляю кухню репортажки) Рэм, Вам просто выпал счастливый случай. А вот обывателя сделать яркой личностью может только Художник.
До Гребенщикова я так и не доросла..Аллу Борисовну уважаю..А что ее не уважать? Певица, в репертуаре у которой вся классика..Актриса и сильнейший человек.
А речь-то тут шла всего лишь о ретуши

Я так люблю свою дорогу жизни..но закрадывается досада, что же это я раньше не ступила на путь фотографии... я на нем всего три года..два года назад зеркалку приобрела)))) правильной фокусировке научилась недавно))))))

А вы давно счастливчики)))) ацко вам завидую))))

Я нажал на кнопку спуска камеры ФЭД-2 в 13 лет

А с Имперским Русским Балетом не повезло, и я не счастливчик.....я 15 лет работал на ниве шоу-бизнеса.....труппу Гедеминаса Таранды привозил сам.

Альбина, а вот по-поводу легко фоткать, тут вы не правы.....постоянно меняющийся свет рамп на сцене, плюс очень кургузый угол зрения в кулисах.....надо иметь опыт и моментально ориентироваться в настройках.....и при этом не мешать выходу танцоров и балерин .... труд адов...

Рэм, вы конечно можете упрекнуть меня в чем угодно и я действительно не набиваюсь вам в учителя, н поверьте, впша фотография лучше от этого не станет. Блеск, он и в африке блеск.
P.S. Думается мне, проблема то лежит на поверхности. Вы, возможно в силусвоего возраста, на "ВЫ" с компьютером в целом и ФШ в частности, но как опытных, матерых фотограф не хртите в этом признать не только нам, но и самому себе мозги вкручиваете этим своим "виденьем". Хотя чего уж проще, набрать в поисковике "метод частотного разложения" и посиотреть несколько уроков. И по им уже научиться. Глаза ббояться, а руки делают.
Учить не собираюсь, не люблю снобов знаете ли, смысл вам объяснять, если вы профи, а я на кнопочку щелкаю ;), но в качестве "доброго" завершения нашего неконструктивного диалога, советую не метаться по сети, а искать уроки Евгения Карташева, он и объясняет доступно очень для понимания и делает это на высоком профессиональном уровне.
Успехов вам!
С ув.

Сергею Пилтнику:
Сереж, ну поверь ты мне! Совершенно ничего против не имею, ни тебя, ни твоего мнения, напротив, во многом я за. Но это - "борьба с мельницами" и ты тратишь свое время в пустую.
Вот и этот твой диалог с автором только еще раз подтверждает это... что ты ему докаешь? Да ничего! У него выставки понимать надо, ему не до ретуши. Хотя, к слову, на данной фотографии у модели кожа хорошая по фактуре, здесь даже ретуши особой и нет, так, "точечной востанавливающей" пройтись, она нормально отработает. В ФШ для этого даже понимания не надо, тупо тыкай в косячки, ФШ все за тебя сделает. Так нет, человеку проще про виденье вкручивать мозги, чем не отрывая опы от кресла, набрать в поисковике: "ретушь".
И ты его вряд ли переубедиь, он метр, ты всего лишь фотограф хорошего уровня, а я так и вообще сантехник... :))))
С ув.

Абсолютно согласна с ФотоКТО))))Но мои дефки лучче))))))

Рэм, ФЭД я тоже взяла в 13 лет и даже сама печатала..процесс мммм..как щаз помню в кладовке хрущевки в рукавах фуфайки пленку заправляла ..ну а потом все как полагалось - проявка, фиксация, распечатка..обязательно покажу свои первые фотки))) я очень мало изменилась))))
Насчет репортажки.."легко" относительно фотокорров извне, то есть кому надо сделать материал, а их за кулисы не пущают....вот и умудрись-извернись. К слову, фотокорром я себя испробовала..правда в руках была мыльница, но умудрялась и ей принести в редакцию живые кадры.
Дорогой РЭМ, я рада за вас, за ваши достижения и успехи.. И пусть они будут!

Рэм, а на счет ФШ Сергей Петров прав..вот вы сейчас уже себя знаете как хорошего фотографа. почему бы не стать и хорошим ретушером? Эт я сейчас два зайца ловлю..Фоткаю моделей и на них отрабатываю ретушь в разных редакторах. Ну не скажу, что тупая..нетерпеливая - жудь(((( Но себя подбадриваю, мол, не сразу Москва строилась..да и интересно всегда..каждый раз для себя открытия.
А Вам нельзя успокаиваться ТОП..это не показатель

Я и не успокаиваюсь....и причём тут ТОП....Албина в голове идей через край...их бы реализовать......

Жму руку!!! и исполнения всех задумок..а мне, как "чайнику" от вас прояснение, что там у вас ноу-хау -ительного))))) в то так и не вырасту))))

КЛАСС-КОМЕН-БАТЛ- РЭМ + СЕРГЕЙ ПИЛТНИК- ПЕРВЫЙ РАЗ ЧИТАЛ ДО КОНЦА-ГДЕ ОДИН ПОДТАЛКИВАЕТ А ИНОЙ РАСКРЫВАЕТ-- КАК ГОВОРИТСЯ ОДНА Ф= ВМЕСТО-
1000-СЛОВ- МОЖЕТЕ ПОСЧИТАТЬ-ЕСЛИ ЧТО КОРОЧЕ УДАЧИ ВАМ ОБОИМ-

Мне очень понравилось!!!

чувственно получилось!молодцы

Мне не очень нравится как падает свет, под правым глазом как будто фингал.