ТОП-20 фотографий за 31.08.2014 г.

После критики этого фото Мишин заблокировал меня -а жаль. А вот Серик сегодня порадовал - красивый "волосатый" мостик, все очень прилично - я даже лайк поставил.

Сколько сегодня грибов собрали! но синий совсем даже не к столу ..вернее не к ТОПу...
А гриб Игоря Триер думаю и нашему повару понравится!
Пёс Оксаны Оноховой бесспорно лучше! предыдущего затуманенного волка,где фокус блуждал по всей голове зверя.

Сюжет понравился у Виталия Кулешова и Геннадия Батурина
Собачка и гриб Сержио симпатичные ребята)

Очаровательный лабрадор с грустными глазами....
Еще понравилась работа Виталия Кулешова - фотография такая......настоящая.

Доброе утро дамы и господа! Сегодня великолепный подбор фото,на любой даже взыскательный вкус!© Вячеслав Мишин-чудесное фото,философское.© Серик Байбульсинов-прекрасное романтическое местечко.© Игорь Триер-природная красота,чудесно!© Владимир Анакин-сочно,радостно!© Виталий Кулешов (kadet.www)-здорово,вкусно!!!© Арина Зотова-очаровательный натюрморт.© Endi Em-невероятно!!Как такое снять?Супер!© Оксана Онохова-замечательный лабрадобрый!© sergo kla-красивая картинка.© Геннадий Батурин-супер момент.© Мил@ *-очень смешные птахи,просто сплошные эмоции.© Михаил Болдырев-романтика русской природы.Огромное спасибо авторам за такие прекрасные фото!!!Всем хорошего дня и положительных эмоций!

наверное только волосатый мостик, и то, я бы над ним ещё поработал.
остальные...увы опять и ах

Серик Байбульсинов, Endi Em, Оксана Онохова, Геннадий Батурин понравились.

Мишин в комментариях к своему фото сам себе противоречит )))) Читаем внимательно : "блюр - это фильтр размытия в графических редакторах. Используется для различных целей, например для ретуши портретов для скрытия недостатков кожи, или для борьбы с шумами. В моих снимках в чистом виде блюр не используется, хотя в комбинации с другими функциями и присутствует..." Вот теперь все понятно - это оказывает портрет домика был, а я то не подумал над задумкой автора, автору нужно менять категорию снимка))).

Рэм Медянский не выдержал обоснованной критики, не ответил ни на один мной поставленный вопрос и занес меня в черный список. Детский сад продолжается....

Сергей Пилтник, а почему Вы думаете, что кому-то нужна Ваша критика и кто-то обязан отвечать на Ваши вопросы. Просто интересно?
Через недельку буду в Гомеле, очень хочется походить по знакомым уличкам, поснимать. Пока в Минске.

Из домика торчат уши фотошопа, кайма над крышей. Тучи обработаны "под орех")
Мостик - напоминает документальное фото из каталога ландшафтной фирмы. Ни бликов, ни туманчика, просто "проходил и снял, когда время нашёл".
Девушка Домового будто бы рекламирует украшения, "теряется" за ними. Понятно, что непрофессиональная модель, но нужно работать, эмоции выжимать.
Девочка Алексея хороша, но тонирование в упаднический свет немного раздражает глаз, да и сами глаза девочки при тонировании пострадали) Белки должны быть белыми, а там просто йад))) Это то, что бросилось в глаза при первом просмотре. Мнение моё, никому его не навязываю.

1. Мишинский домик. Идея понятна – за счет длинной выдержки вынуть все детали из тени (домик-то в контровом свете) и, возможно, подмылить небо для глубины. Не знаю в чем проявлял и когда вылезло подмыленность по контуру домика, но в любом случае не аккуратно. Плюс задник (слева) тоже чрезмерно замылился и довольно приличные пересветы всё равно вылезли. Ну а фломастеры у каждого свои…
2. Мостик Серика тоже понравился, но не лайкнул по двум причинам – синева в тенях и размыленные ветки деревьев над мостиком (притом что более дальние ветки резкие).
3. Гриб красивый. С автором общались. Думаю будет у него ещё более красивый снимок грибов…
4. Пчела. Для макро мелковато, а для «Природа» крупновато. ИМХО. Объем потерян. В тенях шум. Акцентов нет. Не понравилось.
5. Сытный кадр на фоне красивого пейзажа. НРА. Может если только в ПНУ темную полоску убрать…
6. Натюрморт с грибами. Не снимаю натюрморты и мало в них разбираюсь (на уровне НРА или НЕ НРА) и по исполнению ничего не скажу. Но текстурное и цветовое сочетание грибов, яблок и рябины меня смутило и оно мне не понравилось.
7. Портрет с водой. Не без недостатков, но понравилось по настроению. И модель понравилась как женщина. По совокупности НРА.
8. Красивый птиц. Поёт. Фон не замусорен. Поза правильная. Чуть клюв «поплыл», но тут «попробуй сам так сними»…
9. Горный ландшафт. Вид очень красивый. Но столько цветного и цифрового шума по нижней части кадра…..
10. Портрет собаки. Наверное хорошо, раз так нравится многим. Но люблю этот эффект этого набора плагинов. И цепочка из-за этого потерялась и нужна ли она… ИМХО.
11. Некудышная сыроежка… Добавить нечего. У автора много хороших работ, но не эта. Гриб и ягоды выпали из ГРИП, море ненужных мелкостей, свет не айс и пр…
12. Грозовое предупреждение. В целом хороший кадр и автор поработал с ним. Не лайкнул только за кадрирование. Не могу объяснить чем, но оно мне не по душе. ИМХО.
13. Казанская церковь. Мало места на территории, сложное место для съемки. Хотя есть точки и поинтереснее. Убрал бы знаки и указатели и современный дом на ЗП. И проявил бы тени (местами провалены в черное). И темновато мне… Давно ищу интересную точку съемки и интересную погоду для съемки Новодевичьего. Может поэтому и прошел мимо данного кадра.
14. Самолётик с парашютистами. Не достаточно резко и не видно лиц и эмоций. А без этого кадр скучноват.
15. Птички интересные. Но убитый плоский фон и какие-то полосы по центру внизу…. Мимо.
16. Мостки. Цвет неба и плоские облака испортили кадр. И левая часть кадра перегружена. Тоже мимо.
17. Прщай лето. Плоское небо и ничем не прикрытое действие плагина по перекраске деревьев и кустов в красно-коричневые оттенки. Плюс провалы в черное на ЗП. Не ТОП.
18. Ольга. Понравилось фото. В стиле автора.
19. Портрет девочки. Тонирование не понравилось. Особенно белков глаз. Синяк под правым глазом и недостаточная резкость на ключевых элементах портрета.
20. Туманный рассвет. Плосковато и неоправданно много полупустого неба.

Всё написанное ИМХО и с точки зрения того, что я смотрю ТОП, а не подборку «Новые». Если кадры, которые мне не понравились и выбиваются из общей массы хороших фотографий на сайте, то не значительно и явно недостаточно для того чтобы оказаться в ТОПе (в нормальном понимании этого слова).

2 Владимир Колесников
Светлая кайма по краю - это результат авто-пресетов софта для сведения в HDR. Нужно тщательнее разбираться с бегунками и кнопочками Но зачем если и так обложка выходит :))
Сам, поначалу, не обращал на это внимание, то же. Когда восторг прошел начал пытаться фиксить . Но лучше всего помогает, если с небом отдельно колдовать через маску .

У меня вопрос В. Колесникову, а что это было выше, Ваше мнение или критика:)? Если мнение, то почему Вы думаете, что оно кому то интересно, если критика, то на каком основании, Вы что эксперт? Или просто самопиар от недостатка внимания и не попадания в ТОП:)?

2 Алексей Мельников:
Владимир пишет по многочисленным просьбам посетителей,. При этом, никаких правил ресурса не нарушается. Если вы не согласны с его мнением, напишите свое.. Уверен, многим будет интересно

А поводу ТОПа высказываться не буду, если работы в ТОПе значит авторы этого заслужили и скорее всего личными симпатиями и хорошими работами ( одно другому не мешает как показала практика) и что бы Вы тут не писали, ни Пилтник, ни Колесников, результат ТОПа ни когда не будет зависеть не от чьего мнения, это выбор большинства:) ну посамопиариться можно конечно если ближайшая задача на текущий день попасть в ТОПку, не более того, ну и опять же привлечь к себе внимание, а паралельно и к работам, авось проголосуют:) бред:) складывается впечатление что взрослым людям заняться не чем или это от недостатка достатка:) непонятно:) может кто ответит?

По многочисленным просьбам посетителей..... И много просьб, что то яне помню что бы Колесникова посили высказываться:) нет, ему конечно ни кто запретить не может:), но что бы вот так просили, не помню:)

Priv Вы считаете, что мое мнение кому то здесь интересно:) вряд ли, если только поспорить:) да и какой смысл, я не эксперт:) мое мнение дилетанское:) и вряд ли кто то его примет к сведению:) ведь попавшие работы в ТОП авторов кото

Не иметь права, это исключительно ваше право. Вам не интересно , просто не читайте...Имеете на это полное право . Вы считаете себя выше, Будте выше. А мы тут уж как нибудь...
Все очень просто...:))

Авторов (прошу прощение пишу на телефоне) которые уже состоялись как авторы на данном ресурсе, нет если перед кемто стоит задача свалить своим мнением, кого либо и занять его место в ТОП, то пожалуйста, мне это не интересно:)

Priv что мне делать, решать мне, в советах такого плана не нуждаюсь:) выше кого либо себя как автор работ не считаю, есть авторы достойнее меня на данном ресурсе :)

Алексей Мельников, а почему вы думаете что никому не интересно мнение В. Колесникова? И с каких это пор, по вашему мнению, стало нельзя критиковать и высказывать то, что думаешь о выбранных в ТОП фотографиях?
Если вам нечего сказать по существу, то лучше промолчать, а не пиариться за счет кого-то, так было бы честнее.
И еще, назовите хотя бы одно замечание высказанное В. Колесниковым не по делу.

2 Алексей Мельников

Прям сочувствую. Как будто вы заблудились и не туда попали вообще . Атмосфера какая то не здоровая и не уставная.
Само непрофессиональное занятие фотографией, исключительно убивание свободного времени . Участие в любых формах паблисити - это самопиар, преодоление психологических комплексов ,фобий и еще целого букета прелестей о которых возможно лучше может рассказать Марина Леонидовна .
Так что заглянув на ресурс под ТОП. Как у камина, проводим тут время в свое удовольствие, разряжаемся , сбрасываем , отводим опасность от людей окружающих нас в реале . Профессионалы появляются, но исключительно, чтоб половить рыбку. нащупать мейнстримы, бесплатно и безопасно для портфолио протестировать какие то арт решения и прочие эксперименты .Вообщем , ресурс на приватный клуб фотографов 33 градуса, прошедших тщательный отбор , экзамены, тесты , имеющих все справки и лицензии , сдавших валюту , непривлекавшихся, незамеченных в порочных связях с наймитами и засланцами .. не тянет .
Садом и Гоморра .

Уважаемый Алексей Мельников!
а мне наоборот интересно читать Владимира Колесникова и применять его комментарии работ ТОПа к своим, так как еще ни разу не увидел такой конкретики по своим работам (только "хорошо", "нра", "красиво" и т.п.).

Ну теперь понятно:) читайте Колесникова:) кому интересно, да Priv Вы наверное правы, заблудился не туда попал:), пиариться за чей либо счет не желаю, тем более за счет Колесникова, так что ..... По поводу ТОПа уже писал, разбирать не буду, если работы в ТОПе то они это заслужили не зависимо не от чьего мнения:)

Не знаю, мне лично интересно любое мнение,да простит меня Владимир Колесников
я скину его письмо мне в личьку:

не уверен что интересно, но если вдруг... и доведётся ещё грибы фотографировать, как вариант предлагаю вот в эту сторону подумать:http://supersnimki.ru/ru/photo/6/5400c0eae081843f3c000024?s=day
В Вашем варианте всё четко, ничего лишнего, но немного прямолинейно и как бы постановочно. Сам-то в лес не пойду - нет времени. Но хочется увидеть и здесь что-то подобное. Да и с птицами такой подход тоже очень интересен и оригинален.

Не ужели это плохой совет?

Хороший совет Игорь, хороший:) мой Вам совет учитесь у профессионалов:)

Не каждый профессионал захочет на меня время тратить :-)))

Это уже другая история:) ладно, что то я сегодня и впрямь агрессивный, наверное от того, что после отпуска второй день на работе:) извинятся не перед кем не буду, не за что:), а по поводу ТОПа если интересно мое мнение, кроме сыроежки все на уровне данного ресурса, не больше ее меньше без всяких ковыряний в личных предпочтениях:) всем Удачи!

Во!!! Это дело скоро пятница :-))

Танкист, а к чему такой вопрос, от человека, который самоустранился с сайта под влиянием "критиков"? Вы устранились с сайта, вам не интересно его развитие - кто вам "подсказал" задать этот вопрос? Или может мое сообщение в личном Вас задело? Или кто-то из "друзей" попросил заступиться?
А теперь отбросим эмоции - критика нужна для того, чтобы в ТОП не лезло домашнее фото под влиянием друзей - по моему все предельно ясно и конкретно. И второй мой мотив - очень не люблю ложь - остальное почитаете в комментариях.

Любой отзыв о чужой работе - это личное мнение того, кто его высказывает.
Критика это или похвальба - это уже вторично, но, прежде всего, это личное мнение, на который имеет право каждый, сюда входящий!

Другой вопрос - а кому нужно личное мнение? Уверен, что оно нужно всем, кто хочет и дальше развиваться в фотографии.

И лично мне все равно, кем оно высказано. Главное, что хоть в последнее время это мнение начало появляться на этом сайте. И это ЗДОРОВО! Разве плохо, когда мы чужое мнение можем сравнить со своим и сделать определенные выводы?

И, если кто не согласен с мнением Владимира Колесникова, Сергея Пилтника и др., то нужно в противовес ему высказать свое личное мнение, а не переходить на личности...

Ребята, Лучший снимок на месяц вперед! Всем смотреть и писать свои впечатления.
http://fotokto.ru/id15762#photo2040486
Лично мне интересно точно.
Мне сказали, я испорчен)

Не , реально интересно мнение, ребята.

Оксана Онохова респект! © sergo kla молодец! Отличный натюрморт Арина Зотовой. Забавный гриб © Игоря Триера. Остальные извините, но нет.

Сергей Пилтник, Предложите конкретные действия для того, что бы Ваши желания на этом сайте осуществились и лайколизы исчезли, а так же все неадекватные работы. Конкретика и по пунктам пожалуйста. Коли вы взяли на себя роль админа данного сайта, хотя и его не открывали. Кстате я согласен , что пора уже давно вычистить весь хлам из дома и пусть каждая вещь занимает свое место. Только вот как?

Кстате не приятно , что за критику порой авторы выдают личную неприязнь к своим опонентам. Вместо того , что бы... дальше сами додумайте)).

Сергей Пилтник, вопрос!!!. Эта работа случайность? или все же вы придумали, продумали этот кадр в голове, может даже обсудили с моделью. затем осуществили его техническую и художественную сторону. Ответьте будте добры. Пишу на всякий случай везде. Мы все тут внизу хотим знать. Спасибо за ответ заранее.

DMITRY MOISEENKO, спасибо за заботу и рекламу))) ответил под снимком по поводу фото. А насчет роли администратора - я на себя на брал ее, это мое личное мнение, обоснованное, без перехода на личности, без хамства и оскорблений, это факты - и факты я имею право высказать, нравится это кому то или нет.

Да да , пожалуйста Сергей Пилтник , только без хамства и оскорблений.

DMITRY MOISEENKO, хамство и оскорбления - это не про меня, это уж вы сами как нибудь ). А если есть факты хамства и оскорблений - то я бы хотел их услышать - пока только слышу, что они были, но факта никто не привел. Получаю пока оскорбления только я )

Вы критикуете. Я в чем то с вами согласен, но вот не складуха. Маэстро создал шедевр , но мне не понятно, как и что? Поэтому я задал вопрос. Хочу ли я повесить эту работу на стене , что она собой несет. что хотел сказать автор. как он подошел с технической стороны и в чем ее художественная линия? Блин, столько вопросов и ни одного ответа. Или мы тут в политику играем Сергей?

DMITRY MOISEENKO - отвечу на вопрос по поводу пути, чтобы сайт стал лучше. Вот смотрите, что происходит на сайте расфокус, здесь такая же политика начинает вводиться теми, кто уже есть на расфокусе
"Практика траулинга на Расфокусе такова:
1. Создается рейдерская группа троллей
2. Они гадят как мусорщикам (но им-то пофиг), так и нормальным авторам не идущим к ним в секту
3. Хорошие авторы уходят с сайта
4. Новичок приходя, не находит даже псевдо-эталона, на что равняться.
5. Рейдерская группа проводит психическую атаку на новичка, а потом вежливо пытается ему впарить услугу от гуру - бывшаего дворника".
Вот все четко и понятно, все как есть, на расфокусе такая ситуация уже сложилась, сейчас это происходит здесь.
Дмитрий, так может хватит переходить на личности фотографов, а все таки учитывать их фото? Или вы к команде рейдеров-тролей?

А танкиста не трогай. Он мужик нормальный и здоровый, да к тому же отличный фотограф и ретушер. С понятиями у него в жизни все в порядке , видно по работам и общению. Жаль удалился. Лучше бы тут другие кадры поступили подобным образом.

DMITRY MOISEENKO, ну так "покритикуйте" мою работу, что в ней не так с технической точки зрения? что со смысловой вам не нравится - сильно или слабо? а вешать или не вешать на стену - это уж ваше дело, только вот брака в работе не найдете, может и смысла тоже - только ведь смысл он у каждого свой, вас например на пошлость потянуло - была бы проходная работа (а она не в популярных) вы бы на нее не взглянули, а так зацепило) или все таки моя личность зацепила? или работа? мы что обсуждаем - работы или личности?

Сергей Пилтник, я сам по себе. Так сказать Медведь толстокожий)). Уважаю мнение только тех, кто вырос в моих глазах и кто по праву на высоте. Если говорю лично, значит могу ответить за это. обидеть ни в коем случае ни кого не хочу. Если обидел Простите. Есть диалог. Я слежу и буду следить за Вашими работами пока мне не надоест. Вы подняли планку, так идите вперед а мы со стороны будем смотреть на сколько сами ей соответствуете. Оскорблять))) даже не думал. Или тут все нежные? Что же Сергей, будем значит делать работы лучше и сайт сам по себе станет лучше. Главное, что бы работы говорили сами за себя. Верно?!

Да)) я люблю "попошлить")) , простите пошалить))).

А как вы думаете Сергей? Что мы обсуждаем на сайте ФотоКто?

Дмитрий:) кому то сегодня явно скучно:)

А как вообще фотографии попадают в эту подборку? (Я тут недавно, не в теме)

Лучше и не вникайте Eerie Njord, потом надо оно Вам? Подумайте.

Eerie Njord, если вы видите работу, в популярных, а потом в ТОП которая в техническом и смысловом исполнении напоминает Вам фото из домашнего альбома, или видно, что автор снял снимок бездумно, а потом еще и ретушью его добил - то автора поддержали "друзья", "друзья" (в кавычках)- это своего рода вид лайковой проституции - ты мне лайк, я тебе лайк, ты мне коммент, я тебе коммент, я тебя в игбранное - ты меня в избранное. я пролайкаю твои последние 5 работ, ты мои последние 5 работ - и я популярен, я лучше всех, я доволен )))) даже если снимаю шлак ))).

шизофреник, "это мое личное мнение, обоснованное, без перехода на личности, без хамства и оскорблений, это факты" - забываешься (сохранено с датами):

ОлЪг Милеев: как и полагается одни и те же... бездушный гламур уже достал... 10.11.2013 - 01:07:31 |
Сергей Пилтник: ОлЪг Милеев, ну будьте так любезны, держите свою глупость и скудный внутренний мир при себе, не выносите ту боль и грязь, что у Вас на душе творится на всеобщее обозрение, Вы же детей пытаетесь снимать, как можно снимать чистое имея грязную душу? 10.11.2013 - 03:52:46
ОлЪг Милеев: это Ваша прерогатива троллить... я описал первое ощущение от увиденного... научитесь правильно располагать объект съемки и тогда возможно будут другие ассоциации... 14.03.2014 - 00:17:06 |
Сергей Пилтник: ОлЪг Милеев - я же сказал - цирк рядом, там и обезьянок берут .
14.03.2014 - 00:18:59

ОлЪг Милеев: очередной манекен с пустым взглядом 21.08.2014 - 19:17:19 |
Сергей Пилтник: ОлЪг Милеев, обезьянка умеет видеть красоту? 21.08.2014 - 21:07:52
Сергей Пилтник: ОлЪг Милеев, я с обезьянами водку не пил, чтобы они меня на ты называли и бананы не ел ))). учитесь этикету, растите над собой, воспитывайте себя, и может быть на аве вместо обезьяны наконец появится человек. Я не мню себя гением, это все ваши домыслы))))) 21.08.2014 - 22:02:09

ТАК ЧТО НЕ НАДО ЛЖИ. И ТЕПЕРЬ ДЛЯ МЕНЯ НЕ СУЩЕСТВУЕТ АВТОРА С ID15762 - А ЕСТЬ ТОЛЬКО ШИЗОФРЕНИК.

Чеж тут будет через год:) из за вредности и на зло критиканам дождусь и посмотрю:)

Я всего лишь хотела понять принцип, значит фото попадает сюда, набрав определенное количество лайков? Ну ясно, я-то думала, может голосованием каким, а так не интересно.

ОлЪг Милеев - укажите работу в ссылке и пожалуйста укажите КАК НАДО РАСПОЛАГАТЬ объект, факты, меньше эмоций ))). А теперь эмоции - вы же по удаляли хамские комментарии к работе - и их там уже нет - и теперь вы чистенький - а я вас посылаю в цирк, может не нужно удалять комментарии, чтобы картинка была полной? А по поводу обезьянки - ну так уж извините - вы по хамски назвали модель (оскорбили ее), я ответил вам тем же, все очень зеркально. Как себя ведете - так и получаете.

Увы милеев, для меня вы тоже не существуете - ответил только потому, что вы вынесли не всю правду ) все остальные ваши замечания касаются только личного вашего ко мне отношения, никаких критических замечаний к работе я не видел )

Eerie Njord-один человек в друзьях..как вы думаете кто?-Сергей Пилтник.

Человек кинул заявку - я добавила. Это преступление? Или Ваше желание видеть то, чего нет?

у меня нет привычки удалять комменты как у тебя. И даже то, что ты удалил под моей работой через 5 минут после написания сохранено в почте:"Сергей Пилтник оставил комментарий под вашей фотографией: Да, обезьянки лучше получаются чем люди."

ТЕМА ЗАКРЫТА
сначало научись в своем глазу бревна видеть, а потом в чужом будешь указывать на соринку.
ТЫ ДЛЯ МЕНЯ ПШИК - ПУСТОЕ МЕСТО,

Eerie Njord,ну что вы?! Я очень реальный человек,о чём говорит моя фотография,не скрывающая личность,кстати в отличии от вашей и его)А вы вот так без разбору всех в друзья?Не думаю.Вот так он и набирает себе на Топ!

Сергей Пилтник, скажу вам свое мнение. Ваши работы смотрю, признаю , какие-то оцениваю. Направление ваше и работу отождествляю и приравниваю к Филлипу Киркорову - КОРОЛЮ ПОПСЫ. Интересно на миг, потом забыли и ждем новое!!!

Марина - да только, что добавил человека в друзья - потому, как работы у автора очень хороши и могли бы попасть в ТОП. А для Eerie Njord почитайте в моем блоге http://fotokto.ru/id15762/blog?view=8516 "Секрет как попасть в "Фото дня" снимая мыльницей и без фотошопа" и Вам все сразу станет понятно. Марина и Олег ) - рад, что вы на одной странице - и обсуждаете меня, а не мои работы)))

DMITRY MOISEENKO, ну каждый видит свое в моих работах, кто то красоту, кто то пошлость - в общем каждый чем наполнен, то и выплескивается )

Армия ПОПСЫ растет

Марина Леонидовна )))) раскрыли мою тайну!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! да так я и попадаю в ТОП ))). Вы это хотели услышать )) может почитаете комментарии ранее в ТОП-е. Привожу дословно:
"Priv *
2 ОлЪг Милеев
В борьбе за счастье и справедливость , вы пошли по ложному следу. Я лайкал, много работ Пилтника, а он ни разу не лайкнул мои фотки, короче человек не в теме. Не платит дружбой за дружбу ! Значит получается ,что за попадание в ТОП , скажем так , не совсем ТОПовых работ , подсудимый ответственности не несет. Состав преступления отсутствует. Дело отправить на доследование :)"

DMITRY MOISEENKO, ну не всем же от "чернухи" тащится, хочется и красивое иногда посмотреть )

Сергей Пилтник-ваши работы и обсуждать нечего..они отражение Вас!

Так вот кто тут тролль:) теперь все ясно, а что же молчат гномы:)?

Марина Леонидовна - спасибо! Это лучшее, что можно услышать, что мои работы это отражение меня - да вы правы! Каждую стараюсь пропустить сквозь себя, сквозь ощущения, над каждой думаю, спасибо еще раз за хорошие слова, пусть даже вы имели ввиду другое.

Господа!
Да когда же вы прекратите принародно выяснять свои отношения?
А не пошли бы вы ....... в личку! И там бы обменивались своими мнениями друг о дружке.
Думаю, что ваши диалоги-разборки изрядно поднадоели не только мне....

Да Сергей Пильник, тут я с вами полностью согласен. Черемуху в корзину. Просто иногда в красивой обертке бывают безвкусные конфеты. Знаете, как клубнику на рынке берешь, она вся такая красивая, сочная. Откусил и там? А что там? Пустота, нет вкуса, нет эмоций. А возьмешь на грядке домашнюю клубнику, с любовью возделанную и выращенную, вся такая не приглядная, маленькая. Откусишь и тут .. Взрыв эмоций , богатство вкуса и наличие смысла содержимого. Я надеюсь это Вам понятно? Маэстро.

Пишу с телефона, поэтому простите за опечатки. Смысл понятен.

Марина Леонидовна, почему без разбора? Зашла, посмотрела работы, многие понравились. Хотя что я Вам буду объяснять, у Вас уже есть своя легенда и разочаровывать Вас было бы невежливо. А что до аватара, так это не паспорт, так что Вы не по теме.

Шли бы вы все на форум....
Создайте тему "ТОПеры против НЕТОПеров" и обсе... обсуждайте друг друга.

Ser CH, с удовольствием бы пообщался в личке с "господами", да только в черном списке я у них... приходится тут как то отвечать. Только вот "господа" все обо мне да обо мне, а о работах ни слова.
DMITRY MOISEENKO, а Танкиста я не трогал, я не понял его заявлений, может вы поясните?

Пильник- Пилтник., черемуха - чернуха. ))))

Сергей, я в топ не стремлюсь, просто интересно было узнать схему. А тут вона чо. Впрочем, как везде.

Eerie Njord!
ну для некоторых ава - это паспорт, и могут пойти оскорбления

2 Алексей Мельников
Вот и мы все из вредности не уходим. Хочется посмотреть, что будет дальше :))
Welcome !!

Алексей Мельников, язвительность понятна ваша ) да троллей тут хватает, только хотелось бы, чтобы вы указали на недостатки в моей критике? Где и когда я критиковал хорошую работу? ))) вашу критиковал, вы просили сами, называя меня ""преуспевающим фотографов в области портретной фотографии"))) все забыто ))) ? жду ответа, без "воды".

Сергей Кудрявцев, ну зачем Вы так ) посмотрите сколько комментариев, сколько мнений))) Вам не интересно?

Сергей раз Вы приняли на свой счет то говориться я тут не причем:) сейчас на телефоне, конкретики не будет, не удобно рыться, но на вскидку могу сейчас вспомнить из последнего... Работы Рэма... Человек работает и снимает в отличном от Вас направлении, вы его разбираете, учите, указываете, тоесть принуждаете его работать в Вашем стиле, который считаете единственно правильным, Сергей конечно не в обиду, но у Вас шаблонные сезонные работы, у Рэма авторские, его работы больше запоминаются чем Ваши, вот к примеру Вашей девушки я не одной не помню, а вот Рэмова индейца помню, понимаете, ведь если не изменяет мне память Ваш стиль в одно время повторил Макаров, помните аля Пилтник, так вот его работа дошла до ТОП 20 и выше, расписывать много не буду, не удобно на работе, вот такая вот конкретика, а по поаоду троллей, Вы меня конечно извините, но у меня создалось впечатление, что этим занимаетесь Вы и иже с Вами, вроде как перековываете сайт под себя, как кто то сделал на русфокусе, поправьте если я не прав:) гномов просьба не беспокоиться:)

Я не понимаю,почему просто нельзя обратить внимания на замечания,почему вы принимаете их в штыки,все прям специалисты со своим направлением обработки.А в ТОП половина работ попадает НЕОПРАВДАННО,они не стоят того,а вторая половина оправдывает первых,вам не надоело спорить???

Алексей,чем медно-бронзовые работы работы могут запомниться,я считаю,что девушка просто испорченна,хотя сама по себе очень красивая...

Да, у Сергея Пилтника своя манера обработки,она тоже не всем нравится (всем не угодишь), но работа сделана качественно. Некоторые работы мне не нравятся и я их просто не отмечаю,но у большей части участников ТОПа одни и те же лица массово проставляют лайки друг другу, из-за этого ведь начался сыр бор. Просто ставьте лайки под достойные работы,а не автоматом...

Алексей Мельников, да пусть снимает Рэм, пусть тренируется работать со студийным светом, только попытки тренировки не нужно выдавать за "свое видение". Я не советую ему снимать как я - вы не верно толкуете, я ему советую не привлекать друзей к голосованию и не врать, что фото не подвергалось обработке в редакторе. Я дал ему совет, как правильно ставить свет при работе с женским лицом не уродуя его - в ответ услышал, что недочеты и неумение ставить свет в женском портрете - это личное видение - что жирная кожа - это "задумка" визажиста - ну извините что повторяюсь - но ни один визажист себе такое фото в портфолио не возьмет, кто пойдет к нему делать визаж, если кожу не может нормально выровнять? Дальше продолжать можно долго, об это говорилось ранее. Макаров "повторил" мой стиль тем, что поставил логотип похожий на мой в угол ))) остальное это отсебятина - но заметьте - макаров перестал повторяться, и макарова я задевал, что в каждый топ шли сноубордисты с явным упорством за счет лайков, он исправился.
Насчет тролинга, прошу ответить _ какую хорошую работу из ТОПа я тролил? Опять вы переводите мои вопросы, на критику меня, даже не моих работ. И повторюсь еще для вас - как только я слышу от автора работы ответ, на поставленные мной вопросы - мои комментарии прекращаются, как только автор начинает врать - начитается следующий вопросы - и это не тролинг - это беседа.

http://www.youtube.com/watch?v=iJq5dhtk2wg
Видео в котором вы Сергей Пилтник все поймете и иже с ними. Приятного просмотра. Теперь Вам Сергей понятно, что учиться и вам нужно, а не критиковать таких же как вы ребят.

Сергей Пилтник даю вам и всем кто хочет реально хорошо снимать и обрабатывать сайт
http://nozdrin.com/obo-mne/foto/
Вот реально Гуру своего дела, ваши рабрты Сергей близко не стоят. есть видео где Александр разбирает работы похожие на ваши и тамон четко обосновывает ошибки и недостатки. Говорит почему ваши работы бессмысленные красивые но все же обертки. Не обижайтесь. Просто говорю как есть.

Сергей в ответ Вам на коммент выше, прошу прощение, пропустил, да обращался к Вам как к портретному фотографу, что бы узнать Ваше мнение по поводу работы, да я Вас назвал преуспевающим фотографом в этом направлении, ключевое слово преуспевающий:) так вот если Вы заметили то за все время я ни разу не усомнился что Вы понтретный фотограф, я писал о Вашем стиле и об Вашей критике других авторов, я не отслеживаю Вашу переписку с кем либо, поэтому в пример поставил Рэма так как это было у всех на виду, еще раз повторю и отвечу за каждое свое слово, что Ваши работы лично меня ( не зна кого как) первое ремя зацепили только обработкой, но это сезонная обработка, завтра будет в моде другое, жаль что не зацепили эмоционально, у Рэма наоборот, работа цепляет не обработкой а как и положено сутью, может его стиль обработки и мне не нравится и что теперь все халтура, нет одинаковых людей и если человек ищет свой почерк, то честь ему и хвала, а если его работы. Выбиваются из Вашего клише, то это уже Ваши проблемы, это касается всех:)

Сергей , перестаньте, Вы не тот за кого себя выдаете. Может и у Вас в Белорусии это и проходит, но мы уже искушенный зритель и поэтому понимаем, вам рано еще учить. Вот чего я хочу до вас донести. Ну не верю я, что вы хороший учитель, может способный ученик, но не учитель.

Не ужели наконец то Мы узнаем правду про Сергея Пилтника, человека решившего взять на этом сайте многое на себя.

Ser CH зачем же вы тогда все это читаете? посмотрели фото и идите дальше. Пишем здесь , потому что пошла практика потом выкладывать личную переписку сюда же в топ. только порой уже вырванную из смыслового содержания сжатым контекстом. Вот в чем все дело. Предпочитаю прозрачное общение.

DMITRY MOISEENKO, без обид, когда я общаюсь с такими критиками как вы, они почему то всегда привлекают другого автора как , теперь вы ссылаетесь на авторитет, который якобы мог покритиковать мои работы ) . В прошлых комментариях Танкиста с Корсаковой по такому же принципу пытаетесь на меня натравить. Такнкист даже высказался. Что ж вы все критики на чужое мнение падкие, свое выскажите, только обоснованно ). И еще Ноздрин снимает хорошо, только фотошопом лучше владеет чем я. У него 40 % съемка, 60 % фотошопа - у меня в работе 80 % съемка - 20 % ретушь - просто некоторым кажется что ретуши много, на самом деле к меня правильно выставленный свет и кадр, фотошопом я владею конечно не так как Ноздрин ).
По остальному отвечать не буду. Одни эмоции - Дмитрий, вы все еще дуетесь, что я не поделился с вами секретами своей обработки?
Алексей Мельников, как может цеплять эта работа ? http://fotokto.ru/id54601#photo2036245 если вы мне объясните "суть" этой работы - я сниму шляпу. Жду ответа. Без эмоций только факты.

Тро́ллинг — при общении через компьютерную сеть — нагнетание участником общения («троллем») гнева, конфликта путём скрытого или явного задирания, принижения, оскорбления другого участника или участников, зачастую с нарушением правил сайта и, иногда неосознанно для самого «тролля», этики сетевого взаимодействия.
Используется персонифицированными участниками, заинтересованными в большей узнаваемости, публичности.

Сергей Пилтник, вам я все пишу в Топе , что бы было открыто и честно. Да согласен по поводу Ноздрина, считаю оправданным говорить Вам . Потому как ничего лишнего не сказал. Все по сути. Вы же умный человек и понимаете , что до вас пытаюсь донести. Мне нравится то, что я еще в начале пути и меня ждет еще многое впереди, но даже сейчас , я понимаю ,где рожь, а где плевелы. Мне нравятся некоторые ваши работы, я их оцениваю, но почему? почему они без вкусны. не все конечно. Где смысл и содержание? Где?

По остальному отвечать не буду. Одни эмоции - Дмитрий, вы все еще дуетесь, что я не поделился с вами секретами своей обработки?
Сергей , отнюдь. Разочарую. Не обижаюсь, уже знаю как это делать , только вот руку набиваю уже))). Но вы снова уводите меня от главного. Все выше мною лично Вам уже написано.
Мне кажется ,вы как тот царь Лжедмитрий. Не сочтите за оскорбление это просто отождествление. Признайте это, начните уважать коллег и людей на сайте и тогда может все будет по другому. Помните? Уважение и только уважение. Прошу не переиначивать мои слова.

Хорошо Сергей я Вам в пример приведу портрет Андриано автора Макаренко опять же на вскидку, Вы его старались зас..... Ть не смотря на то что работа достойная, просто она Вам не понравилась или другое что не знаю по какой причине, Сергей у меня большая просьба, я уже просил об этом колесникова, не навязывайте свое мнение, будьте тактичнее с людьми, Вы не эксперт:)

Господа, вам самим не надоело поливать друг друга, уйдите в приват и там отрывайтесь в этажности оскорблений, или без зрителей это делать не интересно, нужны "лайки" даже для высказываний? Оставьте место под топом для обсуждения фотографий.

Я надеюсь всем уже стал понятен психологический портрет Пилтника.

DMITRY MOISEENKO, без обид, когда я общаюсь с такими критиками как вы, они почему то всегда привлекают другого автора как , теперь вы ссылаетесь на авторитет, который якобы мог покритиковать мои работы )
Что в этом плохого? Показать настоящего мастера кто в этом деле и художник ,и маэстро, и критик, и учитель. Вы от него далеко как и мы. Кстате он в работах практически вообще не делает брака и порой сразу без обработки отдает фото клиентам. А обрабатывает для книг и альбомов. не вижу ничего зазорного. Кстате еще много таких Мастеров я знаю лично и заочно. Молчу уже про мировых классиков. Поэтому говорю вам , снимите с себя эту корону и возьмитесь за учебу.

Алексей Мельников, про Андриано,- почитайте пожалуйста - смысл один хороший портрет убит ретушью с дико черной виньеткой, которая "съела" половину головы актера - это к чему было делать? свое видение? или может быть все таки как советовали автору (не я советовал) - взять маску и протереть там где нужно. автор решил, что можно звезд уродовать своей ретушью и в следующем портрете Киану Ривза сказал "что просто перевел в Ч/Б формат, без ретуши, соврав всем.и изуродовав портрет известного актера. И это не мнение - это факты. Прошу другие примеры.

Сергей Рогозин не читайте. Или вам интересно, вы читаете и пытаетесь выставить себя ангелом миротворцем? Мы не скандалим, мы ищем правду, и надеюсь ее найдем. Пусть все встанет на свои места. или все встанут)).

Алексей Мельников! Я просил совета у Владимира Колесникова и спасибо ему. Остальное сказал Сергей Рогозин.

Замечательный сегодня гриб в топе :)

DMITRY MOISEENKO, кроме фразы что я Лжедмитрий, что нибудь конкретное можно узнать? что и как я указал неверно на работы? Кого конкретно яо скорбил и обидел своей критичной правдой? Где моя ложь? В чем? Может хватит эмоций - факты в студию. Это вы уходите от главного обсуждения - а обсуждение "Как проходная работа попадает в ТОП?", а не "Кто такой Пилтни?к" - уберите все слова про Пилтника, и убедитесь - что я говорю факты ))).

Рэм Медянский "третьим будешь" - двое уже высказались по поводу мое психики, про работы слова есть?

DMITRY MOISEENKO, короны на мне нет - почему вы все на меня ее вешаете?????? если я имею возможность словами высказать конструктивные замечания по работе, если я могу обосновать свое мнение не переходя на личности, если я пытаюсь докопаться до правды - так вы на меня корону одеваете? зачем?

Сергей Пилтник. Все бла бла бла. Все ясно. Про технические данные я вам сказал, снято многое но не все качественно , обработано хорошо, а содержание оставляет желать лучшего. не живые ваши куклы, мертвые модели. красиво и мертво. на некоторых работах я писал вам ваши ошибки, так вы с вашей колокольни , даже не удосужились ответить. а ведь ошибки.

Алексей Мельников, я все таки хочу услышать ваше мнение по работе Рэма, а не переключение на третьего автора - повторю свой вопрос: """"Алексей Мельников, как может цеплять эта работа ? http://fotokto.ru/id54601#photo2036245 если вы мне объясните "суть" этой работы - я сниму шляпу. Жду ответа. Без эмоций только факты.""""
Видите как все прозрачно - Я ЗАДАЮ ВОПРОС, мне подсовывают следующий факт, не имеющий отношение к спору и так дальше. Может все таки научимся говорить друг с другом, а не просто фразами бросаться (извините если кого ненароком обидел).

короны на мне нет - почему вы все на меня ее вешаете?????? если я имею возможность словами высказать конструктивные замечания по работе, если я могу обосновать свое мнение не переходя на личности, если я пытаюсь докопаться до правды - так вы на меня корону одеваете? зачем?
я ее вам точно не одевал и не надену в ближайшее время, если только ваши работы не заживут. начнут жить так сказать. Вы не умеете правильно разлагать работы. Читал несколько дней ваши критики и замечания в топах и потому сделал о вас выводы. вот и весь секрет. там вы все сами сказали дали понять всем.

Алексей Мельников не потретист, поэтому ему можно . Так что в том упражнении вы его не тягайте. Лучше с ним в пейзажах потягайтесь Сергей Пилтник. Я понятно объяснил?

DMITRY MOISEENKO, немного "достало" общение на уровне, "ты делаешь все не правильно, а как - сам пойми" - ну не видите красоты в работах, найдите в них технические недочеты - укажите их, разберите каждое фото - пока только одни эмоции. Я вот только не могу понять на основании КАКИХ МОИХ ФРАЗ вы сделали выводы? Пожалуйста укажите без эмоций какая фраза моя вам показалась лживой и неуместной? может будем говорить фактами, а не словами бросаться в пустоту?

Сергей я прошел по Вашей ссылке, ну и что Вы хотели от меня услышать, хороший качественный студийный портрет с правильно и интересно поставленным светов, про руку Вы сами написали, но это всего лишь портрет без эмоций, я его ранее видел, он мне не запомнился, обычная рядовая работа без ФШ примочек, голоса набрала скорее всего из за качества исполнения, как и Ваши работы, и пожалуйста не передергивайте Вы меня поняли о чем я писал имея в виду работы Рэма:) если скучно так и скажите, у меня тоже времени до утра предостаточно можем налить воды, примеры я Вам скинул на вскидку, пояснил же, что Вашу переписку с другими авторами не отслеживаю на памяти только публичные баталии, нет Сергей наверное это будет продолжаться бесконечно у каждого свое эго:) да и постебаться я смотрю тут не любят:)

Сергей Пилтник . нет увы. потрудитесь посмотреть почту , где вы увидите мои коменты к работам. совсем смотрите обленились. Заходите и читаете. Понимаю у вас много фанатов, и всех не перечитаете ,и я тут какой-то, где то затерялся, но все же потрудитесь. мы же трудимся, заходим и оцениваем. Уважайте уже людей.

Дмитрий Моисеенко,
можно я сам буду решать что и где читать, а вы мне не будете указывать, думаю, у вас на это нет ни моральных ни каких то иных прав.
В настоящий момент вы не правду ищите, а бросаете друг в друга дерьмо, как бегемоты во время брачных игрищ, у кого его больше накопилось и большую площадь загадило, тот и победил.
Мне нет нужды выставлять себя в каком бы то ни было виде, это не тот ресурс, чтоб на нем зарабатывать себе баллы. Просто ваши дрязги уже порядком надоели. Как бабы базарные всем кости перемыли, всех осудили, все сплетни собрали, а ради чего? Сами не понимаете, что выставляете себе же в не лучшем свете... а может не понимаете... Научитесь слушать не только себя, но и других людей.

Сергей Рогозин Поздравляю. Вот вы и получили чего хотели))). Вступаете так сказать в полемику. Получили чего хотели. А чем вы лучше нас? Мы с Сергеем Пилтником и иже с ними ищем истину, да бурно, но ищем.

Сергей Рогозин, Вы совершенно правильно заметили "идет бросание дерьмом", они мне, я им. Я им вопрос - они уходят от ответа и мне следующий, все на эмоциях - все убивают вечер ((((((. Даже я начал делать портрет и забыл про него...
DMITRY MOISEENKO, опять не слышу ответ на свой вопрос - пока не получу ответ - продолжать общение бесполезно.
Алексей Мельников, услышал ваше мнение, не услышал про смысл в работах Рэма, ведь вы мне про смысл говорили, а не про техническую сторону работы. Смысла нет... Одни слова

Прошу прощение за задержку не поспеваю за вами, не на компе, Сергей Рогозин, а когда это Вы тут нормальный разбор фото видели, что то не припомню:)

DMITRY MOISEENKO
здесь попыткой найти правду не пахнет, смотрите мое сообщение выше. А для вас очень подойдут слова К. Пруткова: "Если у тебя есть фонтан - заткни его; дай отдохнуть фонтану". На сем выхожу из этого топа, если вам нравится, упражняйтесь дальше в злословии, хотя затраченную на это энергию можно было потратить гораздо эффективнее и полезнее.

Сергей Пилтник по вашей просьбе скажу свое мнение http://fotokto.ru/id15762#photo2040486

Хорошо, Данная работа. обработка кожи по цвету больше подходит мужской модели, светлое пятно отвлекает, справа слишком много темного, зачем? По смыслу не ясно что хотел сказать автор. Рука модели слишком массивна и тяжела для девушки. монолитные и тяжелые ногти. с убитым практически цветом. тело выглядит как огрызок . словно инвалид. не понятно что это тело девушки. Вообще в кадре должно быть понятно ху из ху.

Работы так работы:
http://fotokto.ru/id15762#photo2040516 - во первых массивная обшарпанная рама перетягивает взгляд на себя, татуаж крыльев выполнен в зэковской манере "падший ангел"
http://fotokto.ru/id15762#photo2040486 - бррр... можно говорить только о психике автора... промолчу...
http://fotokto.ru/id15762#photo2039286 - в нескольких местах обшарпанные обои, провод с красной розеткой, ступни ног уведены в черное. работа не несет никакой смысловой нагрузки.

Сергей Пилтник, а ведь Алексей Мельников то прав. Вы обещали снять шляпу. Ждемс

Ребятушки ))) вам скучно? Моисеенко, Мельников, Милеев ))) просто порадовали - "мы с Тамарой ходим парой" и тролим всех )??? Во что превратили обсуждения ТОП-а? В обсуждение Пилтника ))) ? Милеев отдельое спасибо за оценку работ, только я вот критик брака не нашел в них, непонимание - это да, так это же не всем дано ).

А чего за САРАЙ ФОТО там первое,шедевр что ли ,интересно завтра пойду сараи снимать,соседу должны уголь привезти

Пилтник самый банальный тролль. Я думал он профессионал....опять приходиться разочаровываться в людях.

Сергей Пилтник.
Серёж, ну ты ведь очень грамотный фотограф, я считаю, что один из лучших на этом сайте. Но ты не владелец ресурса, не доцент в студенческой аудитории. Этот сайт чисто коммерческий проект, а не фотошкола, в котором группа фотографов самолично взяла на себя роль судей и экспертов. 90% здешней тусовки новички, которые заинтересовались процессом фотографирования. Знаю по себе, всё берёт время, перестаньте бить любителей по рукам, отбивать у них желание фотографировать. Если уж очень хочется блестнуть знаниями и авторитетом возьмитесь за фото из раздела "Хочу критики".
И в порядке ответа на вопрос : Танкист всегда сам по себе, я не состою ни в каких группировках и не продвигаю ничьи заказы.

http://fotokto.ru/id15762#photo2027684
Нарушина пропорция черепа. Похож на инвалида. Как клиент я был бы недоволен. Страшно недоволен.

Нифига се настрочили.... Кто-нибудь кроме пары известных лиц начнёт уже писАть и обсуждать фотографии? Че вы г*вно на вентилятор бросаете? Я понимаю, разбирать фотографии Пилтника вам тяжело, ибо даже если они спорны, и даже если Очень Спорны, как те, о которых вы говорите, то разобрать их по полочкам гораздо сложнее, чем просто сказать несколько обидных слов. Но нужно "каждый день выжимать из себя по капле раба", так выжимайте. Берите уроки истории искусств, в конце-то концов) Риторика тоже не помешает)

Танкист, спасибо, что ответили. Только опять не в тему сказали, я отбиваю руки не снимать, я отбиваю руки тянуть в топ. И хватит уже об этом. Насчет новичков - Ваши работы ушли, кому учится им? у Серика? Стоило это того ухода? Я не пытаюсь сайт взять под контроль - я: 1. Увеличиваю популярность ресурса. 2. Я обоснованно говорю на плохие работы, в чем их недостаток. А насчет раздела ХОЧУ КРИТИКИ - предлагаю как на сайте фотосайт - бонусы критикам, только не тролям, а критикам, которые обосновывают качество работы. Пока не хочется мне тратить время на этот раздел, хочется подровнять ТОП - чтобы в него не попадал откровенный брак.
А насчет критиков - вот смотрите DMITRY MOISEENKO - пытается тролить меня ))) не удачно, не получилось прокритиковать мою последнюю работу, так он стал свои жизненные ощущения писать в комментариях под другими ))). Дима вернись к исходной - обсуди работу, которую я тебе говорил - не распыляйся )))
Рэм Медянский - когда я троль, где я троль ))) ? я просто пытаюсь получить ответы на вопросы, а вы их не даете, вечно уходите в сторону )))) Ну хоть рад ответьте )

Гавно на вентиляторррр Ха хааааа Понравилось ! правильно не ругайтесь а Оценивайте Хорошие Качественные работы с умеренной обработкой ,но 342 голоса Извините за САРАЙ я бы не даллл Ха ха вот так ресурсик !

Сергей, а какие только слова:) Вы просили обьяснить суть работы, я обьяснил, или не так? Ладно надоела мне эта хрень:) поразвлекались и в люлю, а если серьезно Танкист прав Ресурс для любителей:) только не забывайте Сергей что любитель превращается в продвинутого, а затем в проффи, со временем:) а затем уйдет с ресурса так как уже не интересно:)

Мельников, а мне нравится ресурс ) тут интересно, тут молодые пишут хорошие письма, о том, что их сюда приглашают поучится. а они заходят в ТОП и не понимают в чем дело.
Привожу дословно, с разрешения пользователя: "...Спасибо! - за то что держите сайт на плаву, Многие вещи смущают новичка когда он приходит на этот сайт. Меня самого не так давно пригласили сюда от школы, для публикования фотографий и общения с другими обучающимися. Но тот, можно сказать, стимул - наверное малый - но всё же, приближаться к Топу, был "замылен" теми фото, которые туда проходят. Если бы не коментарии под ним, я бы сейчас наверное уже думал что все фотографии в нём это верх мастерства. ..."
Вот как то так... Мастера - уходят, тролли - тролят, сайт - ... ну в общем сами делайте выводы.

Да, Сергей , Вы как на украине, вам одно говоришь, а вы настойчиво все искажаете. Вижу до вас не досучаться. Выдаете черное как белое. Вам я указал на мелочи, но из мелочей складывается целая работа. Если для вас фото это хорошо снятое технически и по свету без смысла содержания , то валяйте . Это ваше право. только учить вам рановато.

Сергей , так все уже давно поняли , что вы троллите. Или вы все еще будете отпираться?

DMITRY MOISEENKO, вопрос Вам, РЭМ-у ///ПОВТОРНО/// когда я троль, где я троль ))) ? я просто пытаюсь получить ответы на вопросы, а вы их не даете, вечно уходите в сторону )))) Ну хоть раз ответьте и не уходите в сторону ))))
А вот у вас и у мельникова это очень хорошо получается....

Да Пилтник я Вас понял:) Вам здесь удобно, мне тоже ресурс нравится:) живчик такой:) иногда даже бодрит:) Дмитрий прав Вы ни кого не слышите и не слушаете, выводы делаете удобные для себя и все таки Сергей у меня к Вам просьба в очередной раз не навязывайте свое мнение, не по чину:)

Я что, в Кащенке общаюсь с безнадежными? Сергей, вы вообще читаете? Все вам уже сто раз писал. Уже не смешно.

Да кто такой Пилтник? Такой же как и все тут, на равных. Чего он возомнил о себе? Просто многие смотрят на его уверенность и хавают это как закон и как истину. А это ДАЛЕКО НЕ ТАК. Он просто хороший фотограф со своим взглядом и своими работами хорошими и не очень. Мы все тут такие. Кого он из себя возомнил.?

Сергей, не буду с вами цацкаться, буду писать как есть. просто вы ну с оооочень большим эго. только не оправданно. малыши в этом деле вас схавают, но чуть посерьезнее ребята, увы. сразу увидят что к чему.

Сергей , и это уже не эмоции. А полученный вывод основанный на ваших ответах и комментариях. Писать вы научились, снимать технично тоже, ретушировать , есть и это. Но смысловая нагрузка и художественная линия хромают и даже очень.

DMITRY MOISEENKO, ТРЕТИЙ РАЗ Я СПРАШИВАЮ /// и не могу получить ответа, почему вы все время переходите на мою личность, пытаетесь оскорбить, нахамить своими словами, но не приводите НИ ОДНО ФАКТА ТРОЛЛИНГА моего, возможно троль это вы?!
//////////////////////////ПОВТОРНО/// когда я троль, где я троль ))) ? я просто пытаюсь получить ответы на вопросы, а вы их не даете, вечно уходите в сторону )))) Ну хоть раз ответьте и не уходите в сторону ))))///////////////////////////////////////////

И много тут таких еще:) ладно выводы сделаны:)

Вот щас Сергей, вы разве не тролите? пишите одну пластинку раз за разом .Вот это и есть троль. Вам каждый вопрос отвечаем мы все, а вы все - скажите , скажите, скажите. Вот это и доказывает вас как тролля.

Пилтник, доктору покажем вашу переписку и послушаем ,что он скажет. Я уже устал безнадежно по клавишам стучать. Ща из дома выгонят.))

все пошел я спать... а то живот от смеха лопнет после читки данного эссе под ТОПом.
Удачи всем, крепких нервов и художественных снимков (кроме.... Вы поняли)...

Когда я троллил кого? Всегда оценивал, хвалил и делал легкие замечания если что. Молчал несколько дней и читал Ваши комментарии под Топом. Несколько дней. После этого решил разобраться в Вас. ВЫ тут себя хорошо пиарили

Ни фига себе понаписали,пишите друг другу в личку про свои отношения,пожалуйста!А про фото забыли.С интересом почитал только Колесникова.А ТОП неплохой,за минусом 3-4 работ.

Всё хорошо. Только плохо в этих обсуждениях то, что человек, который в этих обсуждениях самый активный, вроде, согласен, что нехорошо на этом сайте банить и в чёрные списки его заносить, а сам неугодные (и даже вполне безобидные) мои комментарии удаляет (и при этом делает это планомерно и всегда). Иногда и у хороших людей бывает маразматическое поведение. ;-)

У Ноздрина тоже на его фотосайте безвкусно выполненного барахла хватает. Некоторые фото очень повеселили меня своей никчёмностью и уродованием девушек при хорошей ретуши. Я бы не стал на него равняться полностью.

(да и мужчин тоже - предпоследняя его фото - мужчина с кроликом - очень неудачна по ряду признаков - зачем размещать такой мусор на основном своём сайте - вообще непонятно).

Сергей Пилтник просил меня написать критику под его работами, я написал кратко и понятно7 он почти на всех работах ее удалил. Хотя других афиширует ребят , что они удаляют его критику и банят его. Чем? Чем лучше Сергей и как далеко от них ушел. все делает так же7] Сергей? Зачем вы удаляете мою критику. знаю , вы сейчас скажете , что она чушь полная и только вы один говорите по существу. Ну да . мы же тут неучи и бараны собрались, а вы вроде пастухом захотели быть. ))) Эх Сергей Сергей стойте уж рядом с нами и учитесь. если критикуете , так и в своих работах людям дайте право оставлять свое мнение. Уважайте нас.

DMITRY MOISEENKO, удалил только лишь ваш бред, связанный с психически нездоровыми ассоциациями, а также все то, что касалось моделей.. Все остальное на месте.

Пилтник , я же говорил,что ваша реакция будет такой))). Приеду в Гомель в конце месяца встретимся и поговорим лично

Похоже, для Сергея, если это не комментарии типа "Отлично", "Замечательно", то всё остальное - психически нездоровые ассоциации, причём с каждым месяцем всё больше и больше. ;-)

Поясню по Ноздрину. Против всего творчества Ноздрина ничего плохого не имею. Видно по многим работам, что хороший фотограф. Мне всегда непонятно просто, как возникает момент в творчестве (наверное, связанный с недостатком времени и замыленностью глаза через определённое время, если делать фото без перерывов), что между хороших работ попадается лажа, которую адекватный человек не позволил бы себе выставить в большинстве случаев. Об этом и речь.

Я не лайкодаватель..я наивный чукотский мальчиГ..и вот что скажу..
Вот ушел бы Пилтник с сайта.поджалуй, я бы и не заметила..уж очень тут много сисек и писек, а вот ушел Танкист и я прям заплакала ( причем реально).
не правда ли, парадокс?
И очень рада, что Танкист вернулся.. Он не профи, он просто Художник..