ТОП-20 фотографий за 25.03.2014 г.

хороший, приятный ТОП. Очень хорошие портретные работы. И корабль, и летящая в ночи сова, и портрет собаки, сегодня все должны быть удовлетворены. Есть работы на любой вкус)) Шагающее дерево - очень интересная работа)) В общем, есть что посмотреть и порадоваться за авторов. Ну, и тройка работ побесить профессионалов, как обычно))

Да , сегодня есть на что посмотреть , забрал 5 работ в избранное

Обложка рулит, хотя птичка сказочная только сажает фото, но это на мой взгляд....) Портрет дедушки очень грамотный тоже....респект... И очень много "продолжений бесконечного сериала", что сильно забавляет и склоняет ко сну.

Наверное впервые попал в ТОП, из которого не хочется удалиться. И даже кошечки-собачки-воробьи не вызывают сильного отторжения... Что хотел сказать личного - сказал под каждым из фото. Здесь добавить нечего.

ну первое же это как я понимаю не фото, какой-то фото-арт?

Ну конечно у Сергея Михайлова всегда замечательный фото-арт... но все таки пейзажи и животные потихоньку вытесняют портреты (((((

1) Сергей Михайлов. Понравилась фотография. С геометрией деревьев чуть напутано, но красиво.ИМХО.
2) Пейзажи нормально
3) Большая Нева у Благовещенского моста. Вид урасивый. Фиолетово-сиреневый цвет (первый раз вижу) не нравится.
4) Фотография парусника понравилась. Тень, правда, от него напрягает параллельностью лучу солнца.
5) Понравились фотографии Lucky Photographer и Борис Смирин
6) Горная речка (Александр Смольников) с короткой выдержкой снято. ( чуть длинее бы). Вода как сено на поле скошенное выглядит
7) Портрет (Vlad Moscow) понравился.
8) Воробьи конечно сдесь случайны. С художественной и технической стороны выполнены плохо. Наверно мы в чем-то провинились перед сайтом, раз видим это в топах. И главное начинающие фотографы думая (или не дкмая), что это круто, щелкают все и всех подряд и сбрасывают в "Новые фото" .
9) Портрет девушки хороший (Анна Корсакова). Но фон некрасивый, гразный какой-то, в разноцветных пятен.
10) Фотография ( Иван Солонинка) понравилась. Полярик бы еще на объектив.
11) Остальные для семейного альбома.

из портретов -Vlad Moscow, из пейзажей - Борис Смирин, из транспорта (включая гужевый и водный) -Вячеслав Мишин

ребят, все таки это ФОТО портал. А не дизайнерский, а фото это момент, запечатленный фотографом и доработанный до кондиции, поэтому... 65% топа... не хочется даже смотреть!

Денис, а собственно, чтобы фото попало в Топ, за него должны проголосовать люди. Соответственно, людям нравится поцветнее, поконтрастнее и побольше всякой хрени в кадре. Да, еще лучше если портрет - то голяк, если пейзаж - то либо Питер, либо церква)))

Денис, фотография это не только момент запечатленный фотографом а это еще вид искусства способ самовыражения. Ретушь и разные процессы проявки в фото были всегда, тоже и сейчас просто называется по другому.... и инструменты для этого получше все совершенствуется.. мне вот нравятся ваши фото но вы же тоже пользуетесь редакторами как свадебный фотограф убираете лишнее, правите свет так что это можно назвать дизайном фото свадебного... а то что здесь на сайте присутствуют назовем их Фото-художниками люди которые еще рисуют изменяя свои фото это очень хорошо...!!! И это имеет право жить и здесь находится!!

Влад не сегодня так завтра попробую опровергнуть про Питер. Не только Питерские пейзажи могут попасть в ТОП. Точнее не обязательна привязка к знаковым местам Питера. Просто не всегда классический пейзаж под рукой, а Питер вот он, вокруг.... Только поэтому виды Питера часты в ТОПе. Поищу из неопубликованного без видов города. А по поводу цвета неба в Питере... Оно бывает разным и перекрашивать его ... Вчера было сиренево-фиолетово-красно-синее. Вечером специально выйду и сниму его (будет других тонов), и завтра сниму - будет третье. Весна всегда радует небом, а осень цветом - мы ж почти на полярным круге живем и ждать от Питера европейского неба не стоит....

Владимир, но и Питер точно можно снять по-разному. Ночью, к примеру. С тенями. Художники рисуют - фотографы не снимают. Да и хотелось бы новых ракурсов, а не тех, которые я видел еще в 1980-м году, будучи пионером. С удовольствием посмотрю на ваш эксперимент)

Хорошо, Влад. И привычные виды Питера покажу по своему тоже. И не виденные ранее. Вот и нашел себе новую цель на неделю.

Я решил высказаться в первый раз. Спорить о качестве работ не хотелось бы. Работы в ТОП попадают разные. Но, как мне кажется, одна из идей этого сайта научить (или научиться). Хорошо бы сделать ТОП, куда попадали бы работы не по принципу, что нравиться большому числу людей, а по качеству исполнения. В первую очередь в соответствие с фотографическим мастерством, мастерством обработки и т.д. Может решать должны какие-то компетентные люди. Тогда обсуждение будет более продуктивное, возможно.

У компетентных людей свое мнение и видение а сайт этот социальная сеть любителей фотографии они себя так позиционируют, потому и рейтинг народный..

как я поняла - в пейзажах главное даже не топовые места, а небо - чем навороченней и по цвету и по форме - тем больше лайков

Владимир Горубин, ни одна социальная сеть никого еще не научила фотографировать. В Ютубе есть мануалы, которые реально помогут. Например старых европейских фотографов. Но народ таков, что не хочет учиться. Нужно срочно, сегодня же, попасть в Топ и получить оргазм. И плевать, что фото сырое и непродуманное. Смотрите, людям нравится, я Гуру!))

Все понравились!!! Класс!

Влад!! Злой ты..) но прав учится нужно самому.. а материалы полезные есть и здесь..

Владимир) " А по поводу цвета неба в Питере... Оно бывает разным и перекрашивать его ... Вчера было сиренево-фиолетово-красно-синее" надеюсь глазу захочется желто-оранжевого, а не красно-розового. ;)

Сколько людей-столько и мнений. Учиться? Согласен, сам в своё время учился. Был такой журнал "Советское фото" и ещё чешский "Фото" (здесь могу ошибаться) Я по ним учился ЧБ фото делать. Оттенки серого..белого..свет...на любительском уровне, конечно )) мечтал о "Гелиос 44" (кто помнит). А потом появилась обратимая цветная плёнка-слайды. Вот тут понял, что надо выверять каждый кадр и думать, прежде чем бездумно нажать на спуск - назад дороги нет. Никак не подправишь. Точка. А удовольствие дорогое))) Цветное фото можно было обработать фильтрами на увеличителе, а тут фиг. Впрочем до такой степени как ФШ наверное нет. Цифра(нет лимита кадров) расслабляет + ФШ и ты в дамках. Первая картинка - это не фото, это АРТ, мастерство владения коллажем в ФШ. Ничего против, но это не ФОТО ИМХО,а Анна Корсакова - это ФОТО . Лично я в ТОП не стремлюсь, просто показываю то, на что у меня, в принципе можно посмотреть и по-своему оценить, можно даже носом ткнуть, не обижусь. Я собственно за этим здесь, а уж выводы я сам сделаю. Спасибо Влад Ромм за наколку в Ютьюбе ))

а желто-оранжевое, Desert Snow, будет (всё к тому идет) сейчас вечером. Выезжаю. Покажу позже какое было.....
Юрий Жарский! Насчет "бесплатности" цифровых фото писано-переписано много. Не буду вдаваться в тонкости подсчетов, но на Марке2 одно нажатие на кнопку спуска стоит от 60 копеек. И чем зеркалка проще, тем дороже. Поэтому это миф про бесплатность. И кто снимает по тысяче за день и выбирает один получившийся - тот не бедный человек....

Юрий, пожалуйста. Там я и учился))))

Чего котиков так мало? ГДЕ кошаки!


Ну что в той псине? кто не сможет так снять? в чём мастерство? исключительный момент? неземная красота? глубокая мысль? Графичность?

Кто это в топы суёт?

Эта псина даст фору любой человечине!

Да!!! Бездна философии! Глубина, изысканная графика!
Сумасшедший ритм и необыкновенный колорит.
Так и западает в душу!
Спать не даёт.

кто не сможет тот не снял)) фотография - это миг, сегодняшнюю фотографию завтра не сделаешь. В животных всегда присутствует естественная красота, которую от профессиональных моделей не всегда добиваются) Самые красивые снимки обычно не постановочные, а просто хорошо снятые. В памяти редко остается один из миллионов пейзажей тысячи раз сфотографированных, но ведь что-то остается. Среди миллионов снимков обнаженных моделей остаются снимки .... (ну это для мужчин))) В конце концов девиз этого сайта - фотографируйте и показывайте (что то в этом роде). Значит всё имеет право быть - и взгляд собаки тоже))

Лучше не скажешь!!!Действительно бездна философии!!!

Ирина, Вы не заметили? это ТОП!!!
Лучшие из сотен, а то итысячь снимков. ЛУЧШИЕ.

фотография - это не то, что считается лучшим по свету, экспозиции, композиции. На самом деле фотография - это то что, запечатлевает лучшие моменты жизни и этим она отличается от всех других видов искусства. И именно по этому возникают споры. А почему эта фотография считается шедевром, а не та где все правильно выстроено. Это такой вид искусства, уже признанного во всем мире. Это фотосайт, где должно быть всем комфортно и тем кто снимает первые шаги своего ребенка, и тем кто что то увидел в мимо проходящем человеке, и тем кто увидел природу или свой родной город своим взглядом через объектив. Посмотрели... оценили... покритиковали... похвалили... наше право. Художник показал работу... почитал как восприняли... его право поправить или доказывать что такой взгляд останется именно его взглядом. У меня в альбоме есть очень старый снимок (не знаю кем снят и почему остался в семейном альбоме) там - возвращение с фронта, танцплощадка, где солдаты вальсируют с солдатами, освещение - ужас, композиция - никакая, я этот снимок всегда пролистывала поскольку не видела знакомых лиц. Я эту фотографию УВИДЕЛА только сейчас. Поэтому не жалею, что здесь, не жалею, что каждый день жду новых ТОПов (какими бы они не были))) Ребята, это наш мир, который мы видим своими глазами, а фотография это великое изобретение для тех кто ощущает, но не может выразить красками и карандашом)) Нам подарили это чудо)) работаем и совершенствуем)))

Ирина, вы не проповедник случаем?=) Такое впечатление что я в церкви Святого Причастия...

нет)) просто вчера очень хотелось мира))

Владимиру Колесникову : Я собственно так и делаю ))

Можно я своё не профессиональное слово скажу по поводу "сиреневости" у Валентина.....почти такая же петрушка и у меня на фото получилась ,только это ещё летом, и ведь было так! Я не пользуюсь фотошопом! http://fotokto.ru/id36348/photo#photo710316

И тут я со своими 5-ю копейками по поводу обработки. Можно много дискуссировать о ней, но посмотрите на современные клипы, мультфильмы, рекламу на ТВ, и даже современные фильмы. И Вы увидите сейчас там, что все движки перетянуты.Плюс современные яркие и насыщенные по цветам панели. А поскольку глаз привыкает к этому, то это вполне естественно, что большинство перетягивает в обработке и соответственно ставит лайки. Тенденция времени, господа. Может наши колбочки тоже адаптировались и требуют больше цветовой насыщенности и резкости, кто знает.
(Колбочки обеспечивают восприятие формы и цвета предмета. Они малочувствительны к свету, возбуждаются только при ярком освещении)