Пока сижу дома и пытаюсь победить ангину лазит в одной соцсети и увидел преглашение на обучени по фотографии. И тут прочилат что пишет Вася.
Зачем зеркальная камера в эпоху цифрового фото? Если раньше это было гарантией съемки именно того, что видно через объектив, то сейчас на мониторе все то-же самое. И минус зеркалки - вибрация при съемке от работы механизма.
Но я не мог не ответить и тут понеслась.
Илья, что не так?
Мне нравится
Василий, сейчас вся фотография цифровая на пленку мало кто снимает. Вибрации корпуса от работы зеркала практически нулевая. И я бы хотел посмотреть как люди в горах или прости на природе тащат за собой мониторы что бы глянуть на результат.
Мне нравится
Илья, А как на зеркалке увидишь результат? Зеркалка это пережиток, а на некоторых цифровиках некая бравада, дань моде, понты и пр.
Мне нравится
Василий, ты вообще работ с зеркалкой? У нее есть дисплей сзади. Некоторые продвинутых моделей реализовано удаленное управление через планшет. Очень удобно когда камеру оставляешь у гнезда птици а сам метров за 30 сидишь в схроне.
Мне нравится
Илья, у меня ощущение, что у нас разные понятия терминов. Зеркальный фотоаппарат (зеркальная камера, в просторечии зерка́лка) — фотоаппарат, видоискатель которого основан на зеркале, расположенном за объективом под углом 45° к его оптической оси[1]. Это позволяет осуществлять визирование непосредственно через съёмочный или вспомогательный объектив.
Мне нравится
Василий, я знаю что такие зеркальная камера. И что у нее не может быть дисплея?
Мне нравится
56 минут назад Василию|Ответить
Илья, сам по себе принцип зеркалки - это получить снимок именно того, что видишь в видоискатель. Это было актуально для пленочных аппаратов. Сейчас, когда изображение с матрицы подается на дисплей я вообще не вижу необходимости в зеркале. Тут либо ты смотришь на дисплей и видишь картинку непосредственно с матрицы, либо через видоискатель через призму и зеркало. Зачем? Правильно - незачем!
Мне нравится
53 минуты назад Илье|Ответить
Илья, есть еще такие цифровики, но, кроме болтаки аппарата и, как следствие, сбивания фокуса, при работе механизма опрокидывания зеркала я не вижу вообще никаких преимуществ. Лучше отдать предпочтение размеру светочувствительной матрицы и ее чувствительности.
Мне нравится
52 минуты назад Илье|Ответить
Василий, во первых беззеркальные камеры потребляют на много больше энергии. Во вторых передача цветов и оттенков и много другого очень сильно искажается. И в третьих почему космонавты на орбиту берут только зеркальные камеры они что тупые совсем. За место одно место Никона зеркального можно взять пять мылниц
Мне нравится
46 минут назад Василию|Ответить
Илья, давайте разговаривать аргументировано. Во-первых, на передачу цветов и оттенков никак не влияет системы визирования через видоискатель, т.к. она в процессе собственно съемки не принимает участия. Во-вторых, не факт, что больше потребляет, тут нужно сравнивать при всех прочих равных условиях и это не критичный параметр. В-третьих, что там берут космонавты мне не ведомо, скорее всего, они берут камеры с высоким разрешением и светочувствительностью, а зеркалка там или нет мне не ведом. В-четвертых, сравнивать зеркальный Никон и мыльницу неправильно, не так ли?
Мне нравится
42 минуты назад Илье|Ответить
Илья, посмотрите Википедию, там есть все с картинками в разрезе и выводами, которые вряд ли удастся опровергнуть.
Мне нравится
41 минуту назад Илье|Ответить
Василий, радуешь меня с каждым ответом. Счастье не в пикселях и размере матрици или ии производители. Боль половины хорошей и качественной фотографии в самом фотографе. Фотоаппарат это инструмент. А кому и чем снимать дело каждого. Я начал со смены потом зенит затем Никон простой оптику на него не на цепишь и купил зеркалку.
Мне нравится
38 минут назад Василию|Ответить
Илья, согласен. Но зеркалка в цифровике это понт и не более.
Мне нравится
36 минут назад Илье|Ответить
Василий, а то что ты тут пишешь про балтаку это смешно. Корпорации тратят миллионы если не сотни миллионов долларов чтобы пустит свой продукт на рынок а ты балтанка.Сообщить о нарушении










Комментарии: