Рубрики меняются
Коротко: рубрик станет меньше и они станут понятнее. Ваши работы никуда не денутся, но часть из них мы позже переложим — и расскажем, как это отменить.
Зачем
Рубрики на ФотоКто складывались пятнадцать лет и перестали быть системой. «Природа» превратилась в свалку, где рядом лежат пчела крупным планом, куст и мангал с шашлыками — почти миллион работ. «Жанр», «Прочее» и «Мобильное фото» вообще ничего не говорят о снимке: первые два — про «не знаю куда», третье — про то, чем снимали.
Одновременно нет рубрик для очевидного: еды, транспорта, отдельных предметов, абстракции. Их приходилось класть в «Прочее».
Что уже сделано
Появились четыре рубрики, которых не было никогда: Предметы, Еда, Транспорт, Абстракция. Выбирайте их при загрузке — они пока пустые.
При выборе рубрики под списком теперь видно, что в неё класть. Это не формальность: у половины споров о рубрике причина в том, что никто не договорился, чем «Жанр» отличается от «Повседневной жизни».
Появился раздел — снимок, сгенерированное изображение или живопись. Рубрика отвечает «что на работе», раздел — «чем она является»: пейзаж бывает и снятым, и нарисованным, и выданным нейросетью. По умолчанию стоит «Фотография», менять нужно только если работа не снимок.
Что изменится дальше
Список рубрик сократится с 27 до 19. Часть рубрик получит новые названия, часть закроется для новых загрузок.
Комментарии:
Резонен вопрос: рубрика «Компьютерное искусство|ИИ» становится разделом «Сгенерированное изображение» – это не просто переименование, а смена уровня классификации. Отсюда пока вижу две проблемы.
СУЖЕНИЕ СМЫСЛА 📉
Рубрика «Компьютерное искусство|ИИ» по факту содержала разнородный контент – фото и цифровые коллажи, фотоманипуляции (серьёзные трансформации в фоторедакторе), нейросетевые работы. Анонс переименовывает рубрику в раздел «Сгенерированное изображение», но новое название покрывает лишь часть этого контента – работы, созданные алгоритмом. Получается, что целый пласт контента, ранее входивший в рубрику, под новое определение не подпадает – и где ему теперь место?
НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ ТЕРМИНА ❓
«Сгенерированное изображение» трактуется по-разному: для одних – это синоним нейросети, для других – любая компьютерная обработка, включая те же коллажи и фотоманипуляции. Отсюда путаница: коллаж из фото и ИИ – это «сгенерированное изображение» или «фотоснимок»? Фотоманипуляция, где от оригинального снимка осталась едва узнаваемая часть, – «сгенерированное изображение» или, например, «цифровая живопись»? А чистая цифровая живопись, не основанная на фото и не сгенерированная алгоритмом, – куда её отнести? Ответов в анонсе я не нашёл…
Цветы в растения - не согласна, только порадовали, что появилась такая чудесная рубрика, как "Цветы", и что теперь: деревья, травы, водоросли вместе с цветами? что за свалка?
И в чём отличие прочего от другого, стоит ли заменять?
А грибы и ягоды куда девать, тоже в растения?
Не хотелось бы убеждаться в том, что "всё новое - враг хорошего"...
Опять же собаки, козы и кролики - это не природа, а синантропные виды. Все-таки нужно оставить точные рубрики для точных снимков, мне кажется, а все остальное валить в остальное. Я лично не хочу видеть детей вместе с какими-нибудь жанровыми алкашами или полуголыми тетками.
Из рубрики «Пейзаж» давно пора выделить «Городской пейзаж». Странно, что нет рубрики «Стрит-фото», «Ночная съемка».
Объединяя рубрики «Жанр» и мобильная фотография в «Другое», вы фактически закрываете здесь на сайте отдельную рубрику для жанровой (уличной) фотографии.
Мобильная фотография - это не жанр фотоискусства, а способ фотографирования.
В результате в новой объединённой рубрике «Другое» будет тематически всё подряд, и котики, и цветочки, и маникюр и т. д.
Из-за такого изменения, я не вижу для себя рубрики, соответствующей моим фотографиям; в основном - это Жанровая (уличная фотография).
С пейзажам тоже свалили лес и город в одну кучу. Я предложил "Город и архитектура", а природу оставить. Всё равно исключительная архитектура крупным планом в виде фресок, гаргулий и прочего тут редкость, чаще дома и проспекты на весь кадр. Но, уж явно не лес и город в одну кучу.
Жанровая (уличная) фотография – это самостоятельное направление со своим языком и эстетикой. У него свои задачи: поймать момент, характер, взаимодействие людей и среды. Смешивать его с «мобильным фото» – значит поставить в один ряд содержание и инструмент. Это как объединить рубрику «Портрет» с, например, «Снято на Canon».😄
«Мобильное фото» – не жанр, а способ получения изображения. Объектив смартфона не определяет, что на снимке – репортаж с улицы или макросъёмка кошачьего носа. Разносить работы по инструменту, а не по содержанию – неудачная классификация, которая будет отрицательно воспринята участниками сайта FK. Не очень понятно, чем такое решение выгодно площадке – поясните, пожалуйста.
Дикие животные
Домашние животные
Архитектура (городской пейзаж)
Пейзаж
Репортаж
Свадебная фотография
Интерьер
Натюрморт
Жанровая (уличная) фотография
Портрет
Предметная фотография
Ню
Гламур
Растения
Макро
Детский мир
Арт (концептуальная фотография)
Техника
Спорт
Прочее
Путешествия - это в любом случае одна из предложенных рубрик
Природа, что было раньше - это либо растения, либо пейзаж
Город и архитектура
Природа?
А то ведь это тоже пейзаж: https://fotokto.ru/id235195/photo#photo7843953
Как и это, всё пейзаж:
https://s2.fotokto.ru/photo/full/884/8841710.jpg
https://s1.fotokto.ru/photo/full/884/8842622.jpg
Я с Вами, Зореслав, согласен, пейзаж очень емкое понятие. Но речь идет о минимизации списка.
Город и Архитектура
Природа
По сути, сама рубрика "пейзаж" лишняя. Если будет отдельно "природа", сложно дать двусмысленное толкование. Не вижу ничего плохого если всякого рода барельефы и фрески окажутся среди улиц и проспектов, не думаю, что тут много ценителей конкретно отделки зданий.
В природе так же не вижу ничего плохого, если будут цветы. В конце концов, можно создать рубрику "сад и огород", а лесные цветы оставить "природе".
1. Взрослый «позинг», портрет в студии/интерьере;
2. Взрослый «позинг», портрет вне студии/интерьера;
3. Детский «позинг», портрет в студии/интерьере;
4. Детский «позинг», портрет вне студии/интерьера;
5. Групповой портрет;
6. Жанровый портрет;
7. Репортаж (свадьба, «папарацци», репортажный портрет/стрит-фото);
8. Спорт;
9. Ню;
10. Моделинг (неглиже/стиль/фотомодели/красотки/красавцы);
11. Пейзаж (классический «лэндскейп»);
12. Городской пейзаж;
13. Индустриальный пейзаж;
14. Флора;
15. Цветы;
16. Дикий животный мир;
17. Домашние животные;
18. Архитектура + интерьер;
19. Макро;
20. Техника;
21. Арт/абстракция;
22. Прочее (разное/интересное/юмор и т. д.).
Кроме того, хотелось бы видеть «модерацию» рубрик. Как-то не хочется соревноваться с фотоработами, относящимися к другим рубрикам. Например, в рубрике «портрет» приходится соревноваться с животными: козлами, ослами, мартышками и косолапыми мишками, кошками, собаками и всем прочим животным миром.
Думаю, что и в других рубриках имеются подобные «недоразумения». Потому предлагаю фотографам, неправильно определившим рубрику, выставлять до двух раз желтую карточку, а в третий раз «ошибки» рубрики — красную карточку, автоматически лишая возможности размещать свои фотографии на сайте на 30 дней.
Хотел бы, чтобы пользователи сайта выразили свое мнение относительно рубрик — как предложенных администрацией, так и имеющихся сейчас, и предложенных мной выше. Ведь всем нам, как администрации, так и фотографам, нужен успех данного ресурса.
Надеюсь, администрация сайта проявит должную внимательность к мнению его пользователей.
14. Флора;
15. Цветы
... Фикус и рододендрон к чему относятся?
Когда архитектура становится городским пейзажем и наоборот, где проходит чёткое разделение?
Жанровый групповой портрет куда?
11. Пейзаж (классический «лэндскейп»);
12. Городской пейзаж;
13. Индустриальный пейзаж;
Деревенский и поселковый пейзажи куда?