К рекомендациям профи надо прислушиваться но делать как кажется правильным, поэтому я не стал придумывать велосипед и купил в свой арсенал светосильный полтинник. Первое что заметил после установки его на тушку, то что вес сильно уменьшился. По спецификации выяснил, что разница между Canon EF-S 18-135 f:3.5-5.6 STM и Canon EF 50m f:1.4 USM составляет 300гр. И тут я вспомнил вечер непрерывной фотосъемки, тогда бы я много отдал за эти 300 гр.
Фиксовый объект к своим приемуществам имеет ряд угадываемых неудобств (заметте, я не сказал что это недостатки). Для удачной компоновки кадра придется много перемещатсья, подходить/уходить к объекту. Тут кроме равитого вестибулярного аппарата надо иметь хорошую память, что бы не спотыкаться и не врезаться в препятствия. Так же фиксовый объектив не оснащается стабилизатором, что ухудшает снимки при съемки с рук при слабом освещении. На штативе кадры получаются отличные при любом режиме (в рамках разумного).
Применение вспышки улучшает снимки (по сравнению с китовыми) сочностью. Резкость легко наводить, а боке получается там где надо.
Из недостатков. Механизм фокусировки USM очень шумный и медленный по сравнению с STM. Часто он сначало перекрутит потом немного открутит назад, что занимает пол секунды, но часто эти пол секунды очень важны. Пригодится навык ручной фокусировки, тем более что камера имеет механизм подтверждения фокуса.
Съемка видео на этот объектив со звуком дело гиблое. Камера на звуковую дорожку пишет шуршание объектива, а фокус "гуляет", теряя объект съемки. Китовый STM справляется намного лучше, более точной фокусировкой, удержанием фокуса и бесшумной настройки резкости за минимальное время.
Первую сотню кадров отснял за вечер. Вес камеры чувствительно уменьшился, на значениях диафрагмы 1.8 боке великолепное. Запаса светосилы хватает даже дял съемки в комнате со слабым освещением. Надо учесть что вспышка решит трудности освещения, при том что результат будет намного лучше чем при съемки на объективы с f:3.5-5.6. Так же на полтиннике всегда стоит переводит настройку резкости в бесконечность, что бы защитить подвижный элемент от нечайного давления и порчи объектива.
Для сравнения два куска двух фотографий. Обе сделаны на ФР 50 с использованием автоматических настроек фотокамеры.
1. Canon EF-S 18-135m f:3.5-5.6 STM
2. Canon EF 50m f:1.4 USM
На фото №1 видны шумы, но ведь и объектив обладает меньшей светосилой. В общем при данных условиях разницу оценить трудно но кое-что видно. Практика покажет нюансы:)
p.s. При покупке объектива не скупитесь на защитные фильтры. В случае если вам ребенок чихнет в объектив или мусор занесет ветром - с фильтра следы удалить проще.
Комментарии: