Объективная объективность

Случай №1
Предположим, снял фотограф шедевр. Смотрит он на этот итог созданного стилистами образа, съемки в сказочном лесу и трехчасовой работы фотошопа. Смотрит и понимает - шедевр. Потом вышел покурить (если фотограф нервный), заходит в свою обитель с раскиданными листами, недельным пятном от кружки кофе на столе и растрепанными шкурками от мандаринок, заходит и думает, да какой же нахрен это шедевр - бред: лицо какое-то никакое, цвета ужасные, пятна по кадру непонятные, да и копирайт на пол снимка. Ну правильно, рука не могла его поставить меньше, когда мозг считал еще эту фотографию шедевром. Самооценка, естественно, покатилась в попу, желание нажать красный крестик не сохраняя, усилилось...
Пошел, поел. Ну вот, совсем другое дело, "все-таки меня чем-то эта фотка цепляет"- подумал фотограф,- "вот только тут чуть-чуть поправить и тут, и тут". Ну вот, теперь шедевр,  осталось сохранить веб, чтобы фотка еще круче казалась и копирайт заново поставить, поменьше. Фотограф же все-таки скромный. 
Залил. Черт, косяк. Белая точка справа, которая к себе внимание привлекает. Удалил фотку, удалил точку, перезалил. Ну все, теперь ждем комментариев... Прошло десять минут, комментариев нет. "Да что за хрень, наверно и правда говно фотка....  блин и почему в 4 часа ночи так мало людей в сети".- подумал фотограф, догрызая мандариновую шкурку.
Пошел спать.
Проснулся от того что кто-то позвонил в 11, включил комп ногой лежа на кровати, посмотрел на фотку, "блин и все-таки сказочный лес здесь вообще не в тему..."
Депрессия. 

Случай №2
Предположим, снял фотограф говно. Смотрит он и думает, а стоит ли его вообще обрабатывать, вроде и так все клево. Художественно. Необычно. Нравится. Хотя если только по цветам сделать еще хуже... Ну или градиентик пустить.  Все, теперь круто.
Выложил свое художественно обработанное говно и не нарадуется комментариям от фанатов творчества..

Случай №3
Предположим, снял фотограф фотку. Подумал: "прикольно". Выложил фотку.