https://boosty.to/fotografsergei

Внимание! Вы собираетесь посмотреть
фотографию обнажённой натуры.

Мне есть 18 лет! Посмотреть.

https://boosty.to/fotografsergei - https://boosty.to/fotografsergei

Теги: https://boosty.to/fotografsergei

Посмотреть все >

Другие фотографии автора:

https://boosty.to/fotografsergei :: Сергей Капицин

Я люблю тебя, не могу перестать любить, не знаю, как и почему. Я люблю тебя именно так, ибо не ведаю :: Сергей Капицин

Другие фотографии на ФотоКто: ← "У поганых болот..." | Церковь Покрова на Нерли... →

Автор:
Рубрика:
Добавлена:

Сергей Капицин
Ню
14.03.2024 - 20:06:24

Комментарии:

Евгений Кузнецов

Крюк надо в другое место зацепить.

15.03.2024 - 18:31:43

galalog galalog

на фотосайте 35фото, в правилах, как-то прочитала, что на фото в стиле ню, не должно быть видно на обнажённой никаких "порочных дырочек"...у вашей модели нарочито открыто всё.. божественность и чистота натуры исчезает...

15.03.2024 - 23:54:07

Сергей Капицин

Спасибо большое ,хорошая и скорее всего правильная критика или замечание .На счет сайта 35 фото ,что это за сайт? И кто сказал что данный сайт эталон ,на который нужно ровняться ?Если правила данного сайта таковы ,и всех его участников это устраивает то пусть так и будет .Но скажем сайт одноклассников меня банит даже с обнаженной грудью ,а иногда даже не обнаженные фото ,так как их бот не до конца понимает обнажено фото или нет .И кто то с сайта одноклассников мне может сказать ,что данное фото сделано не так как требует тот сайт ,а сайт инстаграмм не допускает что бы на фото были соски ,и все поголовно их замазывают ,и самое интересное что это уже для многих параллельная реальность ,и да кто то из них может сказать а по чему не замазал ?А сайт ВК пропускает такие фото ,по крайней мере у меня на стене .Данный сайт тоже вроде пропустил данное фото .А это означает что это все го лишь регламент того или иного сайта .Что означает жанр НЮ ?где четкие определения ?Их нет .То про что Вы пишите ,то вечный спор между порно и эротикой ,опять же это вечный спор между данным понятием ,и у каждого из нас свои рамки , для меня лично это тогда когда уже идет половой акт или мастурбация .В открытом виде .А для кого то уже соски ,считается не допустимом .А как тогда относиться к нудистам ?Как к вульгарным и порнографическим личностям ?ведь они на пляже не прикрыты и все их гениталии на виду . А как тогда работать с моделью в студии ?если она или он голые и все видно .Ладно у девушек пока не раздвинет ноги ,но у мужчин явно все на виду ,то как быть ?А как же тогда относиться к знаменитой сцене Шерон Стоун ,ведь она свою порочную дырочку показала всему миру .И если на видео это норм то по чему мы не можем это показать на фото ?И в том фильме было гораздо больше похоти и возбужденных потных лиц мужского пола ,которые даже забыли ,за чем они там собрались .Но что она делала ? Правильно она их провоцировала ,и вела себя не как леди .А что сказали бы бабульки из соседнего подъезда?Правильно .Но что говорят на этот счет специалисты на разборе языка тела ? Правильно .Так по чему когда модель всю свою божественность и чистоту играючи показывает десятку потных ЦРУшников .Она ох какая крутая ? А эта модель нет? Это вечная делема .И да если вдруг я затронул чьи то моральные чувства ,прошу прощения ,не буду против если меня поставят в бан .

17.03.2024 - 06:48:44

Сергей Капицин

Ваше мнение?https://vk.com/journalofphotography

17.03.2024 - 07:07:20

Сергей Капицин

https://vk.com/journalofphotography?z=photo-44280173_457538015%2Fwall-44280173_76123

17.03.2024 - 07:08:07

Сергей Капицин

https://vk.com/journalofphotography?z=photo-44280173_457538006%2Fwall-44280173_76122

17.03.2024 - 07:08:26

Сергей Капицин

https://vk.com/journalofphotography?z=photo-44280173_457537746%2Fwall-44280173_76096