Антон, а кто спорит? Отличная фотка для семейного архива. Как портфолио фотографа - 100% брак. Такое на профильных сайтах показывать нельзя. Вот и все.
Антон З Не спорьте с Victor ом Malyshev ым. Ну считает товарищ, что все снимки должны иметь бритвенную резкость- его право.;) Я давно на такие глупости внимание не обращаю. Товарищ просто за деревьями леса не видит. :)
Аха-ха, смешно. Нахера нам деревья, давайте их все сожгем. Вы забываете, что без деревьев нет и леса. Так что да, в вашем случае леся я не вижу. Его нет :)
Виктор, лес там есть, просто вы его не видите.
Вам КАЖЕТСЯ, что абсолютно все фотографии должны быть бритвенно резкими. Что надо зажать дырку на 11, а то и на 16 и "будет счастье". А я по другому вижу. Для меня важнее поймать момент. Да, эту фотку не напечатают в журнале и на фотосток не возьмут (что, впрочем, тоже не факт, не зря же софт фильтры производят ;) ) но и цели такой у меня нет. Мне гораздо интереснее ловить эмоции или какие то неординарные моменты. Словом то, чего и словами то не всегда передашь... Конкретно вот этот мальчишка был пойман мной за покраской солдатика. И вот его кто- то окликнул, он голову поднял, но он всё ещё там, в своём мире маленьких солдатиков. И он улыбается так, что ему в ответ улыбнуться хочется. И плевать на шевелёнку. там, кстати, всё в фокусе, а немного софтит именно потому, что снято навскидку. Но это так, детали. А бывает наоборот. Вроде и снято резко и девочка красивая, но смотришь и видишь просто открытку. да, качественно снятую, и нафотошопленную от всей души, НО _ просто картинку_. Как вот эта http://fotokto.ru/id66133#photo5545773, к примеру. Без обид. Я это ваше фото взял только для наглядности иллюстрации. И, чтобы вы не сомневались, плюсанул пару ваших удачных фоток, в которых, на мой взгляд, есть то самое- неуловимое.
Да, и ещё...такой мой вам непрошенный совет. Ещё раз, понимаю, что непрошенный, но вдруг услышите и поймёте. Вы когда критикуете, старайтесь избегать фраз типа: "Как портфолио фотографа - 100% брак. Такое на профильных сайтах показывать нельзя" Поскольку я то понимаю, что вы весьма спорную фпазу написали, да и за язык вас поймать на такой фразе легко (например простым вопросом "где это в правилах этого профильного сайта такое написано) ;) А кто то ведь и за чистую монету это принять может. Так что всегда дописывайте "как мне кажется" или "по моему мнению" Это не сложно, а разговор может куда более конструктивным получиться. Длинновато получилось, и если вы обычный тролль, то и бесполезно. :) Но вот так мне захотелось...
Я тут посмотрела фотографию по ссылке. По моему мнению) резкость девушки там такая что тот фон кажется вообще прилепленным. Девушка и фон идут в разрез. А по вашей фотографии...улыбка правда классная фотка правда не четкая все вроде)
Сергей, точно! На мыльницу! В EXIF именно так и написано! :)
Антон З согласен с вами.
елена, с фоном там отдельная бедулька, но дело не в фоне, а именно в том, что "не надо показывать фото, если оно не идеально технически" На мой взгляд, сие глупость. Поскольку не это главное в фотографии. Там пример того, что техническое качество абсолютно ничего не решает. там картинка технически хороша, но это и всё... Опять же, на мой взгляд.
Вам КАЖЕТСЯ, что абсолютно все фотографии должны быть бритвенно резкими. Что надо зажать дырку на 11, а то и на 16 и "будет счастье". А я по другому вижу. Для меня важнее поймать момент. Да, эту фотку не напечатают в журнале и на фотосток не возьмут (что, впрочем, тоже не факт, не зря же софт фильтры производят ;) ) но и цели такой у меня нет. Мне гораздо интереснее ловить эмоции или какие то неординарные моменты. Словом то, чего и словами то не всегда передашь... Конкретно вот этот мальчишка был пойман мной за покраской солдатика. И вот его кто- то окликнул, он голову поднял, но он всё ещё там, в своём мире маленьких солдатиков. И он улыбается так, что ему в ответ улыбнуться хочется. И плевать на шевелёнку. там, кстати, всё в фокусе, а немного софтит именно потому, что снято навскидку. Но это так, детали. А бывает наоборот. Вроде и снято резко и девочка красивая, но смотришь и видишь просто открытку. да, качественно снятую, и нафотошопленную от всей души, НО _ просто картинку_. Как вот эта http://fotokto.ru/id66133#photo5545773, к примеру. Без обид. Я это ваше фото взял только для наглядности иллюстрации. И, чтобы вы не сомневались, плюсанул пару ваших удачных фоток, в которых, на мой взгляд, есть то самое- неуловимое.
Да, и ещё...такой мой вам непрошенный совет. Ещё раз, понимаю, что непрошенный, но вдруг услышите и поймёте. Вы когда критикуете, старайтесь избегать фраз типа: "Как портфолио фотографа - 100% брак. Такое на профильных сайтах показывать нельзя" Поскольку я то понимаю, что вы весьма спорную фпазу написали, да и за язык вас поймать на такой фразе легко (например простым вопросом "где это в правилах этого профильного сайта такое написано) ;) А кто то ведь и за чистую монету это принять может. Так что всегда дописывайте "как мне кажется" или "по моему мнению" Это не сложно, а разговор может куда более конструктивным получиться. Длинновато получилось, и если вы обычный тролль, то и бесполезно. :) Но вот так мне захотелось...
Антон З согласен с вами.
елена, с фоном там отдельная бедулька, но дело не в фоне, а именно в том, что "не надо показывать фото, если оно не идеально технически" На мой взгляд, сие глупость. Поскольку не это главное в фотографии. Там пример того, что техническое качество абсолютно ничего не решает. там картинка технически хороша, но это и всё... Опять же, на мой взгляд.