Вероятно снимок производился полтинником с близкого расстояния и при этом получилась деформация лица.Так правая щека значительно больше левой.Кроме того,цвет лица не естественный-есть пурпурный оттенок.
Снимок производился с помощью широкоугольного объектива при студийном освещении. Наверное поэтому и цвет кожи таким показался. Что касается щек, я думаю, это все поза, разве нет?
Человек - теоретик, топящий за идеальный свет. У него ни одной фотографии (я, по крайней мере не нашел) со вспышками.
А свет у вас нормальный. 1 источник. Это октабокс или зонтик?
В идеале, наверное, можно было бы тени с правой стороны отражателем смягчить. Но здесь вы правы - вкусовщина.
Екатерина, вот буду защищать вашу работу.
Влад протрите по очереди глаза, очки, монитор. Ну видно же, что поза такая. Абсолютно естественные пропорции. Да и современные средства постобработки позволяют исправить дисторсию, что, я уверен, автор сделала. Лишь бы ляпнуть!
ну ребёнок.. что с неё взять..
а дяди просто подначивают..
вам бы с эстетикой разобраться в голове..
а то одноглазые.. безротые.. псевдодраматичные.. серые...
как малыш в конфетной лавке всё в рот тянет..
А свет у вас нормальный. 1 источник. Это октабокс или зонтик?
В идеале, наверное, можно было бы тени с правой стороны отражателем смягчить. Но здесь вы правы - вкусовщина.
Влад протрите по очереди глаза, очки, монитор. Ну видно же, что поза такая. Абсолютно естественные пропорции. Да и современные средства постобработки позволяют исправить дисторсию, что, я уверен, автор сделала. Лишь бы ляпнуть!
а дяди просто подначивают..
вам бы с эстетикой разобраться в голове..
а то одноглазые.. безротые.. псевдодраматичные.. серые...
как малыш в конфетной лавке всё в рот тянет..