Автопортрет в Москве как жизнь

Миша, это в юмор) Мне слова на стекле совсем не нравятся!
Самоирония, это хорошо, но тут не пойму замысла, при условии, что это еще и автопортрет. Можно, конечно, привязать сюда Москву, но тоже жестковато. Или у тебя такое настроение вчера было, что ты решил эпатировать)

Поля, поэпатировать - это я люблю. Слова мне тоже не нравятся, но куда деться от русского языка? И куда деться от нашей действительности? Можно не замечать, точнее, делать вид, что не замечаешь, но от этого никому лучше не будет, да и ты не будешь культурнее. Почитай тут http://fotokto.ru/blogs/fotograf-igor-andreev-rubrika-dialogi-29237.html интервью с весьма интересным фотографом. Среди прочего он рассказывает, как отвечает на вопрос типа "Да ты кто такой". А вообше, тут не слово главное а разбитое стекло...

И еще по поводу эпатажности. На мой взгляд, фотографировать надо то, что тебя не оставляет равнодушным. То есть, то, что не нравится, тоже. У меня есть значительно более эпатажные снимки, например http://fotokto.ru/id68098/photo#photo3009549

Интересная у тебя там вышла дискуссия, но я немного о другом.
Я на самом-то деле не сахарная) Не растаю от колких фраз и глаза жмурить не буду и биться в истерике. Всё проще. Меня не слово "эпатировало". Слово как слово. Мне не нравится связка - "автопортрет" и то, что я читаю на стекле.

Да я понял. Ты интервью с Игорем Андреевым из моего первого коммента прочла? А связка - слава богу связки нет. Хотя у нас ведь пидор - негативный вариант слова дурак (Иван-дурак - национальный герой).

Прочла, за это отдельное спасибо)

Если попытаться сформулировать философию этой фотки, то я не виноват, что мне приходится писать свой портрет на холсте, который мне подсовывает жизнь. Как-то так.

В разбитых стеклах смотрится поэт...
(Е.Полянский)