Ребята, спасибо за отзывы)) "Кислотность" хочу оправдать желанием передать радость и восторг просыпающегося леса. А вот по поводу платья и ногтей нимфы.....)))))))) Павел, наверное, Вы знаток по этой части... У меня просто такое представление о нимфе и я нигде её действительно, не "видела". Видимо это прокол. Может Вы подскажете где подсмотреть Нимфу?)) Или хотя бы поделитесь, как они одеваются и как красят ногти)))))))))))))) Спасибо большое))
Попробую, конечно. Начну с того, что "нимфы" ногти не красят. А одеваются они в простые, не яркие одежды. Впрочем, надеюсь вас в Гугле не забанили? Есть много фотографий по выбранной вами теме. Поинтересуйтесь.
пысы
И зря обиделись. Вы назвали фото так, как назвали. Но на фото не нимфа. Почитайте, кстати, определение слова нимфа. Ну хотя бы в словарях Даля или Ожегова. Можно также в БСЭ посмотреть. Только умоляю! Не читайте википедию!!! :)
Ну, Павел - Знаток нимф, так вы мне и не ответили где же мне на настоящую нимфу посмотреть чтобы раз и навсегда понять, как же она выглядит на самом деле... Потому что ни Гугл, ни словари и ни википедия не дадут мне ответ на этот животрепещущий вопрос. Они лишь твердят о том, что НИФМА - это божество в виде женщины, олицетворяющее различные силы природы, прекрасная девушка и т.д., но молчат о её одежде и ногтях. Вы советуете мне посмотреть "фотографии по выбранной мной теме"... Это интересно!) Возможно кто-то и правда сфотографировал живую нимфу?!?)))))))))) тогда, очень прошу Вас, Павел, подскажите мне, где посмотреть на эти фотографии, было бы очень любопытно!!!))) Потому что снимки других фотографов девушек "в образе нимфы", нас с вами, Павел, интресовать не должны - так как эти девушки лишь плод фантазий фотографа, а нас интересуют исключительно "настоящие нимфы".
P.S. никто не обижался, с чего Вы взяли? Просто мне не понятно где Вы нимфу видели, чтобы так уверенно говорить о её внешности... Вот и выясняем)) А "представление" о нимфе у каждого человека своё, каждый фотограф имеет свое видение. И если Ваше видение другое, это не значит, что моё неправильное, а тем более, отвратительное...
Хорошо, хорошо! Считайте, что последнее слово осталось за вами. Более того, считайте что вы меня "умыли". И кроме этого, считайте себя выдающимся художником, вы ведь "так видите". Кстати, когда художник говорит "я так вижу", значит он не художник вовсе, а просто халтурщик, выдающий свою бездарность, каким то своим "видением", которое недоступно всяким маргиналам. :))) На этом прощаюсь, в дальнейшей полемике, смысла не вижу.
Совет напоследок, не нужно выкладывать ВСЕ что вы снимаете, лучше выложить одно фото из сотни, или даже тысячи, но достойное фото, а не бросаться на каждого, посмевшего подвергнуть ваши "творения" справедливой критике.
Павел, да кто же на вас бросался? Абсолютно нет, мы спорим, и это нормально! В споре я хочу услышать обоснованные аргументы, но, к сожалению, их нет.
Конечно, огромное спасибо Вам, Павел, за совет. Но, думаю, не нуждаюсь в советах человека, считающего художественное видение атрибутом халтурщика, а, следственно, посредственного фотографа. Считаю, что именно оно, это видение, и рождает творчество. Если не верите мне, то этому поводу много книг, далее объяснять не имеет смысла. Вы человек начитанный, это я уже поняла из Ваших комментариев выше, так что почитаете на досуге, если конечно захотите)))
И напоследок)) Действительно, в своем предыдущем комментарии я была неправа. Я сказала, что каждый фотограф имеет свое видение. Это неправда. Не у каждого фотографа оно есть. У посредственного, не развивающегося, обыкновенного серого фотографа его нет.
пысы
И зря обиделись. Вы назвали фото так, как назвали. Но на фото не нимфа. Почитайте, кстати, определение слова нимфа. Ну хотя бы в словарях Даля или Ожегова. Можно также в БСЭ посмотреть. Только умоляю! Не читайте википедию!!! :)
P.S. никто не обижался, с чего Вы взяли? Просто мне не понятно где Вы нимфу видели, чтобы так уверенно говорить о её внешности... Вот и выясняем)) А "представление" о нимфе у каждого человека своё, каждый фотограф имеет свое видение. И если Ваше видение другое, это не значит, что моё неправильное, а тем более, отвратительное...
Совет напоследок, не нужно выкладывать ВСЕ что вы снимаете, лучше выложить одно фото из сотни, или даже тысячи, но достойное фото, а не бросаться на каждого, посмевшего подвергнуть ваши "творения" справедливой критике.
Конечно, огромное спасибо Вам, Павел, за совет. Но, думаю, не нуждаюсь в советах человека, считающего художественное видение атрибутом халтурщика, а, следственно, посредственного фотографа. Считаю, что именно оно, это видение, и рождает творчество. Если не верите мне, то этому поводу много книг, далее объяснять не имеет смысла. Вы человек начитанный, это я уже поняла из Ваших комментариев выше, так что почитаете на досуге, если конечно захотите)))
И напоследок)) Действительно, в своем предыдущем комментарии я была неправа. Я сказала, что каждый фотограф имеет свое видение. Это неправда. Не у каждого фотографа оно есть. У посредственного, не развивающегося, обыкновенного серого фотографа его нет.