Эхо забытой войны. Т-34-85

Это осталось после конфликта Турции и Греции? Это греческая техника на турецкой территории?

Да, Владимир, как турки наподбивали, так она там и стоит с 1974 года. Целый музей под открытым небом. Только не совсем греческая, а техника Национальной гвардии Кипра. По сути греки, но кипрские).

Странно, всегда думала что Т-34-85 русский танк.... или я ошибаюсь?

Русский, но состоял на вооружении многих стран Мира, а в некоторых (Вьетнам, Лаос) состоит до сих пор.

Хорошая серия, только война эта не забытая.

Александр, войну, в которой участвовал и был подбит этот танк, практически никто не помнит, за исключением самих киприотов, да и они стараются ее не вспоминать.

В православном мире такую неприкрытую агрессию со стороны западного мира, к которому упорно причисляет себя натовская Турция, не забудут никогда. Также, как и Косово...

Александр, за Косово я с вами согласен, а вот с Кипром не все так просто. Турция вынуждена была ввести войска для защиты своих соплеменников. Греческие националисты тогда устроили форменный геноцид турецкому населению Кипра. Если интересно, то почитайте за историю конфликта, а не мыслите штампами времен сусловско - брежневской пропаганды.

Может быть это оффтоп, тогда удалите посты. Но я немного знаю историю конфликта... В этой связи вопрос, вы полагаете, что Россия, например, должна ввести войска в Донбасс - там ведь форменный геноцид русского населения?

По логике и справедливости да, должна. Но если учесть, что именно этого от нее и добиваются, чтоб спровоцировать более масштабный конфликт, чтоб иметь повод для типа "миротворческой" операции НАТО, то ни в коем случае. Иначе - 3я Мировая....

А вот греки киприоты поддались на провокацию и теперь их именуют "националистами". Такая вот забытая война, которую не забыть, как и любую войну.

Александр, греков-киприотов долго расшатывали. Долго промывали мозги молодежи и долго вкладывали в головы идеи Энозиса о великой и неделимой Элладе (ничего не напоминает из недавних событий?). Сначала цель была получить независимость от Великобритании, а затем этого Гривасу показалось мало и взялись за местных турок. Да и тогдашний фактический глава Кипра, митрополит Макарий, повел себя не самым лучшим образом. Вместо того, чтобы поддержать федеративное устройство государства с равными правами для греков и турок, фактически выдавил турок из органов власти и поддержал геноцид. Что и привело к известным событиям.

Историю, уважаемый Peiper, никогда нельзя рассматривать фрагментарно. Хотелось бы напомнить вам, как турки вели себя в отношении греков даже в новейшей истории, как они поступили, например, с трапезундскими греками... Турки всегда были реальными оккупантами и агрессорами. С другой стороны, британские колониальные власти везде оставляли после себя раздор - политика разделения их изобретение... В общем, все непросто и геноцид турок киприотов - это явное преувеличение, хотя греки и не были белыми и пушистыми.

Согласен с агрессивностью турок, но турок континентальных. Турки-киприоты это совсем другие люди (имел возможность сравнить). Очень спокойные и дружелюбные, в отличии от континентальных, совсем не агрессивные и не наглые. Видимо климат и какие-то местные особенности сделали их такими. В подтверждение этих слов могу привести факт, что в ТРСК практически отсутствует преступность и абсолютно безопасно можно гулять по ночам, причем в любых местах. Чего нельзя сказать о самой Турции.

Люди, пережившие войну, тоже рассказывали о добрых солдатах вермахта... Мы же с вами говорим не о конкретных людях, а о светской политике государств.

Александр, тут как раз тот случай, когда государствам пришлось вмешиваться, чтоб хоть как-то исправить ту кашу, которую, по сути, заварил один человек. Кипрская война явилась следствием авантюризма и амбиций полковника Гриваса и его последователя Никаса Сампсона.
Заметьте, до того (до июля 1974) Турция никакой агрессии не проявляла. Скажу больше, если копнуть глубже, то именно турки освободили греков-киприотов от гнета католиков (выгнав с острова венецианцев) , наделили правами, а митрополита властью (дали чин этнарха, т.е. властителя народа) и жили они между собой достаточно мирно. Пока на острове не завелись англичане.....

Эдак мы с вами плавно перейдем к обсуждению роли личности в истории - занятие совершенно безполезное. Кто, например, виноват во второй мировой - Гитлер, Черчилль, Сталин, Рузвельт, Хирохито, Бенито - нужное подчеркнуть. Кстати, о каком гнете католиков вы говорите? Венецианцы - это в основной массе купцы евреи, у которых по сей день на уме ничего личного, только бизнес.