© Юрась
© Domovoi
© Alex
© VIL SON
ТОП-20 фотографий за 16.09.2014 г.
Предлагаем вам ознакомиться со свежей подборкой лучших фото. Выборка производилась по рейтингу. Все авторы получили наш фирменный диплом.
Похожие статьи:
- Народное голосование. ТОП-20 фотографий за 21.04.2024 г.
- Народное голосование. ТОП-20 фотографий за 09.03.2024 г.
- Народное голосование. ТОП-20 фотографий за 04.03.2024 г.
- Народное голосование. ТОП-20 фотографий за 19.04.2024 г.
- Народное голосование. ТОП-20 фотографий за 03.03.2024 г.
- Народное голосование. ТОП-20 фотографий за 14.04.2024 г.
Комментарии:
http://fotokto.ru/photo/popular?date=16/09/2014&r[26]=26#photo2099657
http://fotokto.ru/photo/popular?date=16/09/2014&r[26]=26#photo2098164
http://fotokto.ru/photo/popular?date=16/09/2014&r[26]=26#photo2099985
http://fotokto.ru/photo/popular?date=16/09/2014&r[26]=26#photo2098519
http://fotokto.ru/photo/popular?date=16/09/2014&r[26]=26#photo2097906
http://fotokto.ru/photo/popular?date=16/09/2014&r[26]=26#photo2099762
http://fotokto.ru/photo/popular?date=16/09/2014&r[26]=26#photo2099047
http://fotokto.ru/photo/popular?date=16/09/2014&r[26]=26#photo2101136
http://fotokto.ru/photo/popular?date=16/09/2014&r[26]=26#photo2098980
Жаль что " творческая дружба " втаптывает такие работы в пыль забвения . Думаю с другими рубриками ситуация схожая
PS: Задать хотел вопрос автору в комментариях под фото, но я у него в "черном" списке.
Это вопрос надо задавать не автору (он всё равно не ответит, в лучшем случае занесет в черный список, как меня), а тем пользователям(208человек), что проголосовали за фото.
Уважаемые, вот вы хотели бы, чтобы так сфотографировали вашу дочь, или жену? с четким плечом и мутными глазами??
Я уверена, что нет. Так зачем вы голосуете за такое фото?
Лучше посоветуйте автору, что при портретной съёмке фокусироваться надо на глаза, а диафрагму использовать при значении f 2/8-f 4.
И поверьте, грамотный совет лучше "лайка"
Я не вампир. Но можно спрошу?
А за какое число вы удалили фото? В топе за 16.09 все фотографии на месте.
Какие вампиры??? Вы где находитесь??
Умейте грамотно и спокойно вести диалоги!
По-моему топ формируется в два часа ночи(по Москве). А это время ещё не наступило.
И в популярных много фотографий, которые за день могут подняться намного выше, чем ваше фото.
Насчет советов. Почему Вы считаете, что Серику не нужны советы?
Человек увлечен фотографией, но делает много ошибок, особенно в портретной съемке. И грамотный совет ему никогда не повредит.
На Фотокто 17.09 ещё не наступило.
Да какие "злопыхатели"?
О чем речь? о фотографии которой нет, из топа, которого ещё нет! может этот кот(или кто там?), и не попал в топ-то...
Прикольно! заранее обсуждают, удаляют, фотографию из несуществующего на данный момент топа.
Я пишу справедливо, грамотно, и спокойно. Причем о самом главном-о ФОТО.
И не позволю так ко мне обращаться.
И вообще, что за бардак? идет обсуждение фотографии, которой нет, из топа, которого нет?
На Фотокто 17.09 ещё не наступило. Это не понятно?
Знаете, Алекс, я как-то подсчитал, что в мире выпущено в сумме больше фотоаппаратов, чем презервативов. Когда фотокамеры становятся не просто доступны, но и стандартно прилагаются к мобильным аппаратам, каждый хоть раз щелкнет. Фотографами люди считают себя потому, что после щелчка появляется снимок, который им очень нравится. "Фотографы ведь кто? - думают они. - Те, кто умеет делать фотографии". Вот и они тоже умеют - щелк и смотри на монитор. Операторы не так многочисленны, как фотографы, да и терпения на съёмку где взять? А тут щелк - и ты фотограф. Простота процесса дискредитировала профессию фотографа. Мастера теперь борятся не за техническое качество снимка, а за его содержание и художественное решение. Эти вещи не по зубам миллионам камероносцев. Но это востребовано всё меньше и меньше, поскольку любой дурак в восторге от своих карточек. Зачем ему платить деньги за что-то еще, когда потребность удовлетворена? Профессия фотограф почти умерла.
Второй вопрос. Критика.
Я ненавижу, если меня кто-то критикует! Если бы мог, я бы его сначала повесил, потом сжег, потом сделал больной укол в попу, а потом напоил бы водкой и не дал опохмелиться. Посмел меня критиковать!!!! .... А по жизни благодарю за критику. Исхожу из того, что критикующий делает для меня БЕСПЛАТНО бесценное дело: шлифует моё мастерство. Нас критиковать имеет полное право каждый, даже тот, кто камеры в руках-то не держал, даже собственная собака. Это, дорогой Алекс, главное правило игры, которое не изменить, как не отменить силу тяготения. Другое дело, как мы воспринимаем критику, как мы фильтруем сказанное. Если какой-нибудь дурак начинает учить фотографии, это даже весело. Куда хуже, если уважаемый тобой человек уличит тебя в каких-то фотографических грехах. Это ... больно. Критика - это всегда большая противная пилюля. Нам выбирать, глотать или нет. Но не забудем при этот: пилюли лечат.
14.09.2014 - 18:55:21
ВЫПИСКА из Блога Сергея Андрейчука
Фотограф Владимир Ролов ( рубрика " Диалоги")
Лорик-Фотик хорошо сказано. Подписываюсь.
даже добавить нечего, все сказано по существу и в точку.
По пейзажам ничего сказать не могу - не мой жанр.
Лорик-Фотик, + мульён. Хорошо было бы, если бы "ранимые натуры" осилили этот текст.
Да, интересное наблюдение . Очевидно что причина в том что у Владимира Бровко всего 7 человек в друзьях . Это выходит полная " Мертвая зона "
Видимо продвинуться из раздела "Новые" в "Популярные" (хотя бы в 20й лист) без "Фото Друзей" невозможно . Можно сделать вывод , что появись на сайте "голый" Чемпион Мира по фотографии об этом никто и не узнал бы..Таков алгоритм движка ресурса.
Это просто наблюдение, а не "плач Ярославны" . Нет в мире ничего совершенного. Но к личной оценке своих работ , стоит подойти более критично, чтоб сохранить адекватность и не впадать в эйфорию от 50 лайков и более :)) Но насколько понял, какой то альтернативы, для фото-казуала нет. На других ресурсах , та же байда.
Мой вопрос: "может вместо этого вы бы смогли объяснить, как популярный и признанный фотограф, чем этот букет http://fotokto.ru/photo/new?page=13#photo2106545 не получивший ни одной оценки хуже ваших?"
Ваш ответ: ""
Мой вопрос: "Или, как автор отбивающийся от ТОПа удалением снимков, может посоветуете мне что нужно менять чтоб мои снимки были более интересными для публики?"
Ваш ответ: ""
Как менее популярный автор, я пытался получить совета у вас, как более популярного и очень общительного человека. В принципе получил что и ожидал.
Теперь по вашим вопросам:
Ваш вопрос: "Денис Варава-вы определитесь...хотите вы услышать моё мнение или нет?"
Отвечаю: Задал вопрос, значит хочу услышать ответ. Это очевидно, не пойму с чего вы взяли что не хочу.
Ваш вопрос: "А если человек к примеру выложит фото 10 летней давности,а если 20?Ну а если 40 летней,это что не фото по вашему?"
Отвечаю: я не говорил что ваши карточки это не фото, я сказал что по вашему портфолио напрашивается вывод что вы НЕ ЗАНИМАЕТЕСЬ фотографией. Человек который ЗАНИМАЕТСЯ фотографией 10 лет... и 40 лет(такое редко встретишь) может выложить карточку 40 летней давности, но если он ЗАНИМАЕТСЯ фотографией он растет и вряд ли станет это делать, потому что такие старые карточки будут несравнимо хуже нынешних и художественные тенденции уже будут абсолютно другими.
Вы:"Странно слышать этот ваш укор)"
Я: о каком укоре вы говорите не пойму.
В итоге: любой зашедший в ТОП обратившись к автору удаленного ТОПового кота, который уже стал популярней ТОПа за советом с вопросом "как мне дорости до вашего уровня?" получит ответ "Странно слышать этот ваш укор)"
Кому нужен такой ТОП? Вам нужен?
А ведь когда то именно по такому алгоритму я стал расти. Разница только в том что популярные авторы могли ответить по существу и отвечали.
Почему критикуют здесь, где критики никто не просит?))
Я фото туда загрузила, но там никто никому не нужен...там неинтересно...тут жизнь бурлит!))
...комментариев под многими фото нет вообще,
так зачем эта рубрика?)
Мой вопрос: "может вместо этого вы бы смогли объяснить, как популярный и признанный фотограф, чем этот букет http://fotokto.ru/photo/new?page=13#photo2106545 не получивший ни одной оценки хуже ваших?"
Если ваши снимки получают на столько более высокую оценку, то вы должны знать как вы сделали свое фото так что они стали популярнее, ведь разница не в один-два голоса.
Мой вопрос: "Или, как автор отбивающийся от ТОПа удалением снимков, может посоветуете мне что нужно менять чтоб мои снимки были более интересными для публики?"
На сколько я знаю доказывают фактами или аргументами, а не вопросами. Вопросы задаются чтоб услышать ответ.
На счет давности фото предпочту закрыть вопрос, каждый сам сделал для себя вывод и давно понял о чем я, вы же предпочитаете делать вид что не понимаете простой логики в этом суждении.
Я не писал что нельзя снимать автоматом, не в моей компетенции запрещать. Я процитировал мнение одного успешного фотографа по этому поводу.
Может все таки окажете непопулярному любителю милость и подскажете что нужно мне изменить чтоб добиться признания вашего уровня? В ТОП мне еще рано прыгать.
"мне не нравятся постановочные фото" - но почему то под постановочными фото серика вы "отмечаетесь" каждый раз, как будто вам там пособие дают )))). на ваше следующее возражение, что это не постановочное фото - отвечу, постановочное, поверьте. Танкист, Корсакова - у них бывают постановочные но % 5 , а серик всегда просит модель попозировать на камер, значит постановочное. Врете опять? А может ответите по существу вопросов Дениса? Или правда такова, что ее лучше промолчать.
ВАМ ЗАДАЛИ ДВА (2) РАЗА ВОПРОСЫ, на которые вы упорно не хотите отвечать. Что это? Про кота, который должен быть в топ за сегодня - вы сделали мне сегодняшний день ))))))) . Вы гений Марина ))))!
Сергей Пилтник - всегда красиво и качественно, Наташа Родионова - чудесный портрет девочки, очаровали стрекозы Olga Verenich и настроение снимка Домового
Где написано что вы не популярна я не видел? Фотолюбителю никто не мешает быть популярным.
"Мне до него не было ни какого дела до вчерашнего дня." мне интересно ТОП посмотреть и комментарии под ним почитать, но до сегодняшнего дня за 1,5 года я написал в него не больше 5ти сообщений. Мне не понятно видеть больше ваших сообщений за день, как человека которому "до него не было ни какого дела до вчерашнего дня", чем моих за год, как человека которому ТОП интересен и был полезен.
Т.е. с ваших слов "Почему мои простые фото нравятся людям...ну не знаю,а почему мне нравится что то...просто жизнь." можно сделать вывод что вы абсолютно не задумываетесь как создать фотографию чтоб она нравилась людям и отсюда же можно рассчитывать на то если я стану выкладывать свои фотографии цветов, прохожих и родных я привлеку не меньшее внимание к своему творчеству чем вы? Хорошо, спасибо. Я воспользуюсь вашим советом выставлю фотографии "из жизни".
Вот еще один момент: постановочные фотографии в моем портфолио составляют около половины от общего числа, остальные природа и гулянки(как вы говорите "из жизни").
© Виталия Кулешова (kadet.www) и Елены Шторм . В полемику вступать не буду , но ПРАВ Сергей Пилтник , Алекс_ЗТ ,Влад Ромм ,
Возможно алгоритм сам себя скорректирует, если начать раздавать лайки менее критично . Ну скажем . даже если работа на твердом среднем уровне , отмечать ее , как понравившуюся. Это ,возможно изменит балланс, смешает карты . Сократятся сильные разрывы результатов ,между паровозиками и независимыми работами . Понизит эффективность обмена лайками . Причем, по настоящему хорошие работы от этого не пострадают .
"а просто ясно как белый день откуда ветер дует.)))Сергей-вы теперь и консультант и поводырь и адвокат Дениса и т.д." а вы теперь, смотрю, судья - вершите судьбы людские, решая кто кому кем приходится. Когда заявляете такое потрудитесь обосновать какие ветра куда вам дуют, вы же честный человек, а не сплетница?
Вот смотрю у вас море нормально лайков набрало, но с тех пор как я купил фотоаппарат я на море не был - пропускаю. Самолеты тоже не были доступны. О! Кошки! - они есть везде.
Мысль...
\Возможно алгоритм сам себя скорректирует, если начать раздавать лайки менее критично . Ну скажем . даже если работа на твердом среднем уровне , отмечать ее , как понравившуюся. Это ,возможно изменит балланс, смешает карты . Сократятся сильные разрывы результатов ,между паровозиками и независимыми работами . Понизит эффективность обмена лайками . Причем, по настоящему хорошие работы от этого не пострадают \
= если совесть дремлет... фиг с ними(теми)...?, кого вы накажете, лайкая посредственность и бездарность... вы накажете, в первую очередь, себя! = приобщившись к их ауре (фото-коду).
...Зло в квадрате... А может быть и кубе!? если вам суждено было... ;)
Константин поясняю - этот сайт содержится за счет средств от рекламы Нью-Йоркского Института Фотографии (New York Institute of Photography) и в
этом нет ничего плохого. плохо то, что учат одному, а на деле происходит другое.
И не думала я, что так сильно понравлюсь Марине, второй день меня забыть не может, бедняга.
Мы тут просто имеем весьма скупые инструменты . Для не прфессиоалов ,это очень некомфортно. Выходит так.. что если все по совести, то как то отметить прогресс человека от полного шлака до среднего уровня нет никакой возможности. Потому как эта сомнительная увязка с ТОПами , придает лайку значение "шедевр"/ " УГ " . Ну а если не по совести , то , как я уже писал , фото-чемпион-мира , не получит и 10 лайков. Поэтому возможно , если не придавать такой критический смысл " лайкам" , может сработать чисто арефметические законы . Хорошие работы все равно наберут больше, но роль "технолигии продвижения" возможно снизится.
"Судить судите,а отвечать кто будет?" кого? где? когда? Я сделал вывод и аргументировал его, вы почему то снова постеснялись обосновать ваше решение записать Пилтника в мои адвокаты, поводыри и консультанты.
"Я просто врач....вы не поняли ещё?!." я говорил что наблюдаю за ТОПом, вы уже не однократно под ним объявляли что вы врач, не стоит об этом кричать снова и снова. Хотя мне в это мало верится... ну тут не мне судить.
"Я вам совершенно серьёзно говорю,доказано,что навязчивая идея заразна и крутится по кругу в голове у человека бесконечно.Вам не стоит её развивать по причине её отсутствия в реальности!" вы, как врач, еще не привыкли сначала объяснять человеку о какой идее идет речь.
P.S. Я сюда не к врачу пришел на прием, а к фотографам и если мне понадобится врач, то вряд ли я к вам обращусь.
2 Alloxa *:
\Мы тут просто имеем весьма скупые инструменты . Для не прфессиоалов ,это очень некомфортно. Выходит так.. что если все по совести, то как то отметить прогресс человека от полного шлака до среднего уровня нет никакой возможности. Потому как эта сомнительная увязка с ТОПами , придает лайку значение "шедевр"/ " УГ " . Ну а если не по совести , то , как я уже писал , фото-чемпион-мира , не получит и 10 лайков. Поэтому возможно , если не придавать такой критический смысл " лайкам" , может сработать чисто арефметические законы . Хорошие работы все равно наберут больше, но роль "технолигии продвижения" возможно снизится.\
Существующая система продвижения в ТОП, это чистейшая ПРОФАНАЦИЯ!
http://www.grammota.com/different/chto-takoe-profanaciya
... причём, если включить извилины - П., исключительно для всех = включая пользователей, школу и её преподавателей.
А как называются, те кто комментирует П.!?
С любовью ко всем профанам, профан Alloxa. ;)
Лорик- Фотик, Сергей Пилтник, Алекс З-Т и др. ,я с вами! Владимир Колесников , не оставляйте критику, пожалуйста!!! Честно признаюсь, я тоже поначалу считала, что лайк за лайк - это дань уважению, и симпатичные фото лайкала.
Со временем поняла, ведь это и впрямь не "одноклассники" , мне не нужен просто лайк, я хочу оценки! Хочу слышать про ошибки! Последние полгода я выкладываю,если брак- лайки..., то что считаю удачным , те же лайки, от тех же людей(почти), и не слова про ошибки, удачи...и пр., ........ Нормальные парни и девчёнки! Давайте хотя бы попытаемся возродить то, что здесь было, ту атмосферу , где Фотография была с большой буквы, а не дружественность и семейственность...и иже....
Обращаюсь к мэтрам фотографии (от нашего сайта), если нет выхода, может вы сами что то альтернативное, здесь же, на сайте, пусть это будет междусобойчик, если вы уже как то, что то ...дайте ссылку, хочу учится у вас !!! Топ всегда менее чем на половину достоин, можно и уйти, конечно, но обидно, блин, за сайт:))
Второе - Нью-Йорский Институт Фотографии, тоже не обижать. Зачем лаять гамбургер (не вкусный) когда мы его сознательно купили. Лучше разобраться с собой - что мы здесь ищем?
а кто будет определять продвинутого фотографа и новичка????
на сайте есть настоящие Мастера фотографии имеющие всего 5-10 друзей и из-за несовершенства сайта у них всего 40-60 просмотров (работу смотрят пока она находится на первых страницах "новое") и 20-30 "лайков". Сайт автоматически ставит в неравные условия тех у кого 1000 "друзей" и тех у кого 10 "друзей" и в этом главная причина попадания всякой хрени в ТОП
полной анонимности не получится - тогда надо запретить и копирайт
Это Вы посмотрели только подписчиков, а к ним прибавьте еще количество "друзей"
Профан ОmRam
- Сколько нужно психологов, чтобы поменять лампочку?
- Один, если лампочка готова меняться.
Маразм крепчал))))
Жил одноглазый и безухий кот,
К тому же, у него был сломан хвост
И лапа – от бедра наперекос.
Ходил, как бы подпрыгивая, кот,
И кличка у него была – Урод.
Всем детям, что играли во дворе,
Кота касаться строгий был запрет.
Со всех сторон тот кот гонимым был,
Но он, казалось, всех и вся любил,
И кто его камнями отгонял –
Об ноги тех он тёрся и мурчал.
А дворничиха, хоть была в летах, -
Порой лила из шланга на кота,
И тот смиренно под струёю мок,
Удрать как будто было невдомёк.
Особенно тот кот детей любил –
Стремглав бежал к ним, радостно вопил…
И на руки его кто если брал, -
Он блузку или пуговку сосал.
Однажды кот нарвался на собак:
Увидела одна девчушка, как
Два страшных пса его терзали враз,
Под режущую слух команду «фас!»
Бесстрашно подбежав, девчушка та
Схватила полумёртвого кота:
Он задыхался, он едва дышал,
И морду след слезы пересекал.
Она бегом несла его домой,
Ведь кот ещё, почти что, был живой,
А кот пытался в этот миг мурчать
И даже её пуговку сосать.
Он умер у девчушки на руках…
Глаз золотой смотрел на облака…
И долго у подъезда своего
Она сидела, глядя на него.
И состраданье вмиг открыло ей -
И сделало девчушку ту добрей, -
Что за уродством даже у котов
Бывает беспредельная любовь.
Вы совсем забыли что конкретный топ не идеален. Так расскажите всем что ящерка с не лучшей композицией (пОпом к камере) и не лучшим светом; что голова на портрете Серика изрезанна оградой с ЗП как арбуз на ужин с отрезанным пальцем на закуску; что Спас на Крови на четверть загорожен зданием не имеющим к нему отношения и что половину кадра занимает брусчатка имеющая отношение к другому архитектурному сооружения которого в кадре и нет; что на красивом закате Юрася по кромке леса идет ореол и кадр плохо уравновешен между правой и левой половиной кадра;....
Вот о чем надо говорить и приговаривать что отбор в ТОП не совершенен и что его необходимо менять.
А таких как Леонидовна посылать... На медицинские сайты, раз тема душевных заболеваний ей так близка, а тема фотографии постольку-поскольку...
И защитников медоносов надо осекать сразу и жестко - вон до чего сайт за год-полтора довели при молчаливом недовольстве - пора заканчивать молчать и затыкать их, как они затыкают критиков включая их в черные списки и обвиняя во всех смертных грехах. Леонидовна! И Вас тоже касается! Всем привет из командировки! На мобильном больше не буду...
Вот уже на "вашей территории", вы добиваетесь внимания в этом направлении, подскажите как добиться такой популярности? Что поменять?
Интересная штука: около года назад я задавал подобные вопросы другим популярным людям и ведь отвечали по существу. Ведь для этого создан сайт: делиться своими работами и учится у более опытных.
Вопрос к Пилтнику, а как Вы достигли такого количества лайков? И думаете ли Вы о лайках выставляя свои работы?
***
Доктор и больной
Ну, расскажите мне, что вас так тревожит?
- Наша жизнь. Разве вы сумеете мне помочь?
- Попробуем. Что именно вас тревожит?
- Они что, идиоты? Они что, не понимают?
- Седуксен, тазепам, 1 таблетка после еды 3 раза в день.
- Поможет? Спасибо. Я с дипломом инженера стал полным идиотом, не понимаю, как они не понимают. Я не хочу зарабатывать. Я ничего не понимаю.
- Элениум перед сном.
- Ага. И я все пойму?
- Нет. Будет лень разбираться.
- Тогда простой вопрос. Где найти кран для сантехника?
- В аптеке. По одной штучке.
- И что?
- И ничего.
- А сантехник?
- А ему уже выписал.
- Ага. Значит, теперь...
- Вы не нужны друг другу. Тем более, что нет этих кранов.
- А где краны?
- Еще одну таблетку.
- И я их найду?
- Немножко поищете перед сном и забудетесь.
- А утром?
- А вы держите под рукой. Еще одну после еды и забудетесь.
- Я бы хотел забыться до еды.
- Толково.
- Теперь главное. Где достать эти таблетки?
- У меня есть две. Мы с вами примем и не будем об этом думать.
ЗЫ. у меня осталась одна таблетка, приму на ночь... вторую автор текста, Миша Жванецкий уже принял... ;)
1. недостаточным профессионализмом критикующих
2. конкретными ошибками в работах критикующих, которые позволяют рассуждать, что их работы уступают работам Марины Леонидовны не только количеством лайков и друзей
3. логическими нестыковками в аргументации критикующих
4. логически выверенными аргументами Марины Леонидовны в ответ критикующим
Так же логично было бы увидеть от Вас обращение к Марине Леонидовне перестать давать оценки работам в ТОПе без выполнения правила "сначала научись фотографировать сам, а потом уже грамотно давай оценку работам в ТОПе (ибо даже положительная оценка работы есть вариант критики)".
К сожалению я ничего этого от Вас не увидел.
Вы не хотите чтобы форум превратился в свару и очернительство, а я не хочу чтобы форум продолжал быть болотом, в котором за пустые ничего не значащие комментарии к ТОПам и огромное количество лайков в обмен на лайки откровенно слабые работы попадали в ТОП. Я не хочу чтобы кто-то манипулировал мнением путем громких заявлений типа "Специально для местечковых вампиров!Празднуйте,я удалила фото которое попало в Топ. Может теперь настанет счастье в ваших душах!" С какого такого перепуга такое заявление под ТОПом от Марины Леонидовны? Какое оно отношение имеет к этому ТОПу? Удалилась и удалилась. Под ТОПом речь прежде всего должна идти о работах в ТОПе, а никак не о спорной работе Марины Леонидовны. Или все таки Вы правы и "есть люди, которые критикуют всех и вся , зарабатывая на скандалах себе популярность" (а я добавлю от себя) размещая под каждым ТОПом очень спорную оценку работам, попавшим в ТОП, переводя дискуссию на личности, иронизируя и манипулируя в течении возникшей дискуссии?
В итоге вопрос остается открытым: КТО И ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ПРЕВРАЩАЕТ ФОРУМ В СВАРУ? ТЕ, КТО ЖЕСТКО И КОНСТРУКТИВНО КРИТИКУЮТ ИЛИ ТЕ КТО ЛЮБЕЗНО ЛАЙКАЕТ ВСЕ ПОДРЯД, ОТВЕЧАЕТ НА ПУСТЫЕ ЛАЙКИ И ХВАЛИТ ВСЕ РАБОТЫ БЕЗ РАЗБОРА?
Я например. не вижу выставленных антилайков к своим работам ( инструментарий сайта не позволяет)
А Вы видите? тут уже действительно можно ставить диагноз....
\Alloxa *, читал ваш пост. много думал. только так и не понял - ко мне это какое имеет отношение)))? Я вас трогал? или ваших последователей? или вы до сих пор не можете простить мне то, что я не понимаю ту чернуху, что вы здесь выкладываете? Ау алоха?\
Имеет, Сергей, имеет, к вам, самое непосредственное отношение = это именно вы показали наивным "Маринам", как именно нужно продвигать в ТОП своих сладко зашопленных "кукол", при помощи социальных "друзей". Поэтому и говорю - будьте последовательны, прежде, чем упрекать в шулерстве своих же последователей.
ЗЫ. Давно пришла пора "марининым" собачкам, кошечкам и белочкам занять достойное место в ТОПе, вместо куколок С.П. Аллилуйя!;)
Учитель мой вы! Посмотрите, как вы учили, выкладываю фотографии из жизни: кошечки, собачки, сегодня цветы будут.
Не отвечал я как вы нигде и никому.
В связи с новыми обстоятельствами ваш ответ уже не актуален - теперь кадры живые из жизни не мертвые, по этому и задал свой вопрос снова: "что не так с живыми кадрами?" Вы же занимаетесь фотографией, имеете большую популярность чем я, значит разбираетесь лучше - подскажите пожалуйста. Ради этого же создан сайт.
Приличных людей я врунами не называл, хотя и права такого у меня никто не отнимал.
Никакого отношения к казачеству я не имею.
"я дело говорю" - по делу вы еще ни слова не сказали, а хотелось бы услышать.
"К казачеству не имеете отношения...странно...но я выясню." как вы там говорили: "Я вам совершенно серьёзно говорю,доказано,что навязчивая идея заразна и крутится по кругу в голове у человека бесконечно.Вам не стоит её развивать по причине её отсутствия в реальности!"
Странный врач который каждому второму диагностирует навязчивые идеи. Знаете как в песне поется:
"Кто-то из нас двоих
Точно сошёл с ума
Осталось лишь определить
Весь мир или я."
Может это про вас?
Вы уже ради лайков пытаетесь козачеством запугивать... диагноз ставьте сами, я этим вопросом не интересовался.
Цветочки уже тоже выложил и снова вопрос: как мне добиться вашей популярности? Теперь же все как вы научили.
Богдану Петренко: с введением оценок под фото согласен. А такую опцию, как "друзья" можно вообще ликвидировать. Я долго не понимал для чего это нужно. Потом все прояснилось.
Нравится все, что он снимает!
Вот у кого надо учиться! И заметьте, никогда не вступает в перепалку, просто делает то, что любит.