 |
О фантастике и реальности в Фотографии.
Если бы однажды мне довелось задушевно потрындеть с Питером Линдбергом о том о сем, я бы не стала его спрашивать скажите_на_какую_пленку_вы_снимаете - а_какой_свет - а_фотик_у_вас_какой, я бы спросила:
Показать полностью.. "Чувак, вот скажи, не просят ли тебя те модели или женщины, которых ты снимаешь, убрать им морщины, мимику, складки, прыщи, мешки, родинки, жопу и другие признаки их реального существования в этой жизни?" И я думаю, скорее всего Питер бы ответил: "Да, нет, не парят вроде... Ведь каждая из них по своему красива в любом возрасте!"
И был бы прав, да. Так вот в связи с чем у меня вопрос, скорее к милым дамам, порой совершенно юным созданиям и многим фотографам - "Чего ж вы так не любите реальность красоты и жизнь или боитесь любить?" Почему в нашей культуре ретуши, если есть такая у нас вообще, хорошим тоном считается - снести все признаки жизни и оставить глаза, нос и рот, выступающие из пластиковой поверхности лица. И даже если тебе, как фотографу, нравится то, что есть у человека естественного вида лицо и ты снимаешь это как оно есть, со светом разумеется не брутально угловым и контрастным, то все равно, как ни крути, там найдут все признаки мирового старения в возрасте любом от 25ти и попросят убрать, стереть, сжечь, а если вы не умеете или не сделаете сразу, то вроде как плохо сняли.
Я думаю таких отчаянно смелых можно называть в наше время Фотографами-натуралистами) А ведь раньше, не так давно, не существовало цифровой фотографии и адоб фотошопа, люди жили и не тужили, было немало фотографий женщин любых возрастов и внешних видов, смотреть на которые было интересно и разнообразно, виделись разные люди, а не приведенные к единому шаблону наборы черт лиц и фактуры кожи. И мне кажется, съемки не начинались со слов фотографу, что я уже старая, мне аж 27, намекая, что потребуется глубочайшая молодильная ретушь и особенный ракурс и свет.
В наше время по фотографиям людей я вижу в основном две возрастных категории людей на фото: "вечная молодость" (в которую идут все категории моделей от 14 до 25ти и далее с последующим омоложением) и "фактурные старики" (фотографии людей внешности за 70 лет, с последующим еще большим подчеркиванием фактуры их морщин при обработке или светом), а вот людей от 30 до 70 словно и не существует. И это немного странно... даже не немного)
И вот я смотрю на недавнюю съемку Линдберга
http://fashioncopious.typepad.com/fashioncopious/2015..
и представляю себе как приходит потом к нему Кейт Мосс и начинает жаловаться, какая она старая, а потому страшная и что раньше все было не так, но потом годы взяли свое и как-то сложно с этим мириться, поэтому Питер, отретушируй-ка меня, будь другом! И мне кажется, что такого не было и что мир заклиняло где-то на плагине ImageNomic Portraiture
Если бы однажды мне довелось задушевно потрындеть с Питером Линдбергом о том о сем, я бы не стала его спрашивать скажите_на_какую_пленку_вы_снимаете - а_какой_свет - а_фотик_у_вас_какой, я бы спросила:
Показать полностью.. "Чувак, вот скажи, не просят ли тебя те модели или женщины, которых ты снимаешь, убрать им морщины, мимику, складки, прыщи, мешки, родинки, жопу и другие признаки их реального существования в этой жизни?" И я думаю, скорее всего Питер бы ответил: "Да, нет, не парят вроде... Ведь каждая из них по своему красива в любом возрасте!"
И был бы прав, да. Так вот в связи с чем у меня вопрос, скорее к милым дамам, порой совершенно юным созданиям и многим фотографам - "Чего ж вы так не любите реальность красоты и жизнь или боитесь любить?" Почему в нашей культуре ретуши, если есть такая у нас вообще, хорошим тоном считается - снести все признаки жизни и оставить глаза, нос и рот, выступающие из пластиковой поверхности лица. И даже если тебе, как фотографу, нравится то, что есть у человека естественного вида лицо и ты снимаешь это как оно есть, со светом разумеется не брутально угловым и контрастным, то все равно, как ни крути, там найдут все признаки мирового старения в возрасте любом от 25ти и попросят убрать, стереть, сжечь, а если вы не умеете или не сделаете сразу, то вроде как плохо сняли.
Я думаю таких отчаянно смелых можно называть в наше время Фотографами-натуралистами) А ведь раньше, не так давно, не существовало цифровой фотографии и адоб фотошопа, люди жили и не тужили, было немало фотографий женщин любых возрастов и внешних видов, смотреть на которые было интересно и разнообразно, виделись разные люди, а не приведенные к единому шаблону наборы черт лиц и фактуры кожи. И мне кажется, съемки не начинались со слов фотографу, что я уже старая, мне аж 27, намекая, что потребуется глубочайшая молодильная ретушь и особенный ракурс и свет.
В наше время по фотографиям людей я вижу в основном две возрастных категории людей на фото: "вечная молодость" (в которую идут все категории моделей от 14 до 25ти и далее с последующим омоложением) и "фактурные старики" (фотографии людей внешности за 70 лет, с последующим еще большим подчеркиванием фактуры их морщин при обработке или светом), а вот людей от 30 до 70 словно и не существует. И это немного странно... даже не немного)
И вот я смотрю на недавнюю съемку Линдберга
http://fashioncopious.typepad.com/fashioncopious/2015..
и представляю себе как приходит потом к нему Кейт Мосс и начинает жаловаться, какая она старая, а потому страшная и что раньше все было не так, но потом годы взяли свое и как-то сложно с этим мириться, поэтому Питер, отретушируй-ка меня, будь другом! И мне кажется, что такого не было и что мир заклиняло где-то на плагине ImageNomic Portraiture
Комментарии: