Хотите верьте, хотите нет, но первые стереокартинки были созданы еще в 1838 году английским физиком Чарльзом Уитстоном. А как известно, стереокартинки прапраначало "великой 3D "эпохи!
Даже сегодня цифровых фотокамер, которые дарят нам возможность 3D-съёмки, тем более компактных,очень мало: Fujifilm Finepix Real 3D W1, более свежая модель Fujifilm FinePix REAL 3D W3, а также конкуренты — Sony Cyber-shot TX9 и WX5, вышедшие в июле 2010 года, коллекцию не так давно пополнил и Panasonic Lumix GH2 своей беззеркальной фотокамерой со сменной оптикой. Все вышеперчисленные фотокамеры - это любительские фотокамеры: для профессиональной трёхмерной фотосъёмки используются многообъективные камеры, требующие обязательной установки на штатив ввиду серьёзной массы и габаритов; большинство подобных камер — плёночные.
Комментарии:
Некоторые - очень удачные. Ангел Севера, Восточный Суссекс, дворец Бленхейм, замок Лоутер...
Остальные - ПРОФАНАЦИЯ самой идеи стереосъемки.
Кадры стереопары не выровнены, особенно Стоунхедж, домик Стенуэй... если снято "КРИВО" - вообще, не всегда удается выровнять... Зачем такое показывать? Позориться?
Параллаксы на некоторых фотографиях недостаточны (для ТАКОГО размера) : Лондонский мост, дворец Бленхейм... но это скорее хорошо. Не так утомляет, и лучше будет смотреться на большом экране.
Гораздо хуже - ЗАВЫШЕННЫЕ параллаксы: Лошадиная Подкова, форт Ничья Земля - напрягает конкретно. А на большем экране "собрать" в единый образ будет вообще нельзя!
А потом мы удивляемся: почему от просмотра стерео голова болит... А не надо грузить своими дефектами зрительный анализатор, который заставляет один глаз смотреть "вверх", другой - "вниз"!
В общем, ХАЛТУРА. Отвечающая на вопрос: почему 3Д-стерео так слабо развивается?
Автору советую повнимательнее разобраться в теме. Зачем нужен многообъективный пленочный NIMSLO? Это - особый бизнес в рамках стерео... не имеющий ничего общего с представленными фотографиями с вертолета. Выполненными ОДНОЙ КАМЕРОЙ.
И если упоминать Fuji Real 3D или Panasonic GH2, то желательно привести пример фото, снятых ими. Благо, в сети такого добра достаточно... И не "грузить" чайников сказками о том, что что одна 3D фотография весит около 3 гигабайт! (Такое бывает, но это совсем друзая 3Д-технология).
Примеры привести?