ТОП-20 фотографий за 02.10.2014 г.

Вячеслав Мишин, Dr. Olver, Танкист понравились.

У Серика, новая, мания))) То руки резал,как Джек Потрошитель,теперь решетки в голову погнали.А дико образованные друзья его,то с Платоном побеседуют,то цитаточки из Чехова кстати под топ ввернут.А сами лайкают,лайкают и плевать им и на фото и на Платона с Чеховым,хорошие то фото всегда отличить сможете))) Да,да Виктор это я Вам.Лицемер это про Вас.

Растем! Даже несколько работ из альтернативного ТОПа здесь.

"... я бы мог быть скромным, приветливым, веселым, радушным; я бы мог искренно радоваться всякому чужому успеху, так как всякий, даже маленький успех есть уже шаг к счастью и к правде.
Да, я мог бы! Мог бы! Но я гнилая тряпка, дрянь, кислятина, я московский Гамлет. Тащите меня на Ваганьково!
Я ворочаюсь под своим одеялом с боку на бок, не сплю и всё думаю, отчего мне так мучительно скучно, и до самого рассвета в ушах моих звучат слова:
— Возьмите вы кусок телефонной проволоки и повесьтесь вы на первом попавшемся телеграфном столбе! Больше вам ничего не остается делать." (Чехов. В Москве)

Вячеслав Лихачев, я решил ставить лайки тому, что мне нравится, не взирая на дружбу и не обращая внимания, присылают мне обратно лайки или нет, замечу, что понравилась и Ваша последняя работа, если будете делать на таком уровне, будете попадать на первую страницу регулярно, а там, глядишь и в ТОП попадете! Кстати, прошу всех своих друзей не ставить мне лайки, если не нравится, а лучше обратить внимание на недостатки. Еще замечу, что работы Мишина и Байбульсинова, которым больше всего достается от критиков, нравятся прежде всего авторским стилем, непохожестью на остальных, - а критики упорно добиваются, чтобы они были как все! Опять же есть критика и критика - одна направлена на то, чтобы автор избавился от недостатков и поднял уровень своих работ, другая старается принизить, утопить.

а я полностью согласен с Вячеславом Лихачевым. Серик просто залайкан друзьями, не более. Как у любого автора у него есть и неудачные работы, но друзья его уверенно тянут в топ. ярчайший пример фото в этом топе. Виктор, торчащие из головы железяки, это "не особый авторский стиль", это детские ошибки. это твердая "двойка". А вы ему дифирамбы поете.

Виктор, цитатки кидать не мешки ворочать, вы о каком авторском стили говорите, их авторский стиль называется- "я вчера купил фотоаппарат, завтра иду снимать свадьбу, подскажите какие настройки выставить" и при этом очень хочется быть популярным, не важно что фото дерьмовое зато в топе

ПЛАТОН МНЕ ДРУГ НО ИСТИНА ДОРОЖЕ.

Больше других работ понравились: "Брат и сестра" Вячеслава Мишина - прелесть, "Взгляд" Лорик - Фотик - впечатляет, "Девочка" Надежды Шибиной - психологический портрет не очень счастливого ребёнка, что-то не так в её жизни, "Котёнок" Евгешы Сафроновой и "Выборг" Владимира Колесникова, "Осень" Валентина Яруллина - наводит на грусть, "Ню" Сергея Николаева - приятно полюбоваться озорной красивой девушкой.

Уважаемые коллеги.
Будет время загляните сюда

http://fotokto.ru/id75282/blog?view=17878

Лорик - Фотик, то что допустимо в кинемотографе- это крупные планы с отрезанием нижней части лица не допустимо в фотографии, по одной простой причине кино динамично а фотография статична, хотели показать глаза нужно было оставлять одни глаза тогда было бы правильно, а так получился скрин из фильма, хотя сам по себе взгляд очень выразительный

Лорик-Фотик, спасибо, заглянула, впечатлило......

Очень плохо,что нет информации о Дне рождения участников этого сайта.

Vladimir Lark
Берем традиции, некоторые общие правила, запреты, разрешения.
Замешиваем в общий котел и берем из него только то, что считаем необходимым в этот самый момент. Применяем, смотрим, подправляем, смотрим еще раз. Нравится - оставляем. не нравится - переделываем.
Если не понравилось никому, кроме нас, значит либо переделываем "под всех", либо доказываем "что так и нужно" либо затыкаемся и радуемся исключительно в одиночку.
На всех не угодишь.
А себя радовать забывать нельзя!:))
( очень часто применяю именно такое кадрирование)

Хороший рецепт, Лорик

Танкист вы не на Мосфильме работаете? Костюмером?))))))))) Снимок хорош) Конечно заслуга команды, но на него смотреть приятно, в отличие от ню предстваленного здесь.

Лорик - Фотик, правила нарушает те- кому позволительно придумывать свои

А я тем временем сделал новую подборку
http://fotokto.ru/id107587/blog?view=17999

Vladimir Lark
да....как же у вас уважаемый коллега всё запущено..:)))

Да совсем забыла..ALFEEVA сегодня рулит!
Отличная идея и воплощение!

Vladimir Lark, я конечно дико извиняюсь, но кто это определяет, кому позволительно нарушать, а кому-нет? Скажите, мне можно нарушать правила?

кагда вы добьетесь мировой признательности в сфере фотографии, вот тогда я думаю что наверное можно, но из собственных наблюдений могу отметить чем профессиональнее фотограф, тем более он аккуратно относится ко всяким отклонениям, это как с копирайтом на фото- чем слабее фотограф, тем крупнее у него копирайт

Спасибо за ответ! Но если хочет человек нарушать, а мировая признательность ему не светит? Как по мне, пусть нарушает:)

Gamza Horol
Спасибо за поддержку!!:))

так может поэтому и не светит, что нарушает?

а вот тут Вы ошибаетесь..уважаемый коллега...
Если вы живёте в Москве то сходите на фотовыставку в Фотоцентр на Гоголевском там сейчас висят мои работы и выбирали их не вы..а профессиональные фотографы и критики.
А профессиональным фотографом я не собираюсь быть. Я просто фотолюбитель!
Это намного интереснее и мне можно нарушать и буду это делать.

Лорик - Фотик! Молодец! а то всякая там блюевропа вечно пытается навязать всем и вся свое мнение. Даже в так называемом альтернативном топе навязывается определенное мнение одного человека, возможно что там больше достойных работ, но и полно однобокости (арт, гламур, ню, стиль - одна и та же фигня просто под разным соусом)

Лично мое мнение: Vladimir Lark делает на свой вкус очень качественную работу, которая позволяет увидеть, что на сайте есть много интересных работ, а не только шлак залайканый. Кому не нравится выбор - сделайте свой. Уверен, что сайт и хорошие фотографии от этого только выиграют.

Лорик - Фотик, ой прям наверное мне извинится нужно что не оценил, ваш портрет в прошлый выбор не попал, а в этот девушка из ню не попала, вот же я бездарность, такие работы мимо прошли, да по девушке для начала горизонт выровнять а впрочем зачем вам можно все, вас же проф фотографы и критики выбрали

ОлЪг Милеев, не рановато вам судить? Для начала снимите хоть одну такую "фигню", а затем мы вас послушаем, а пока смотрите учитесь и меньше пишите что не выглядеть минимум глупо

не тебе указывать что и как мне снимать... у самого шлака всякого полно

Алекс_ЗТ
Вот именно, что на СВОЙ вкус делает выборку.
Есть замечательные работы в его подборке не спорю.
А вы что сами не видите на сайте интересные работы?!!! Вам их показывать надо?
Я лично их каждый день вижу и каждый день нахожу новых и интересных авторов!!!

Vladimir Lark
Вкус и мнения ваши я сама оценила для себя ...
выбирать мои работы не надо... кому они нравятся те их оценят... и не надо тут язвить..про горизонты и прочее!
если есть ошибки укажите на них!

Vladimir Lark, пытается показать, как надо снимать, а те кто, за счет друзей и любезности пролезли в топ - пытаются переключиться на личность Владимира, что собственно говорит об их уровне общения - "если нет возражений против мысли, начинаются возражения против автора мысли". Картина знакомая.
Единственным "рецептом" для сайта станет невозможность авторам, которые выставили фото удалять комментарии в течении 24 часов с момента выставления фото. Вот тут все будет правильно - сидишь в популярных - получай отзывы по полной, а не только те, которые тебе нравятся.
По поводу "нарушать правила без смысла" скажу - это отговорка тех, кто эти правила просто не знает, и учить не хочет, как бы и что они не доказывали. Любое нарушение должно быть обоснованно - или его не должно быть. Ошибки не являются обоснованием нарушения правил.
Удачи всем в поисках новых ракурсов!

Лорик - Фотик, я уже вам это писал не нравится не заходите, такое ощущение что вас туда на аркане заставляют заходить, по поводу написать ошибку выкладывайте в раздел критики увижу обязательно напишу, а в личных альбомах я не критикую и другим не советую

Хреновый Ваш "рецепт" Сергей:) Под ПФ у автора такую ахинею напишут и не только адекватную, но и полную чушь, не касающейся работы, задалбаешся отписываться, правда кто поумнее отвечать не будет, вот и получиться "награда" победителю, думаю люди просто начнут бамить друг друга, что бы не портить себе настроение от писак, вот и весь Ваш "рецепт":)

Лорик-Фотик, то, что Вы лично видите и смотрите - это замечательно! К сожалению Ваше видение никак не отражается на качестве ТОПа, как и многих других хороших фотографов. Vladimir Lark показал свое видение более продуктивно.
Знаю точно, что попадание в его ТОП вселяет у фотографов надежду, желание творить, желание совершенствоваться, в отличии от ТОПа официального.
Официальный ТОП в большинстве своем результат социальной активности, мало зависящей от качества фотографий. ТОП, который делает Vladimir Lark, - индивидуальное мнение, которое налагает определенную ответственность за выбор, как перед самим собой, так и перед зрителями.

Только сегодня прочёл вполне разумную статью про нарушения правил: http://www.nat-geo.ru/article/5370-fotosekretyi-narushaya-pravila Ничего про значимость фотографа там нет, только про идею, смысл кадра. Зачем он снят, зачем показан другим.

To Vladimir Lark, Если подразумевать под избранным альтернативный топ конкретного человека, то данная функция уже есть на сайте, и многие ею пользуются. Что бы обратить внимание на хороших авторов можно просто давать ссылку на свое избранное под топом. Почему вас, Владимир, не заинтересовала эта функция?

Уважаемая Olga! Я не Vladimir Lark, но мне очень интересно, чем ссылка на свое "избранное" отличается от ссылки на запись в своем блоге? Мое мнение, если запись в блоге относится к работам на конкретную дату и является оценкой работ именно за эту дату, то попадание работ в "избранное" не регламентируется датой - добавляются любые понравившиеся работы Опять же в избранном нет разбиения на рубрики, да и добавить в избранное можно не только лучшую работу, а работу, которая может и не быть лучшей, но иметь какое-то решение или нюанс, к которому хотелось бы вернуться, посмотреть получше.
Представил, что Vladimir Lark разместил бы ссылку на свое избранное, и что? Что нужно было бы ему еще написать, чтобы все пошли по ней смотреть выбранные работы?

в топ тоже можно добавить работу, которая может и не быть лучшей

это же выбор только одного человека...

Алексей Мельников, а будут писать чушь - сразу будет виден автор чуши - и поверьте - к автору этой чуши будет соответствующее отношение. А вот пройдет день - автор сможет убрать чушь и оставить то, что считает нужным, но за этот день - когда фото идет в ТОП - чушь не помешает хорошему фото пробиться, а вот плохое фото остановит от бездумного лайкания.

Вот, а по поводу ссылки например альтернативный топ- ссылка смотреть всем последние 20 работ :) ну или 10 или одну... Тем самым может избранные авторы и в этот топ попали бы. Добавление в избранное как то авторам помогает...

Не остановит, Сергей... Я думаю большинство людей сначала выбирают сами, а потом уже читают комментарии

Уважаемая Olga, ссылка на свое избранное со словами "смотреть последние 20 работ" и ссылка на запись в своем блоге со словами "мой альтернативный ТОП за хх.хх.хх число" ничем не отличаются. Только возможность добавлять понравившиеся работы в избранное резко уменьшается.
Добавление в избранное авторам никак не помогает. Достаточно посмотреть на тех авторов, чьи работы "чемпионы" по попаданию в "избранное" )))))

А у Владимира ничего нет в избранном, поэтому его я думаю не сильно волнует это ограничение :)

Я не против блогов и альтернативных топов, если что... Нахожу там много интересного для себя... Мне просто интересно в чем принципиальное отличие...

Olga, на ваш первый вопрос честно даже растерялся, возник даже встречный вопрос а почему избранное а не блог, мое избранное... блин сейчас подумал, а действительно у меня пустое избранное на 35фото на 500px а гоогле+ и здесь тоже, и у меня нет ответа на ваш вопрос, а еще я не попросился ни к одному в друзья, не ставлю лайки, и пишу всем всякие гадости, наверное в этом есть какая-то потология

Господа, любители покрасоваться под топом, ради того чтобы попинать его авторов и использовать его как плацдарм для экспансии своих интересов. Вы рубите сук на котором прочно зависли.

Ну это я по женски так просто порассуждала. В блоге нужно что то писать,разъяснять, а в избраное добавил и всем понятно, что по вашему мнению это лучшее :)

Alex, господин любитель красоваться в топе, а собственно что вас так беспокоит заслуженно вылететь с топа?

Alex , не судите - да не судимы будете. Наши мотивы понятны - сделать ТОП примером, ваши - затянуть в топ друзей с их низкопробным шлаком и наслаждаться собственной значимостью от таких "побед". у нас разные цели - и способы достижения целей разные.

Медоносов можно понять столько работы проделано, столько времени убито чтоб пробиться на верхушку, а тут пришли видители и хотят все труды свести на смарку, вот они и негодуют

Vladimir LarkА
Может Вы займётесь творчеством и осуществите заветную мечту попасть в топ, а не будете ползать по его подвалу, тратя своё время в поисках истины для человечества, перебирая чужие работы? Хотя возможно Вы уже нашли себя как супер активный общественник.

Alex, если вы считаете что все что я делаю это чтоб попасть в топ, значит вы плохо меня знаете, скажу больше вы вообще меня не знаете, я давно уже самодастаточен чтоб гонятся за топом, скажу больше не дай бог конечно хоть одна работа попадет в топ она будет удалена сразу можете скопировать и ждите повода вспомнить, только вот повода я вам не дам

Vladimir Lark,
ну что же, общественник тоже не плохо.

Alex, да называйте как хотите, мне глубоко фиолетово

Сергей Пилтник,
золотые слова Вы произнесли. Вам бы ещё вникнуть в их смысл и придерживаться.