Наконец-то закончил статью и выкладываю ее на всеобщее обозрение. Возможно мои мысли будут кому-то интересны и даже пригодятся :) Т.к. статья содержит много примеров, а некторые достигают размера 30МБ, то здесь полностью выкладывать не вижу смысла, поэтому ограничусь одним абзацем и ссылкой на саму статью.
"Постоянное и неумолимое стремление улучшать качественную составляющую своих фотографий побудило меня провести это независимое субъективное тестирование. Основная идея тестирования заключается не в академическом сравнении RAW-конвертеров в одинаковых лабораторных условиях, а сравнение их в реальных, живых условиях, в которых я постоянно нахожусь. Я могу быть уставшим, могу быть не выспавшимся, у меня может быть время на обработку или его может не хватать, но, принимая во внимание тот факт, что в основном фотография для меня - это коммерческое хобби, то и обрабатывать приходится независимо от внешних факторов. Поэтому и возникла такая идея “живого” тестирования. Я не обрабатывал все фотографии сразу во всех конвертерах, а поочередно, как появлялось время. Т.е. я мог в один день обработать 10 фотографий, а в другой только две, через неделю ещё 3 и через несколько дней ещё 5. Получился некий разброс по времени и соответственно по воздействию внешних факторов, чего я и хотел добиться. Возможно, такой метод кому-то покажется не правильным и не научным, но для меня именно он является верным, т.к. я, как и многие другие, нахожусь под постоянным воздействием внешних факторов, которые оказывают абсолютно различное влияние на процесс обработки, как положительное, так и отрицательное."
Комментарии:
Успехов.
Читайте, комментируйте, подписывайтесь.