Решил написать еще одну статейку в блоге. Сегодня поговорим о себестоимости снимка цифровой зеркальной камерой и о неправильном представлении обывателей, касательно этой темы.
Итак, бытует мнение, что фотограф может делать снимки на цифровую камеру сколько угодно и для него это будет практически бесплатно. Я не зря получаю два высших образования, в том числе и экономическое. Попробую хотя бы примерно прикинуть сколько стоит один кадр, сделанный зеркальным фотоаппаратом.
Не могу похвастаться дорогой техникой. Но все же рассмотрю себестоимость на примере своей фототехники.
Итак, я обладаю следующим набором:
Фотоаппарат Canon 500D– 26 т.р
Объективы: Tamron 17-50мм 2.8 – 16 т.р.
Canon 50мм 1.8- 4т.р.
Фотовспышку я временно продал, но для примера возьмем Canon 430 ex II– 11 т.р.
Итак, общая сумма техники составляет 57 т.р.
У каждой камеры есть гарантированный срок службы - для Canon– 2 года, а также гарантийное количество срабатываний затвора. Для такой камеры он небольшой и составляет 30000.
Таким образом, к концу гарантийного срока эксплуатации в идеале камера должна отработать свою стоимость. Поскольку 30 тысяч кадров не так уж много для активного фотографа, будем рассчитывать себестоимость исходя из этого ресурса, не трогая гарантийный срок, поскольку ресурс выйдет до конца гарантийного срока(по себе знаю).
С объективами и вспышкой та же ситуация: при интенсивном использовании они тоже укатываются до такой степени, что необходима замена. Тем более я не учитываю такие мелочи, как фильтры, штатив, сумка и т.д. А это выливается еще в кругленькую сумму.
Кроме того, для постобработки фотографий необходим ПК с хорошим откалиброванным монитором. А также в точных расчетах еще необходимо учитывать электроэнергию, потраченную на зарядку фотоаппарата, а так же на обработку фото.
Абстрагируясь от всех тонкостей, самыми грубыми подсчетами получаем:
С=(стоимость фототехники)/(ресурс камеры)
С=57000/30000=1,9руб.
Таким образом, себестоимость одного снимка получилась в районе двух рублей.
За полноценную фотосессию фотограф делает около 400-600 кадров. Выходит, себестоимость одной фотосессии колеблется в районе тысячи рублей.
Поэтому меня всегда удивляют люди, которые, когда я говорю, что снимаю за 1000 рублей фотосессию, отвечают, что это дорого, их подружка снимает за полшоколадки.
Надеюсь, кто-то узнал для себя что-то новое, а может кто-то пересмотрел свой взгляд на работу фотографа)
Спасибо за внимание, Алексей.
Комментарии:
продажа Б\у тушки получается тупо развод, направленый на неопытных юзеров?
Если рассматривать как гарантийный аспект, то да. А так в основном можно перевалить в 2-3 раза.
Если бешено не поливать из него, то при должной эксплуатации его может хватить на 2-3 года.
спасибо)
хотя, наверно , в Москве и нет таких)
А еще есть жестких демпинг, так как тут переизбыток фотографов уже) Так что и в Москве есть такие, просто я не встречал.
меня бесит даже, когда меня хвалят за всякое гавно) мне очень многому еще предстоит учиться, не считаю себя крутым фотографом, снимаю за копейки)
но у нас в городе тоже переизбыток фотографов...ну или так себя называющих
вообще, знаю, что на фот при гарантии 50000, снимали более 2000000. и вроде тушко еще живое )
Ну, таки некорректно, пожалуй, будет сия формула С=(стоимость фототехники)/(ресурс камеры). нюансов больно много) ресурс пыхи меньше.. объетивы.. как повезет .. самое надежное - хороший штатив =) совковый есть ... за два десятка перевалило .. ни царапины =)
как бы если брать отдельно тушку.. оно было бы относительно верно.. и то с натяжкой ) если рассмотреть отдельно всю технику ... может, чтото было бы совсем близкое к правде )) но тут новые переменные возникают .. ) не совсем все сочитабельно =)
по сути давно это считал, закладываю 1 фото- 70-100р
Свадьба 25 000. и все прекрасно амортизируется , хватает на жизнь, отдых и еще чтонить )
не бойтесь повышать цену и качество работы!
что такое амортизация затрат, экономист? )) ... оборудование амортизируется, а не затраты )))) оборудование, кроме тушки, с тушкой не связано.. и амортизируется иначе ) чем больше оборудования, тем выше цена снимка... имхо, экспоненциально )
а на бесплатное фото люди не все идут.. некоторые с головой плохо дружат просто. а так найти можно :)
Подход идеологически верен, но ...
1. Пробег тушки все же стоит брать за основу расчета. Да, тушки бегают иногда и сверх своих заявленных срабатываний. Но в нашем случае нам нужна точка отсчета и поэтому берем заводские данные по затвору. замена шторок (затвора). На первом круге 1*5000р
2. Залипание кнопочки "пуск" - тоже болезнь большинства камер canon. На первом круге работы камеры 1 раз.1500р.
3. На первом круге работы 2 раза глюкнул экран - показывал изображения в изогелическом варианте. Снимать можно и по приборам, но...непорядочек. 2*1500р.
3. В "боях" разбито 2 защитных фильтра на 72мм. 2*1500.
4. АКБ. Для долгой съемки надо иметь 3 АКБ. Куплено 2 неродных (работают как часы). На первом круге сдох родной и один фэйк. 1*3500+1*1000
5. Карта памяти CF для долгой... бла-бла-бла 8+8+32Gb. За первый круг сдохла 8Gb - 1*1500.
6, Вспышка EX 580II. При репортажной работе в помещениях подвергается насилию жуткому и конденсаторы летят. Ремонт на первом круге камеры - 2*1500.
7. та же вспышка упала вместе с камерой - не уследил, но это бывает со всеми без исключения. Итог падения с 60см: вспышка ремонт 2500 (замена площадки), проточка ободка объектива 24-70 и юстировочка 4000р. З.Ы. я очень аккуратный.
8. За первый круг камеры 7-200 2.8 разболтался - ремонт 1500р. 24-70 2.8 разболтался 1500р. Пресловутый 50 1.4,который надо носить как яйцо Фаберже, 4 раза побывал в ремонте 4*1500. Падение с 30 см объектива 15 2.8 2500р.
9. Рюкзак ловепро - замена по причине износа за первый круг камеры - 3500р.
10. Замена штативной головки манфротто -по причине износа - 3500р
11. замена штатива слик на манфротто - 7000р по причине, что слик про-серии - говоно полное.
12. калибровка монитора раз в 3 месяца - за первый круг камеры 8*1500.
13. Покупка монитора в замен севшей трубы Яяма 21" - 15000р (еще повезло купить Делл 24" из первых партий, нынче полное говно - не поддаются калибровке).
14. по мелочи не могу вспомнить, но тоже набегает и в личной жизни мне точно не надо, но камере надо. Например - чистка матрицы 500р за процедуру, а матрица засирается после каждой свадьбы и 20 смен объективов за свадьбу. Периодическая покупка винтов 2Тб для хранения фотографий млеать "любимых" клиентов, салфеточки и пшикалки по уходу. Или, вдруг резко в ЗАГСы охрана перестала пускать фотографов с сумками - покупка разгрузки от ловепро и 3 стакана под объективы - 8000р.. ит.д. и т.п.
Резюме. Сосчитать очень сложно, так как надо вести четкую калькуляцию расходов. Но, если принять за основу своего "творчества за деньги" мысль, что по истечению срока исхода в мир иной затвора - то да, стоимость на 5D 1 кадра была 50 коп. После каждой съемки в копилку надо откладывать денежку по формуле - количество кадров*50коп. И тушка будет всегда доступна к покупке.
Ну а по стоимости услуг минимально за 1 час работы меньше 3500 брать как-то уже позороно, но можно. Для этого надо купить тушку послабее, а лучше 2 и варьировать их применение в зависимости от задач. Нахера тащить на съемку банкета и ДР мамы Сергея Николаевича Марк2? берм убитый пятачек с 4-ым кругом и надеемся, что он не сломается на первом же тосте. Сломался - не беда, достаем подмену 40Д и продолжаем творить добро им.
Как-то так...
Но в целом я вас поддерживаю и категорически настаиваю: за еду работать надо, только когда совсем уже плохо! Но если у вас есть 57 тыщщщ на аппаратуру, то всё нормально!
Таким образом, по рассчетам автора и при самых плохих раскладах берем: 6000 за ремонт делим на 50 000 реальных срабатываний и получается 0,12 копеек за кадр. Умножаем на 1000 кадров за большой многочасовой репортаж и получаем 120 рублей фактических расходов ))) Кто-то готов поработать по себестоимости кадра? ))
А главная ошибка в том, что не стоит считать себестоимость фотографии по срабатываниям затвора и износу камеры. Павел Гусев очень точно подметил, главное, это затраты своего времени на съемку и обработку в сравнении с возможностью альтернативного дохода за это время (автор как будущий экономист поймет), к этому добавляются затраты на расходники и дорогу и, конечно же, на расширение и обновление парка техники. Фотограф - это профессия, которая должна приносить доход и кормить (если это не хобби, конечно).
Если кто-то хочет, чтобы его снимали за шоколадку, этот человек должен предложить что-то действительно ценное для кадра: прекрасную внешность, удивительный интерьер, креативную идею..., что в совокупности тоже можно оценивать как форму оплаты в виде развития, опыта и создания портфолио. Т.е. если какая-нибудь топ-модель приглашает в свой роскошный дом поснимать ее в совершенно новом образе, то подавляющему большинству стоит бегом бежать ее снимать и даже не заикаться о вознаграждении. Если же нужно снять
подружку подружки Зины в каких-нибудь подсолнухах, да еще так, чтобы она потом толстой не выглядела - цена просто обязана быть такой, чтобы не было жаль потраченного времени ))))
Статья по сути не о конкретной цене. Тут мне слышитс, что у Алексея просто поднакипело.
Отлично его понимаю. А ведь в расчет люди не берут не просто амортизацию, но и время, добраться до работы, купить флешку, комп, фотошоп, газировку и тд.
Суть в том, что данная профессия (фотограф) обывателями просто не ставится ни в грош. Как и работа дизайнера, скажем.
Я даже не про суммы говорю.
А уж ситуация, когда смотрят работы и говорят: Фига себе. Круто. Так же хочу. И тут же строят удивленные и чаще обиженные лица, когда вопрос заходит об оплате. Много, мол...
Итак. Вы снимаете 1 час. Прибавьте сюда пост обработку всех кадров (кадрирование и т.д.). Несколько кадров сделать шедевральными.
На всё это занятие уйдет как минимум часа три-четыре.
Теперь вопрос. Сколько стоит ОДИН час вашего времени? Сколько платят за час в среднем тем, кого вы фотографируете? Спросите у них и умножьте на это потраченное время. Уверен, что ОДНОЙ тысячей тут не обойдешься. Если же, конечно, вы себя цените.
Согласен с автором статьи, но пришел к выводу, что стоимость зависит только от уверенности фотографа в ней, так-как - Творчество - не имеет себестоимости.
Теперь возьмем цифровую печать. Тут я думаю, что фотограф сам доводит свои кадры до печати, не платя за это лабораториям. Стало быть, остается аккумулятор. Он стоит на круг 1000 рублей. Берем те же 1000 перезарядок по 500 кадров на цикл. Итого один кадр стоит 0,2 копейки аккумулятора. Прибавляем стоимость отпечатка 7 рублей. Получаем 7,02 рубля кадр.
Камера цифровая, скажем, моя (Sony SLT-A65), была куплена за 31000 рублей год назад с учетом стоимости карт памяти. Вопрос: когда стоимость напечатанных негативов с учетом расходов на камеру сравняется с цифровыми? Опускаю прочие рассуждения. Получаем, что цена негативного процесса достигнет цены цифровой камеры после 2450 кадров. Цифровая камера за эти 2450 кадров удорожается на 17000 рублей (47000 р).. а это ещё 1500 кадров с негатива.прибавляем ещё 10475 рублей к "цифровой" себестоимости (61600 р).
Вот так черепаха догоняет Ахиллеса. Округляю не очень значительно. Получается, что цена кроп камеры (я не беру полнокадровую цифровую камеру - тут сравнение получится совсем уж не в пользу ЦФК) и цена пленочной камеры сравняются более, чем за 6500 отпечатков размером 15х22 см. При этом общая стоимость эксплуатации обеих камер составит по 75000 рублей. И последний вопрос: Сколько потребуется времени. чтобы НАПЕЧАТАТЬ 6500 фотографий, хоть цифровых. хоть негативных? И сколько в целом будет снято кадров ( вместе с ненапечатанными) цифровой камерой с её способностью бить очередями, в отличие от пленочной? Не сдохнет ли ресурс затвора, если мы будем печатать хотя бы три из каждой сотни кадров (каждую тридцатую), при этом будет снято 195 тысяч кадров! Не выкинем ли мы цифровую камеру, и приобретем новую - лучшую! А пленочная себе так и будет снимать, Бог даст! Кстати, я себе сделал по своему проекту устройство для пересъемки негативов на цифровую камеру. Во мне, наверное, когда-то помер архивариус. У меня за 45 лет хобби сохранились все негативы, и негативы моего отца тоже сохранились, значит с 1945 года я набит негативами, и мне их надо отсканировать. Примерно 20000 негативов. В какую цифру мне встанет сканирование по 4500 dpi? И вот я сделал устройство с разрешающей способностью, достигающей 6500 dpi. Уже переснял несколько сотен негативов. Качество меня и моих друзей удовлетворяет.
Менталитет нашей страны, к сожалению, цену интеллектуального труда сводит к нижней планке. В таком случае выход только в правильной постановке продаж. Принцип "делай лучше всех-будешь зарабатывать больше всех" работает очень далеко не всегда.
Мне недавно мама, учитель на пенсии (заслуженный учитель, постоянный член окружной комиссии ЕГЭ, вообще очень уважаемый в своей среде человек) с обидой рассказала: Позвала двух бывших коллег-трудовиков отремонтировать шкаф. Они в рабочее время из школьных материалов сделали этот ремонт, принесли. Она заплатила каждому по 500 р. (отказывались, конечно, но взяли). Через некоторое молодая учительница (по иронии судьбы - жена одного из трудовиков) обратилась за помощью в подготовке аттестационной работы. Просидели допоздна, потом мама еще день сводила в кучу все, до чего договорились. Результат - большое спасибо. И противоположный пример - хорошая знакомая, учитель опять же, но немецкого языка, решила бросить работу и зарабатывать репетиторством. Причем здраво оценив рынок, учить начала АНГЛИЙСКОМУ (который у нее был вторым). Сейчас, через много лет, цена часа у нее - 1000 р для ребенка, для взрослого - по договоренности, к ней не попасть, люди по году (!) ждут, чтобы отдать ей ребенка.
Ну, а примеров среди фотографов и в этой ветке достаточно: один за 1000 рэ не может клиентов найти, другой меньше, чем за 100 баксов кофр не откроет. Да во всех профессиях, где результатом труда не выступает, грубо говоря, табуретка (поменянная шина, забитый гвоздь, словом, что-то материальное) - ситуация одинаковая. Поэтому и содержание фотокурсов в интернете в последнее время изменилось - к технике съемки и обработки добавилась техника продвижения и продаж. Думаю, если не заниматься маркетингом, то единственное, чем фотография материально- полезна - всегда есть подарок знакомым в виде пендзажика в рамке.
Все сказано от имени юриста, бывшего учителя и фотографа-любителя.
«Сколько стоит у вас фотосессия?» – пожалуй, это самый популярный вопрос, который мне задают. И, к сожалению, никто не готов услышать адекватный ответ на него.
В нашей стране люди хотят все на шару. И действительно, ведь это же очевидно, раз фотограф снимает на «цифру», значит ему ничего не стоит эта самая фотосессия. Ведь не нужно покупать пленку, проявлять ее, печатать фотографии. Фотки можно записать на диск или флешку. Вероятно поэтому все ожидают что фотограф должен работать бесплатно. Ну в крайнем случае «за еду»
Давайте немного подумаем во что на самом деле обходится фотосессия фотографу. Я не стану детализировать все до мелочей – лишь только обрисую общую картину. Что бы не выдумывать ничего лишнего я возьму себя как пример.
1. Камера. Чтобы снимать нужна камера. Тут без вариантов. Чтобы снимать хорошо нужна хорошая камера. К тому же, раз в 2-3 года ее нужно менять чтобы идти в ногу во временем. Мой Canon 5D Mark II обошелся мне в $3400. Это примерно $95 в месяц на три года. Если вы работаете профессионально – камера нужна не одна. Должна быть запасная под рукой «на всякий случай».
2. Объективы. Их нужно минимум 2-3. На текущий момент у меня три объектива суммарной стоимостью чуть менее $2000. Объективы это долгосрочная инвестиция и поэтому предположим что их срок эксплуатации равен 7 лет. Получается $23 в месяц.
3. Свет. О, здесь все сложно. Много вспышек не бывает. К тому все вспышки не вечны – они горят, падают, и т.д. У меня 5 вспышек на сумму что-то около $1300. Плюс стойки, модификаторы, сумки, чехлы и т.д. Ну пускай все это будет $1500. Пускай их срок жизни будет 3 года. Это $41 в месяц. Синхронизаторы PocketWizard – по $200-$300 за шт. У меня их 3. Это еще $14/месяц на 5 лет.
4. Компьютер, ПО, флешки, мониторы, планшет, жесткие диски – это около $2500. Этот класс оборудования устаревает очень быстро. Раз в два года нужно обновлять. То есть еще $104 в месяц.
Подведем промежуточный итог. Чтобы иметь возможность делать хорошие фотки, в месяц я должен тратить $277 на технику. Не смертельно. Если это в кредит – то еще и проценты сверху.
Далее, фотограф – он же не ангел. Фотографу нужно всю эту технику привезти/отвезти на съемку. Машина ($10000/5 лет) + ее содержание ($250 в месяц) добавляют $370 расходов в месяц. Если она в кредит – то +$150-200 процентов в месяц.
Жить где-то нужно тоже. Аренда квартиры или ипотека – это $200-$700 в месяц. Аренда студии это тоже отдельная песня.
Питание – еще $300. Культурная жизнь и мелкие расходы – $200. Одежду и т.д. давайте уже упустим из виду. Сделаем вид что их нет.
Что у нас получается? Примерно $1500 (+/- в зависимости от) в месяц что бы жить и иметь возможность адекватно работать.
Теперь попробуем представить как фотограф работает. Давайте исходить из того, что фотограф – это человек, а не раб. Кто снимает – тот понимает, что съемка съедает очень много сил и энергии.
Каджый день снимать очень сложно.
Поэтому буду исходить из цифры 3-4 съемки в неделю по 3-4 часа. Остальное время нужно для отдыха, поиск клиентов, обработки фотографий.
Т.е. 12-16 съемок должны стоить минимум $1500. Т.е. $100 за съемку при условии что у вас есть все эти съемки. Это «себестоимость». Если же вы захотите откладывать часть денег на развитие, нанимать ассистентов/дизайнеров, и т.д, то стоимость будет расти и расти. Налоги – это еще одна интересная песня. Как только вы захотите вести бизнес официально – у вас возрастут издержки, связанные с тем что много чиновников тоже хотят кушать. За ваш счет.
Теперь вы понимаете сколько должна стоить фотосессия?
(статья из инета)
(взято у Oleg Volkovskiy)
Но как вы докажете клиенту, что все 400 фото, отснятые во время фотосессии, являются качественными? Наверняка клиенту в итоге нравятся не все фото, которые были отсняты, а некоторые вы удаляете сами. В итоге, вы же не все 400 кадров отдаете, а если даже все, то удачными их них являются далеко не все 400 кадров.
Если например из 400 были в итоге выбраны только 20 (предположим)?
А вот Пикассо, сделав какой-то даме рисунок при ней за пять минут, взял с неё 10 000 долларов, сказав что ради этого он трудился всю свою жизнь!!!!! Если вы уверены, что вы столько стоите, то и просите столько!!!! А любителям не советую в это лезть, потеряете друзей!!! из-за ста рублей!!!
у всех у нас разная мотивация чтобы нажимать на кнопку. мне просто нравится снимать, и я снимаю тех и то что мне нравится, если человек мне не симпатичен то я просто отказываю, для меня фотоапарат это так же способ общения, если вы идете к друзьям и покупаете например тортик за 400р, или пару бутылок коньяка, то почему надо жаться сделать сотню кадров? другое дело если вас просят снять например корпоратив, там уже работа и ценник надо ставить соответственно
Respekt avtoru!
Да, дело затратное, НО любой труд должен быть оплачен!! Вот и вся мудрость. Если труд оплачивать не хотят, значит такая репутация у мастера. Если фотографируешь так, что и ремеслом это назвать, то про какие деньги разговор? Халявщиков много, и нужно им показывать что они получат за "спасибо" и пусть не дуются потом. Мне очень понравился пример про маму -педагога и трудовиков!! Очень показательный для на шей страны. Я сам занимаюсь ремонтом компьютеров, поэтому с таким сталкивался ни раз. Были и курьёзы, когда не соглашался клиент на указанную мной стоимость и пытался сам всё починить ))))) Принципиально потом брал с таких ещё больше за ликвидацию последствий.
Касаемо фотографии, как тут выразился один человек -что хочу и для кого хочу, то и фотографирую! От себя добавлю: если хотите чтобы я сфотографировал (или сделал) то, что я не хочу или не собирался делать, то заинтересуйте меня материально -тогда договоримся ;) Я фотографировать только начал и пока даже в мыслях нет денег просить, но когда увижу что мои фотографии достойны глаза профессионалов и продвинутых любителей, то халявы не будет.
(Первый день на сайте.)
Как же этих людей будут удивлять фотосессии к стоимости которых нужно прибавить ещё один 0, я уж не говорю про два 0. )))
Так то частенько встречается "недорого" всего 10000 р. В мегаполисе, во всяком случае. ) Ну понятно, что это из Голливуда с супер-пупер техникой люди приедут снимать. ))