Плюсы и минусы съемки в форматах RAWи JPEG, пример постобработки обоих форматов.
Что такое RAW?
Изображения в RAWсодержат необработанные данные.
Если вы снимете на цифровую камеру, вы не раз встретитесь с этим термином. RAW означат, что данные об изображении находятся в своей исходной форме, и еще не были обработаны или сжаты.
Высокое качество.
RAW-изображение содержит 12-битную информацию, в то время как JPEG лишь 8-битную. Так как RAW-изображения представляют собой выходной результат записи данных на сенсор фотоаппарата без обработки, то это объем этих данных очень велик. В последствии, вы сможете использовать их на своем компьютере для того, чтобы обработать фотографию так, как вам будет угодно.
Получение точных результатов.
Изображения, снятые в Jpeg, обрабатываются предназначенным для этой цели процессором внутри камеры в соответствии с установленными настройками. Тогда как RAW-изображения записываются без процессинга внутри камеры для того, чтобы во время обработки на компьютере возможно было сильно изменять настройки без потери качества изображения для достижения запланированного результата.
Гибкость формата RAW.
В дополнение к вышесказанному, многие настройки камеры, которые были применены при записи RAW могут быть отменены или изменены во время обработки в программном обеспечении. Например: резкость, баланс белого, уровни и настройки цвета. Благодаря тому, что RAW имеет 12 бит данных, можно «вытягивать» тени и пересветы, которые были бы навсегда потеряны в JPEG или TIFF.
Преимущества RAW:
1. Не теряются данные об изображении.
2. Дает больше возможностей в решении как будет выглядеть финальное изображение после обработки.
3. Позволяет исправлять ошибки, допущенные при выборе экспозиции.
Недостатки RAW:
1. Несжатые изображения занимают очень много места в памяти
2. Требуются специальные программы для конвертации RAW в JPEG.
3. Требуется достаточно мощный компьютер для обработки и просмотра.
4. Нельзя отправлять по e-mail или загружать в онлайн-галереи без конвертации.
5. Требуется больше времени для записи.
Наиболее популярные программы для обработки и конвертации изображений в формате RAW:
Так как камеры разных производителей записываю немного отличные RAW-файлы, то существует не так уж много программ для их обработки.
1. Adobe Photoshop Elements
2. Adobe Photoshop CS versions
3. Adobe Lightroom
4. Apple Aperture
5. GIMP
6. Google Picasa
Расширения RAW файлов на разных камерах:
1. Hasselblad – .3fr
2. ARRIFLEX – .ari
3. Sony – .arw .srf .sr2
4. Casio – .bay
5. Canon – .crw .cr2
6. Phase One – .cap .iiq .eip
7. Kodak – .dcs .dcr .drf .k25 .kdc
8. Adobe – .dng
9. Epson – .erf
10. Imacon – .fff
11. Mamiya – .mef
12. Leaf – .mos
13. Minolta – .mrw
14. Nikon – .nef .nrw
15. Olympus – .orf
16. Pentax – .ptx .pef
17. Logitech – .pxn
18. RED – .R3D
19. Fuji – .raf
20. Panasonic – .raw .rw2
21. Leica – .raw .rwl .dng
22. Rawzor – .rwz
23. Sigma – .x3f
Что такое JPEG?
Наиболее популярный формат изображений.
Наиболее часто используемый формат цифровых изображений - это JPEG(Joint Photographic Experts Group). Совместимый со всеми браузерами, просмотрщиками и редакторами изображений, этот формат может быть сжат с фактором 10 или 20 с минимальной потерей качества изображения.
Преимущества JPEG:
1. Небольшой размер файла максимизирует вместимость карты памяти или жесткого диска.
2. Легко просматривать и редактировать с помощью любого редактора изображений.
3. Легко отправлять по e-mail и загружать в онлайн-галереи.
Недостатки JPEG:
1. Меньше контроля над тем, как будет в конечном итоге выглядеть изображение после обработки.
2. Изображения сжимаются с потерей данных.
3. Тяжелее исправлять ошибки в экспозиции и цветах.
Когда вы снимаете в JPEG
Главная причина снимать в JPEG– желание получить как можно больше кадров на карте памяти, кроме того их запись на камеру и последующая обработка быстрее. Если вы снимаете в RAW вам придется конвертировать файлы в JPEG или TIFFна компьютере перед просмотром или печатью. Если вы уверены в том, что ваша экспозиция и баланс белого идеально верны, тогда JPEG наибольшего качества предоставит вам результат практически такой же, как конвертация из RAW.
Пример:
Наверху слева: RAW из камеры
Наверху справа: RAW после обработки в Lightroom
Нижний ряд слева: JPEG из камеры
Нижний ряд справа: JPEG с применением тех же настроек, что и для RAW-файла в верхнем правом углу
Комментарии:
Рабочим форматом является RAW, который можно многократно переработать под различные задачи. В т.ч. и в TIFF для печати. Кстати, про который не сказано ни слова.
Ну и конечно, при съёмке в JPEG невозможно применить профилирование света, тем же Color Checker, нормально работать с светом и тенями.
Я вижу только одно применение камерному JPEG - снял и тут же по GPRS отослал в номер. Чтобы новость не протухла.
А если кому-то лень возиться в конвертерах - так можно пакетом преобразовать с "камерными" параметрами )) Результат будет лучше.
Просматриваешь материал и если камерные установки устраивают, просто листаешь дальше. Негодное - удаляешь. Если требуется коррекция или кроп - это делается в 2 движения мыши.
Потом просто жмёшь на экспорт и всё. Более-менее современная машина тратит на преобразование одного кадра 1-3 секунды. А заодно проставляет лого или копирайты и оптимизирует под задачу.
RAW не страшен. Страшен 10 раз пересохраненный и фотошопленный JPEG ))
Кстати, если использовать тот же LR со знанием дела, то ФШ уже как бы в 99% случаев и не нужен.
Работаю через встроенный редактор PS: Adobe - Adobe Camera Raw and DNG Converter/
Это масло масляное
RAW не стандартизован и обычно является проприетарным. Каждый производитель задаёт свою спецификацию и особо не торопится её обнародовать.
Так что полиграфисты тут совершенно ни при чём. Более того, RAW он даром не нужен. Им вообще TIFF в пространстве CMYK идеален. Ну и Pantone для изысков, если в гамму не лезет.
к примеру на некоторых мероприятиях я снимаю сразу в два формата,
джепег сразу же сливается на комп ассистента, для показа на экране большом как слайдшоу или печати и раздачи желающим, в данном случае важно сразу получить снимки, не смотря на качество
а рав потом обрабатывается дома и результаты(джепег после конвертации) уже отдаются через несколько дней заказчику, в этом случае важно максимальное качество.
Рекомендую обратить внимание на несколько более чёткие картинки примеров в оригинале статьи, на которых лучше видна очевидная разница между JPEG после проявки из RAW и внутрикамерным JPEG.
Совершенно согласен с Александром Кузиным и часто снимаю сразу в RAW и внутрикамерном JPEG при нынешних ценах на флешки это нисколько не затратно.
У каждого формата есть свои плюсы и минусы.