Объективы

Я сам любитель и меня тоже интересуют эти вопросы.сам я фотографирую на псевдозеркалку с ультразумом.при iso более 800 он начинает шуметь но терпимо..но мне тоже интересны многие вопросы про зеркальные фотоаппараты и про стили фотографии,способы использования различных функций камеры и так далее..

Ну так немного можт помогу чем..просто вопросы очень обширные...и по мере диалога задавайте больше вопросов, надеюсь получится объяснить тогда все
Снимаю на 35-70 светосила 2.8
50мм светосила 1.4
18-200 светосила 3.5-5.6
Все фирменные Никон ( Nikkor)
начнем с фирм
Sigma - очень нравятся их 50мм(последней версии) - на мой взгляд он лучше даже чем у Никона и Кэнона "родные" полтиники, но тут проблема у данной фирмы сфронт и Бэк фокусом.(То же самое и про 85 мм)
но если найти хороши йэкземпляр то выйдет дешевле чем никон (85мм)
Тамрон и Токина - совсем не нравятся...бюджетный светосильные стекла..с множеством хроматических аберраций и давольно не резкие на открытой диафрагме.

Итак 18-200 использую когда снимаю с пыхой и мало времени(или места) на то чтоб подойти/отойти.илиже когда нужен широкий угол( визуально удленить ноги модели или же сфотографировать большую группу людей)

Фирмы предпочитаю родные
т.е nikon - стекла Nikkor
canon- стекла canon
ибо надежнее они!
Объектив фикс отличается от зума:
1) Наличием светосилы 1.4 или 1.8 ( на зумах от 2.8)-след-но более "художественный рисунок, красивое размытие
2) более быстро наводится резкость( ну если не брать 50 мм стекла..они немного тормознутые, + зависит тушка с отверткой или нет)

П.С: если что не понятно, или ответить или рассказать более полно о чем то, то пишите

Вот что значит фронт и бек фокус, ну понятно в принципе по английски передний и задний = ) Но что это значит?

Светосила это как я понимаю пропускная способность света объективом и тем самым позволяет снизить к примеру тот же ISO я правильно понимаю?

И вот немного не понял что значит быстрее наводится резкость если не брать 50мм стёкла?

фронт бэк...т.е снимаю на открытой диафрагме(допустим 1.4) ГРИПП ( зона резкости) очень мала...и если у Вас Бэк фокус то,
вы наводите резкость на глаза , а оп..смотрите но фото она у вас на Ушах.
с фронтом аналогично , только наоборот спереди будет

да с увеличением светосилы можно понижать Исо...но опять же с повышением светосилы(к примеру опять возьмем 1.4) вы не сделаете фото с большой глубиной резкости( семейный портрет если ктото будет стоять чуть сзади , то увы резкости уже не будет на этих лицах)

ну стекла 50мм не знаю почему но они не оч шустрые так сказать ...если сравнивать с теми же 35 мм... =))но ет уже дилетантский вопрос ))

То есть Сигма 50мм хороший объектив фикс но нужно будет подстраивать резкость я правильно понимаю?

Получается что 35-70мм 2.8 вы используете для кадров где нужен чёткий снимок, а фикс 50мм для одиночных объектов с размытым фоном? и 18-200 если нужен зум в стеснённых помещениях?

сигму не подстроишь...надо сразу выбирать хороший экземпляр( ну или в москве есть сервисный центр..но это геморой) или сразу подбирать или лучше не брать тогда
2.8 тоже достаточно хорошая светосила..я использую его в светлых помещениях для съемки без вспышки
ну и 50мм для конкретных задач 1-2 объекта в кадре

EFS 18-55 КИТОВЫЙ получается сильно не поюзаешь чисто для начала. Вот ещё вопрос как вообще светосилу узнать? Вот свой китовый решил посмотреть, но как то все магазины пропускают это совсем "неважный" параметр в характеристиках =)

Ну и я так понимаю в дальнейшем стоит взять 50мм фикс, ультразум(надеюсь правильно слово подставил к объективам 18 - 2хх) какой нибудь, и объектив с маленьким зумом но с хорошей светосилой. А потом уже из этого исходить что брать в будущем.

И большое спасибо за объяснения а тож я как раз собирался брать Тамрон 18 - 270.

Теперь хоть начал понимать о чём говорят в отзывах к объективам, а то раньше эти комментарии сводились к:

Гомно
Гомно
Ништяк
Гомно
Ништяк
Ништяк.

считаешь сколько гомно и сколько ништяк кого больше тот и победил хД

Спасибо,в этих вопросах мне теперь более или менее понятно стало)

Ещё два вопроса не в тему, но чтоб не открывать новую тему может подскажете ещё...

Для чего (может не на всех но на Canon 600d) на зеркалках цифровой зум х5 х10 если он всё равно без его учёта фотографирует? Просто для какой то подстройки фокуса?

И конечно нубский вопрос но у меня детё растёт(Поэтому и купил фотоаппарат) поэтому приходится видео на фотик иногда снимать =) Но вот качество видео... смотриш призентации камер изображение чистенькое, гладенькое, любо дорого смотреть. А когда сам снимаешь всё в красных полосках... как то это можно побороть?

честно на кэнон не снимаю...так что в вопросе этом я не смогу помочь...
видео попробуйте с ИСО поэксперементируйте..можт это изза низкой освещенности появляются...
Цифровой зум)))хз у меня нет)))

не факт что вам следущим пригодится полтинник..кстати 600д кроп камера( матрица не 35мм) и 50мм объектив на нем будет как 75мм на Полнокадровой(типа 5д)
если в планах переходить на 35мм камеры то оптику подбирайте подходящюю..ваш кит например на 5д не пойдет..
из ультразумов 70-200 лучший 2.8 (не 4 )светосила
ширики у вас есть чтото типа 14-чтото
и 16-35

Опять немного запутался, получается если менять камеру не собираюсь то брать фикс 35мм а если собираюсь то лучше сразу 50мм?
ширик... это? Всмысле 14мм? Он для какой съёмки нужен?

А цифровой зум он как бы, кнопка выбора точки фокусировки но в авто режиме становится увеличителем, только при фотографировании, фото без этого зума остаётся. Так что он вроде как и не зум =)

аа все понял "цифровой" зум как вы написали..ет фигня увеличивает область в фотоаппарате чтобб вы с точкой фокусировки(резкостью_) не промахнулись

нет...объектив вам любой ..просто выбирать из целей надо...накрутить ..посмотреть удобен ли ..пнавится ил картинка, сколько вмещается ..и тп...все от целей зависит

Может давайте вы просто по объективам чёткую рекомендацию дадите для новичков, а я весь наш разговор в запись скомпоную чтоб удобно читать было.

Нам новичкам же оно как презервативы малолетке в аптеке покупать, ходим мнёмся у прилавков хД спросить боимся. Поэтому нам лучше бы чёткую установку более опытного брата. Типа Портретная съёмка 10 - 30, Ню 100 - 400, если модель согласна на ню 35 - 50 хД

В не очень древних камерах от Canon (да и у никона наверняка тоже) уже есть тонкая подстройка фокуса. Бэк и фронт можно поправить, точно.

Сергей есть подстройка начиная от д7000 вроде но она на 3 стопа вроде...если уж слишком стекло мажет то не гуд(((

а что утт дават ..по фокусным
фишай не трогаем пока
от 14 до 20 пейзажи
28-35 - общие фото(куча народу)
от 50 мм , но лучше всего 85 -135 - портреты ( 135 крупнолицевые), но помните что 85мм на кроп камере будет 120...т.е для кропа 50мм вполне портретник
70-200 2.8 - репортажный зум ( футбол и тп)

Огромное спасибо. Увидите мои крутые фотки знайте что вы этому поспособствовали =D

))да не за что))если что спрашивайте

Я бы на месте начинающего с ограниченым бюджетом взял бы переходник с М42 на его систему и стекол старых хороших по барахолкам по искал, Цейсы, Фойхи, Такумары. Да нет автофокуса, да диафрагма ручная. но картинка в разы лучше чем у бюджетных фиксов и тем более зумов.

а если репортаж надо будет снять, или маленького ребенка , который на месте не оч любит сидеть..или еще что?

а как раньше снимали репортаж? я вот например нормально снимаю репу лейкой М9, а там не так уж и просто наводиться.

Я вот себе мэджик лантерн поставил, автофокусировку вообще редко стал использовать.

Правда подглючивает зараза, слышал о вообще сильных багах, но сам сталкивался пока только с тем что при переключении с режима лайф вью, в режим визирования вместо этого включалась запись видео на программе с приоритетом выдержки, но так же вытащил акумулятор подождал чутка и вставил обратно.