error
Регистрация

О фото технике: 70-200мм объективы всех марок самые ненадежные

Рубрика: «Фототехника»
Автор: Фото Техника
Опубликовано: 16.08.2013 в 14:05:33

Какие слова приходят к вам в голову, когда вы думаете о 70-200мм зум-объективах - прочные и надежные или хрупкие и недолговечные? Roger Cicala, основатель компании LensRental, недавно опубликовал анализ 12 000 линз, которые он сдает в аренду. И результаты могут вас удивить. С учетом популярных и случайных повреждений лидирующие позиции в этой таблице заняли пять 70-200мм объективов. В их числе последние модели от Canon и Nikon.

фото и видео техника
фото и видео техника

Автор как всегда, анализируя оптику, открыто указывает на слабые места и пробелы, поэтому его рассуждения очень интересны.

Даже изъяв экземпляры поврежденных линз, Cicala обнаружил, что Nikon 70-200мм F2.8 VR II, Sigma 70-200мм F2.8 OS, Canon 70-200мм F2.8 IS II и 70-200мм F4 IS, а также Sony 70 -200мм F2.8 оказались среди восемнадцати проблемных объективов. Они отдавались в аренду наименьшее количество недель прежде, чем требовали дополнительного обслуживания. Все эти экземпляры нуждались в ремонте почти вдвое чаще, чем средний объектив (который выдерживает прокат в течение немногим более 100 недель между сервисными обслуживаниями).

Так почему же эти рабочие лошадки нуждаются в постоянном обслуживании? Более пристальный взгляд на цифры Lensrentals проливает немного света на некоторые нюансы. 40% отказов от Nikkor случаются из-за заклинившего механизма зума. А все модели Sony страдали от неполадок с мотором автофокусировки, предположительно некоторые проблемы происходят из-за определенных недостатков конструкции.

 
фото и видео техника
фото и видео техника

Регулировочный винт крупным планом - лишь одна из многих деталей в 70-200мм объективе. Изображение предоставлено Lensrentals

На вопрос, не повредила ли 70-200мм объективам их репутация долговременно и безотказно служащей оптики, Cicala сказал: «Я думаю, что отчасти так и есть. Эти линзы, как правило, жестко используют на спортивных мероприятиях и для съемки действий».

Также возник вопрос, не стало ли это следствием транспортировки таких больших и тяжелых объективов. Cicala рассмотрел такую вероятность и сказал: «Они тяжелые и когда ударяются о стол, свисают с шеи на ремне или лежат во время транспортировки, то очень много импульсов сотрясают их внутренние составляющие».

Еще он добавляет: «Супертелефото тяжелые и их, как правило, устанавливают на штатив. Люди обращаются с ними, как с ребенком, так как знают, что падение арендованного 600мм F / 4 объектива будет стоить целое состояние».

Последним фактором, по его словам, является сложность: «Если разобрать любой из 70-200 F2.8 объективов, то вы увидите крайне прочные, хорошо сгруппированные составляющие. Но они также, вероятно, самые сложные, учитывая количество элементов на кубический сантиметр по сравнению с любым другим объективом. Просто линзы супертеле далеко не так напичканы, в них, как правило, есть много свободного пространства между компонентами».

Таким образом, хотя данные Cicala не позволяют нам четко определить причину, почему именно 70-200мм объективы не удается сохранить, мы все же можем сделать определенные выводы. Эта оптика нуждается в особенно трепетном отношении, и забивать ею гвозди точно не стоит.

Источник: http://cameralabs.org
 
Смотрите еще:
 
Просмотры: 5552
 

Комментарии:

Freol Freol
Я понимаю, что в другой стране могут быть адекватные фотопрокаты, но все же не верю в фотопрокат с наличием 12 000 шт. единиц прокатной техники - чушь!
22.08.2013 - 08:50:45
 
delete (id41051)
"Cicala рассмотрел такую вероятность и сказал: «Они тяжелые и когда ударяются о стол, свисают с шеи на ремне или лежат во время транспортировки, то очень много импульсов сотрясают их внутренние составляющие»."
Одной этой фразы хватит, чтобы составить точное представление об уровне компетенции Mr. Cicalа.
Бред какой-то!
23.08.2013 - 00:08:02
 
Сергей Кудрявцев
Да это просто говорит о том, как люди относятся к прокатной технике. Можно и об стол..., можно и бросить.... У реального владельца объективы будут служить долго и исправно. И тут всё про Никон, Сони, Сигма... Про Кэнон как-то вскользь. У меня Кэнон :))
23.08.2013 - 13:03:58
 
Владимир Сковородников
70-200\2.8L Canon мой любимый объектив на протяжении 8 лет! Пережил экспедиции, падения со стула и много чего. Работает прекрасно! Не верьте всему, что пишут на заборе :-)
26.08.2013 - 07:02:43
 
Денис
2сергей кудрявцев: вообще-то там даже 2 модельки объективов от Canon указано...
08.09.2013 - 04:29:38
 
Павел Myth Буканов
Денис, а толку? Сергей прав!... У меня 70-200\2.8лис2 исправно служит два с лишним года, а это превосходит указанные Cicala сроки работы на отказ. Уверен, если собрать данные от пользователей, то мы получим совершенно иную статистику, отличную от прокатной статистики Cicala.
27.09.2013 - 02:12:15