Ночной разговор

Вот такой сегодня получился философский разговор с приятелем на ночь глядя)))

Анатолий
Жизнь холостяка : (*здесь картинка с типичной холостяцкой квартиркой. Примечание автора)
01:30:47 

Александр
знакомая тема)
02:09:52 

Анатолий
ну теперь то вроде не грозит
02:10:40 

Александр
почему?
02:10:56 

Анатолий
ну ты же встречаешься
02:11:07 

Александр
мир изменчив, он мне не раз это доказывал. Похоже, ему очень нужно, чтоб я это усвоил
02:11:48 

Анатолий
омг
02:12:00 
просто довольно странно слышать от тебя

Александр
почему?
02:12:59 

Анатолий
да чисто сравнить тебя и меня)) шансов на знакомство с красивой девушкой/развитие отношений у тебя гораздо больше, притом ты варишься во всей этой среде, постоянный поток новых людей..
02:15:02 

Александр
Это заблуждение. Шансы зависят от внутреннего наполнения в основном. Когда дела обстоят как у меня все меняется. Планка повышается, не каждая подходит. Ты же не заведешь отношений с 40-летней ворчливой теткой? Так и мне не подходят обычные среднестатистические варианты. Я больше хочу, но предлагаю и в замен не меньше. 

Со средой ты угадал, это, конечно, положительно влияет на широту выбора
02:18:05 

Анатолий
думаешь у меня планка низкая?))
02:18:44 

Александр
я не знаю, мы никогда не касались этой темы. К тому же, я бы избегал сравнения. Если говорить о ее высоте или низости, значит нужно определить сравнение, идеал, абсолютный ноль, относительно которого мы делаем выводы. А так как все люди уникальны, я этот ноль не могу определить, разве что, относительно себя. А ты относительно себя, соответственно.
02:20:49 

Анатолий
вспоминается недавний разговор с Лернером, он назвал определения понятия Истина
02:21:38 

Александр
истина - это то, что есть. То, что ты или я воспринимаем уже не истина, это уже наши интерпритации
02:22:26 

Анатолий
хе хе)) истина это также очень субъективное понятие)) для кадого она своя)
02:23:49 

Александр
это уже не истина. Истина одна. То, что для каждого - это интерпритации.
02:27:00 

Анатолий
истина — это соответствие мысли (высказывания) и действительности (вещи), представление, предельно адекватное или совпадающее с реальностью
02:28:05 
а вот соответствие определяем уже мы)

Александр
Легко опровергнуть. Разные языки несут разный смысл. Так, одно из индейских племен пользуется всего 3 словами для определения цвета:лак, тук и тулак. Одно сине-зелено-черный, второе красно-оранжево бурый и третье не помню. Для них мир - три цвета. Для европейца существует миллион различных оттенков. И европеец и индеей говоря о траве используют слова максимально отражающие действительность, но эти слова несут совсем разную нагрузку. Говорят ли они оба истину? Я думаю, нет. Выходит, в слох истины нет потому как языки, сформированные из опыта разных народов не передают полной картины того, что есть
02:32:09 

Анатолий
подожди, они оба говорят истину, но для каждого она своя)

и мы ушли от основной темы разговора
02:36:15 

Александр
как истина может быть своей для каждого? Разве я привел не убедительное определение истины и интерпритаций? То, что понимаешь ты - уже не то, что есть, а значит не истина. Неистина - это интерпритация. Т.е. истина с тем оттенком, который ты ей придал. Но это уже не истина.
02:38:25 

Анатолий
а кто определяет что такое истина??)
02:43:51 
интерпретация это обобщенное понятие.. трава зеленая, и это истина, а если один скажет что трава болотоного цвета а второй темно зеленая? где будет истина тут?

Александр
Я думаю, что человеку это не под силу. Человек может дать определение истине, показать, что понимает ее. Но определить, что такое истина он не может хотя бы потому, что у каждого свое восприятие. Чтобы описать систему нужно быть вне ее пределов. Средствами системы описать саму систему не возможно. Мы все находимся в системе, живем по определенным законам и правилам. Чтобы определить истину нужно выйти за рамки этих правил. Возможно, каким-нибудь просветленным индусам это и под силу. а возможно и нет. Так что, придется довольствоваться только определением истины.

На счет травы, ты только подтвердил мои слова об интерпритациях. Дальтоник тоже скажет, что она серая. Разве это истина? Это только то, что ему доступно, не более. Кроме того, даже для тебя трава зеленая только днем, ночью она черная, а через световой фильтр может быть и красной и синей и какой угодно. Если бы атмосфера иначе преломляла свет солнца истина бы изменилась? Я думаю, нет, все осталось бы неизменным, изменится только совокупность восприятия
02:50:12 
Ты не против, если я выложу это на страничку? Прикольно получилось, на мой взгляд

Анатолий
да забавно))) оке