Самые большие неожиданности и разочарования связаны именно с калибровкой монитора. Если у вас монитор не калиброван, вообще не стоит приступать к обработке фото – пустое занятие.
RPP работает под управление операционной системы OS MAC различных сборок и версий, на ПК Apple (надкушенное Змеюкой райское яблочко). Для установки RPP на «виндосовские» ПК требует дополнительно установить эмулятор OS MAC, обычно используется VMware Workstation. Что же получается? Конвертируем в RPP под OS MAC, а доводим в Photoshop под W7.
Как-то мне понадобился мой DELL 24 и я поставил на ПК старый монитор, естественно не откалиброванный на тот момент. И тут мне стало интересно: а как будет срабатывать по цветопередаче цепочка RPP – Photoshop? При том, что они работают под разными OS и на некалиброванном мониторе? Результат был ужасающим: настройки, выполненные в RPP под OS MAC выглядели в Photoshop под W7 блёкло. Экспокоррекция осталась «вполне», даже с технической частью настройки ББ можно было согласиться, но совершенно неприемлемой оказалась цветокоррекция.
Я осознаю, что большинство из вас пользуется некалиброванными мониторами, а тем более не калибрует их отдельно под MAC и W7. Что же мне порекомендовать в такй ситуации? - Даже не пытайтесь выполнить полную цветокоррекцию в RPP под MAC, если вы не будете из-под него? тут же печатать фотографии. Ваш подход: в RPP конвертация, экспокоррекция, подбор тоновой кривой (плёнки), настройка ББ (техническая часть), контрастно-яркостные настройки для выбранного профиля, и не более, всё! Большие в RPP не делаем ничего. Цветокоррекция, окончательная доводка только в Photoshop.
Если же говорить по большому счёту, то фотографам следует раз и навсегда забыть всё семейство «виндосовских» OS. Конечно, можно и нужно со мной спорить, но вот выводы из моего опыта
· Лучшая OS у Win - это «экспишка» Windows® XP и соответствующее ей ПО. Это лучший выбор "для себя";
· Если вы занимаетесь коммерческой фотографией (свадьбы, выездная там, дети, клубная съёмка и пр.) раз и навсегда забудьте о возможности обрабатывать фото под Win, как забыли jpg.
Разумнее потратить деньги на белый Apple (в районе «чуть больше» тридцатки) чем покупать "новые", ничем не отличающиеся камеры с урезанной эргономикой. см. http://www.dslrbodies.com/newsviews/off-target-overloaded-and.html
Мимо цели, Перегруженный, и с завышенной ценой
Калибровка монитора в любом случае обязательна, пусть даже не инструментальная.
К чести RPP, он бузразличен, в хорошем смысле, к камере, которой вы снимаете, если она не средний формат или не профка первой строки, у которых картинки достоверно лучше. Моя старуха D300, при конвертации в RPP, обрела новую жизнь. Не поверите: недавно снимал малыша до годика (боже упаси применять вспышку!) на ISO 3200, правда в UniWB и со штатива. И, как законченный ретроград, ставлю вилкой 3х кадровый брекетинг с шагом 0,7 стопа, назначаю непрерывный высокоскоростной режим съёмки и всё снимаю по три кадра. Даже на fullHD (на диагонали 116см.) с плёночным профилем P160NC не только нет шумов, но даже имеет вполне плёночный вид.
Комментарии: