error
Регистрация

Какой фотоаппарат выбрать: фуллфрейм или кроп ?

Рубрика: «Фототехника»
Автор: Игорь Саевец
Опубликовано: 21.04.2015 в 03:08:43

 

Фуллфрейм (полноразмерная матрица) или кроп фотоаппарат?

Перед многими начинающими фотографами, а так же те, которые уже научились немного фотографировать и хотят повысить свой уровень фотографий, встает вопрос: «Какой фотоаппарат купить?» .

Открыв интернет магазин Вы увидите что Canon 700Dстоит 430$ , а Canon 5DMarkIII– 2350$ (цены приведены на 21.04.2015). И это с подвигнет вас к изучению вопроса.

Если начать гуглить, то в первые полчаса-час вам попадутся статьи про кроп фактор и шумы на высоких ISO. Однако, есть еще один параметр про который многие забывают – это динамический диапазон. Попробую объяснить доступным языком, что это такое и важно ли это.

Начнет с того, что в фотоаппаратах имеются стили изображений (стандартный, пейзажный, портретный и натуральный). И представим фотографию: корабль с белыми парусами и тенью отходящей от палубы. Имея полноразмерную матрицу, вы увидите складки и текстуры парусов, а так же некоторые детали в тени. А вот снимая на кропнутую матрицу данную сцену, перед вами станет выбор: выбрать стандартный стиль изображения и увидеть текстуру парусов или выбрать пейзажный стиль и увидеть что находится в тени, но в этом случае паруса будут просто однотонного белого цвета.

Когда же все таки важен динамический диапазон ? Представьте что, вы снимаете девушку на улице в ясную погоду, когда небо почти чистое и только несколько красивых облаков. Так вот на кропе небо будет однатонное и облаков видно не будет.

Или вы снимаете днем вход в пещеру. На фуллфрейме будет виден и вход в пещеру и внутренность пещеры, а на кропе просто темное пятно.

А теперь в кратце: камеру надо покупать в зависимости от того, что вы будете снимать !

- Хотите снимать концерты или клубы, то тут однозначно полноразмерная матрица.

- Хотите снимать в фотостудии (предметная, фэшн, … сьемка) достаточно кропнутой матрицы.

- Снимать пейзаж, кропнутая матрица.

- Снимать ночной город, достаточно кропнутой матрицы + купить штатив.

- Снимать в помещении, кропнутой матрицы + купить вспышку.

- Снимать ночью модель, полноразмерную матрицу.

- Макросьемка, кропнутую матрицу.

Автор: Игорь Саевец

Приоритет теней.
Приоритет теней.
Приоритет света.
Приоритет света.
 
Просмотры: 2297
 

Комментарии:

Vladimir Zhavoronkov
какой бред и не лень же было писать
21.04.2015 - 11:11:11
 
Larisa Ulanova
Если финансы позволяют, то выбор очевиден-полноформатная матрица!
21.04.2015 - 11:23:46
 
Игорь Саевец
Larisa Ulanova, не очевиден ! Если есть лишние деньги лучше взять оптику более качественную !
Vladimir Lark, мы не в детском саду, аргументируйти, а по вашей фразе понятно, что вам лень даже знаки препинания ставить.
21.04.2015 - 11:35:22
 
Алекс Андр
"какой бред и не лень же было писать"
100500.)
Болезненный бред.)
21.04.2015 - 11:44:04
 
Vladimir Zhavoronkov
Игорь Саевец, здесь даже аргументировать нечего, выбирать камеру фул или кроп от жанра съемки, правильно проэкспонированный кадр не зависит от размера матрицы, оппелировать к дд и при этом рассказывать про любительские режимы камеры, все в целом сплошной бред человека который вчера купил камеру и начитался всякой хрени в инете типо того что вы сами написали
21.04.2015 - 12:22:16
 
Дмитрий Ершов
при разнице в 1800 долл. цены на обсуждение вопроса не "сподвигают". А если вспомнить про стоимость оптики, так и вообще. Это не говоря о том,что подавляющее большинство сцен можно хорошо снять кропом. У меня Nikon D7000, и я крайне мало видел ситуаций, в которых он однозначно бы проиграл фуллфрейму.
21.04.2015 - 12:59:35
 
Игорь Саевец
В своей статье я хотел показать, что в большинстве случаев подойдет кроп, а вы почему-то решили, что я за фуллфрейм.
21.04.2015 - 13:21:01
 
Cerg Smith
Я, конечно мало в этом понимаю, но от размера матрицы зависит динамический диапазон, а следовательно жанр съёмки влияет на результат. Проще говоря, полноразмерная камера даёт больше возможностей для творчества, но не является гарантом успеха.
21.04.2015 - 13:40:19
 
Аким
Для творчества,только полный формат+дорогие художественные объективы.Все остальное можно снимать на что угодно...
21.04.2015 - 17:28:31
 
Pavel Stolyar
Сколько было перелито воды уже из пустого в порожнее и обратно :(
Зачем вам все зубы во рту...будете вы жевать мясо? так вам резцы и клыки не пригодятся. Ведь мясо будет приготовлено, его не нужно будет рвать и откусывать от целого куска, ведь вы его порежете ножом. Или же наоборот, вы не едите мясо сейчас. Так вы его и неначнёте кушать. Вам хватит передних резцов. Кролику, вон, хватает же. Так что и не морочь те себе голову. Решили кашку через трубочку, так и не стоит метаться. Вам вообще фотоаппарат, т.е. зубы, не пригодится.
21.04.2015 - 22:08:45
 
Vladimir Zhavoronkov
Аким, что вы подразумеваете под творчеством?
21.04.2015 - 22:36:53
 
Andrei Dolzhenko
Какая чушь...
22.04.2015 - 09:30:43
 
Larisa Ulanova
Игорь, у меня раньше был Canon D50 с хорошей оптикой, сейчас Canon 5D Mark III и качество фотографий на порядок выше. Если есть деньги, то надо брать хорошую тушку, полный формат с кропом не сравнится, ИМХО
22.04.2015 - 19:16:29
 
Энди Ти
Уважаемый автор, ФФ не означает автоматом большой ДД, разные матрицы одного и того же физического размера имеют "очень разный" ДД. И не только на полном кадре. Так что апелляция только к ДД - это незачёт! ) А что там с ГРИП на системах с разным размером матрицы?
23.04.2015 - 10:12:53
 
delete (id72729)
Господа, позвольте подытожу.
Любая камера в руках профи - профессиональная,
любая камера в руках любителя - любительская.
Покупка самой лучшей камеры в мире ни на йоту не приблизит вас к вершинам фотоискусства.
Изучайте ремесло, и когда вы сами поймете, ЗАЧЕМ вам фулфрейм, тут же бегите в магазин с охапкой денег. Умные японские маркетологи вас ждут:)))
Посмотрите сами, сколько фото снято и выложено на фотокто с использованием дорогой техники.Авторы получают лайки, но не деньги.
От лайков до звона монет в кармане большой путь, который стоит начинать с изучения изобразительного искусства и ремесла, если вы хотите стать фотохудожником, или только ремесла плюс основ композиции, если вы хотите снимать женщин с открытыми ртами.
P.S. Но если у вас все же есть желание потратить лишние деньги, бегите в магазин за NIKON D4s - он лучший!
24.04.2015 - 22:40:16
 
delete (id72729)
Мои 5 копеек в защиту автора:
На сегодняшний день одной из лучших репортажных камер является Nikon 300s. Старый добрый кроп. Цепкость фокуса - непревзойденная! В сумерках - слабоват, правда...

Любой телевик, прикрученный к кропу, увеличивает ФР в 1,5 раза. Отличный вариант для небогатого вуайериста:)))
24.04.2015 - 22:49:45
 
Pavel Stolyar
Не могу не выразить мнение. Интересно всякий раз слышать, особенно от людей, не в первый раз занявшегося фотосъёмкой, о том, что на КРОПе любой объектив увеличивает фокусное расстояние :(((. Ну это было бы шикарно, экономия средств. Эквивалентное фокусное расстояние - ... то, что на КРОПе вы видите не целиком кадр (как на полном формате), а его центральную часть, угол обзора у вас меньше и всё. Т.е. площадь кадра, видимая вами на КРОПе меньше в те самые 1,5 или 1,6 раза не значит, что объект съёмки стал к вам в 1,5 раза ближе :(((. (т.е. вы его дополнительно не "приближаете"). Как я это понимаю.
25.04.2015 - 00:26:10
 
Эльдар (Eldar) Байкиев (Baykiev)
Начинать - с кропа и выжать с него все возможное и невозможное! Уж потом - фуллфрейм!
16.05.2015 - 21:14:09