error
Регистрация

Как снимать на китовый объектив отличные фото

Рубрика: «Фототехника»
Автор: Фото Техника
Опубликовано: 17.02.2016 в 11:45:41

Этот материал – о том, как снимать на китовый объектив необыкновенные изображения. Речь именно о том аксессуаре с диапазоном 18-55mm, который настолько недооценен большинством пользователей.

Производители выбрали этот крайне удобный диапазон фокусных расстояний, близкий к тому, как видит человеческий глаз и как человек визуализирует окружающий мир.

Конечно, существует множество гораздо более творческих и качественных объективов, но если вы только начинаете свое путешествие в мире фотографии и это ваша первая зеркалка, вы можете получить хорошие фото на китовый объектив. 18 мм на широкой стороне должны оптимально подходить для пейзажей или портрета на фоне открытого пространства. Эту линзу легко носить с собой без необходимости менять объективы, она имеет достаточно высокие оптические качества для начального уровня.

Поэтому до того, как вы потратите деньги на 50mm или другую более дорогую линзу, используйте свой кит по максимуму.

Как фотографировать китовым объективом

Как снимать на китовый объектив 1
Как снимать на китовый объектив 1

Почему стоит использовать китовый объектив?

- Объектив для начинающих: благодаря уровню контроля, который этот объектив предоставляет, он дисциплинирует пользователя и развивает его способности и навыки.

- Цена: при покупке цифрового зеркального фотоаппарата, китовый объектив – наиболее доступен, особенно при покупке в одном сете с камерой.

- Удобство: он почти не занимает места в сумке для фотоаппарата и мало весит

- Оптические характеристики: несмотря на низкую цену, этот объектив имеет очень приличные оптические характеристики за счет простого дизайна

- Многосторонность: он портретов до улицы, макро и пейзажей, начинающий фотограф может попробовать себя во многих жанрах с этим объективом

Ниже расположены примеры фотографий автора Ashok Saravanan, сделанные на объектив Nikkor 18-55mm Kit .

Как снимать на китовый объектив 2
Как снимать на китовый объектив 2
Как снимать на китовый объектив 3
Как снимать на китовый объектив 3
Как снимать на китовый объектив 4
Как снимать на китовый объектив 4
Как снимать на китовый объектив 5
Как снимать на китовый объектив 5
Как снимать на китовый объектив 6
Как снимать на китовый объектив 6
Как снимать на китовый объектив 7
Как снимать на китовый объектив 7
Как снимать на китовый объектив 8
Как снимать на китовый объектив 8
Как снимать на китовый объектив 9
Как снимать на китовый объектив 9
Как снимать на китовый объектив 10
Как снимать на китовый объектив 10
Как снимать на китовый объектив 11
Как снимать на китовый объектив 11
Как снимать на китовый объектив 12
Как снимать на китовый объектив 12
Как снимать на китовый объектив 13
Как снимать на китовый объектив 13
Как снимать на китовый объектив 14
Как снимать на китовый объектив 14
Как снимать на китовый объектив 15
Как снимать на китовый объектив 15
 
Просмотры: 52437
 

Комментарии:

dphotoworld.net - Мир цифровой фотографии
Многосторонность: он портретов до улицы, макро и пейзажей, начинающий фотограф может попробовать себя во многих жанрах с этим объективом

И все это с отвратительным качеством ))))) Спасибо, насмешили
30.07.2012 - 21:59:26
 
Сергей Крылов
Реально кит выдает картинку аля 4 и 8. На всех остальных просто тонна ФШ. И на многих даже это не спасает. + Используется только длинный конец, по сути фикс 55 получается.
30.07.2012 - 22:30:14
 
Андрей Колабухин
До сих пор им пользуюсь), правда редко, но у 18-55, есть свои достоинства, до сих пор не оцененные большинством фотолюбителями, которые, так и не научились снимать )), точнее - не понимающих в чём суть фотографии, им бы картинку красивую подавать))
...нет плохих объективов - есть никудышные руки и голова)
30.07.2012 - 22:49:05
 
Сергей Крылов
Снять хорошо можно всем чем угодно. Вопрос в % брака и кол-во часов проведеных потом в ФШ.
31.07.2012 - 00:58:27
 
dphotoworld.net - Мир цифровой фотографии
Сергей Крылов, на длинном конце дырка 5,6 - ГРИП аж зашкаливает, не фото - а мусор

Андрей Колабухин, да, снимает фотографию фотограф, но качество зависит от матрицы и стекла. Хоть ты тресни, но киту место на помойке. ИМХО
03.08.2012 - 21:14:31
 
Сергей Крылов
Я с вами согласен полностью. Просто с КИТА брак как по мне 95%. Просто бывает так совпадет, что свет, ФР и ГРИП нормально сойдутся и с КИТа выйдет нормальное фото. Но это просто везение.
03.08.2012 - 23:33:23
 
Дмитрий Макарченко
интересно, на какую камеру были сняты вышепреведенные кадры
04.08.2012 - 23:38:16
 
Сергей Крылов
на Никон Д40. Но опять же это не фото, это цифровой арт, ибо ФШ там больше чем самой фотографии.
05.08.2012 - 02:25:49
 
Сергей Крылов
По поводу таки КИТа. На днях сидел в гостях, хозяева достали фот 450Д Кит и попросили их сфотать. Был вечер и только искуственный свет. Ставлю максимальное исо 1600, портрет вроде как, ставлю 55мм максимальное фокусное - дикая выдержка и не мудрено на 5.6 то. Так и была мазня пока не поставил на 18мм, а там такая дисторсия, мама не горюй, что у людей не лица а колобки. И вот как этим снимать?
07.08.2012 - 02:19:38
 
Денис Доннер
а объектив - мрак)
10.08.2012 - 13:11:21
 
Максим Горбунов
Полностью с вами согласен... НО - вы сейчас сравниваете Ланос или 2107 с BMW или Mercedes и делаете это так технически умно, что я лучше вместо Ланоса выберу BMW. Как можно объектив за 100 $ сравнивать с объективом за 500 или 1000 $???!!! Если б у всех были деньги на такие, то и этой статьи наверное не было б вообще. У меня тоже КИТ, пользуюсь зеркалкой 8 мес. и прекрасно знаю все его недостатки, где в ФШ нужно сидеть, что б что то получить нормальное. Но речь шла о том, что этим объективом можно снимать, можно на нём учиться, а не сразу по свадьбам ходить.
Хорошо было бы почитать блог о сравнении D40 c D800, где б все знатоки и профи высказывались, почему один лучше чем другой ))))
13.08.2012 - 23:21:59
 
Сергей Крылов
Всегда есть выбор. У кенона есть 50 1.8. Есть целый парк мануальных объективов за сравнимые деньги.
14.08.2012 - 00:10:21
 
Денис Доннер
полтинник как минимум за те же деньги на 100 шагов впереди, да в конце концов есть зенитовская оптика, которая обойдется в 30 баксов. а картинка то зато какая будет.
17.08.2012 - 11:32:00
 
Сергей Крылов
Денис, дык я про тоже.
17.08.2012 - 12:54:52
 
Ася Плескач
нет, ну тем, кто вчера взял в руки зеркалку - кит действительно как вариант. у меня знакомый покупал подруге фотоаппарат кэнон, советовался. я предложила 50 1.8, но подруга уперлась - ей зум подавай, а денег на все 15 тысяч)) для таких киты и делают, видимо)
но продвинутым любителям и тем более профессионалам - это смешно конечно) разве что вот для подобных тестов - продемонстрировать свое искусство владения ФШ)
06.09.2012 - 18:11:41
 
Владимир Аникин
Нормальный объектив на самом деле.
06.09.2012 - 18:15:23
 
Виктория Муро
объектив нормальный, но зависит и от модели фотика... у кого руки оттуда растут, можно снимать без проблем, может, и не шедевры, но нормальные фотки, что портреты, что пейзажи, что натюрморты. Искажения лично я не получила ни разу, ни на 18, ни на 55, не знаю, как это надо снять, чтобы они у вас там появились.....
16.09.2012 - 23:20:09
 
Юрий .
по техническим показателям объектив сливает конечно более дорогим, зато сразу показывает у каких фотографов откуда глаза растут )) если неполучается, значит надо брать за 1000уев... а потом пленку, а потом лейку, а потом СФ.. и лайков побольше на фотосайтах. и народное признание всенеприменно к вам придет )
09.01.2013 - 21:00:58
 
Elena
Кит - объектив для начинающих, чтобы тем понятно стало как снимать не надо.) Если стало понятно - пора покупать нормальное стекло; если нет - ...
Разве что, пейзажи им можно снимать и то днём и без всяких премудростей в виде крупного объекта на переднем плане и проч.
02.10.2013 - 17:11:48
 
Вера Тумаева
Я тоже считала этот объектив плохим, пока курсы не прошла-всё зависит от света! И ещё-кто-то там писал исо 1600- смех! Немудрено, что хрень получилась! Чем выше исо, тем хуже качество! Фоткаю только до 400 исо. Выше 400-шумы.
28.12.2013 - 23:10:38
 
Виталий
Господа фотолюбители! Не следует так ругать китовый объектив. Он не так уж и плох.Все зависит от того в чьих он руках. Этот объектив, как впрочем и любой другой за любую цену, требует точной юстировки под конкретную камеру.Едва ли кто-то из вас проверял свой китовый объектив на точность попадания туда, куда вы наводили резкость. Если вы этого не делали, то следует ругать вовсе не объектив, а себя. Но это нужно уметь делать, а вы умеете? Мне довелось проверить десятки подобных объективов для родственников, друзей и знакомых.Пока не встретил ни одного откровенно бракованного экземпляра, хотя они, полагаю, тоже изредка встречаются. А вот разъюстировка камеры и объектива обнаружена в 95% случаев. Ну, а требовать от недорогого объектива еще и выносливости для профессиональной съемки вообще нелепо.
14.05.2014 - 22:59:51
 
Sergey Bagach
Уважаемые коллеги,разрешите вставить свои 5 копеек)))Мне очень нравится высказывание - ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ КАМЕРА ОТ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ?А ТЕМ ЧТО ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ В РУКАХ У ЛЮБИТЕЛЯ,А ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ - У ПРОФЕССИОНАЛА.Согласен,цена и качество очень сильно зависят друг от друга.Но давайте вспомним,чем снимали пол века назад и более и в те времена,нынешние КИТы считались фантастикой,да много сегодня является фантастикой для прошлого века.У меня очень много снимков снято КИТом.Конечно не без доработки в редакторе,но все же... Некоторыми снимками я очень доволен,просто надо изучить,на что способен твой объектив,когда начинается "бритва", а когда "мыло". Конечно,я очень рад за тех, у кого дорогая техника,стекло,но если руки из карманов на штанах и глаз не тот,то ты хоть тресни, ты не фотограф.Порой на мобилу получаются шедевры.Всё таки главную роль играет прокладка между рулём и сиденьем,всегда.ИМХО.Спасибо за внимание,всем добро фотоохоты)))
08.01.2015 - 10:51:48
 
Владимир Голиков
Я почти год снимаю на кит, согласен, до того, что хотелось бы сделать и получить он не дотягивает... Тем не менее - объектив очень не плох. И как правильно сказал Сергей Багач: "всё зависит от прокладки между рулём и сиденьем".
Если судить по некоторым высказываниям, то, эра качественной фотографии началась только с выходом цифры и дорогущего стекла к ней, а до этого, так эт, сплошное баловство было....
08.01.2015 - 12:04:44
 
герасим свистоплясов
Никто не хочет поменяться со мной на "китовый" объектив. С удовольствием поменяю это "чудо"!
08.01.2015 - 17:49:09
 
cfysx
Автор блога так и не ответил на им же поставленный в названии вопрос.
07.09.2015 - 15:45:25
 
Славомир Вилнис
Снимать можно на что угодно, но название статьи " КАК снимать на китовый..." А про КАК ни слова... Незачет!
07.09.2015 - 22:10:19
 
Константин Сергеевич
Сырое фото без малейшей обработки будет столь ужасно и с объектива за 100 тыс...
Как говорят - нет в ФШ конопки - сделать шедевр, так и тут, - хоть L прикрути, шедевры не посыпятся...
08.09.2015 - 10:54:48
 
Виктор Катин
...Да-а-а-а! Так меня еще не кидали!
08.09.2015 - 23:08:38
 
Хась Сибирский
Главная фишка "китёнка" в том, что когда ты уже можешь с ним справиться, оно тебе уже не надо.
09.09.2015 - 07:11:27
 
Иваннович *
Цвет с моего кита похож на Г, поэтому сразу соскочил с него, снимал несколько раз и только на широком углу.
09.09.2015 - 18:21:37
 
V.Buchuev
Снимаю на кита .... жду денег чтоб заменить. Качество картинки, чаще всего, зависит от случая. Единственный плюс этого стекла это зум. Но считаю что в арсенали он должен быть у каждого т.к. в поездках и прогулках, для "фотоляпа" 10×15 в фотоальбом, подходит как нельзя лучше. И прекрасно продляет износ подошвы на кросовках давая вам возможность нп делать зум ногами :)
10.09.2015 - 10:23:11
 
Энди Ти
Про "как" снимать никто и не говорил, а можно ли - смотрим, скажем, здесь http://club.foto.ru/forum/11/546533
Цвет плох с "кита" и сказочен с "эльки"? А что ТАКОГО конкретный объектив делает с цветом? Цвет делает проц камеры, если снимают в jpeg, или проц компа, сли снимают в raw. С учетом байеса и инжиниринга разработчика софта. Как-то так, если, конечно, на стекло ничего стороннего не прикрутили снаружи...
10.09.2015 - 15:26:28
 
Иваннович *
Считаю , что у каждого объектива есть свой цвет, какой то желтит, .. а у кита оттенки желто-коричневые и потом исправлять это нет желания.
10.09.2015 - 16:50:13
 
Казимир Буйвис
Ну и как снимать ???
12.09.2015 - 22:04:42
 
Евгений K
Можно и на пинхол из консервный банки приметный снимок снять.) Но как говориться каждый юный программист считает своим долгом кинуть дротик в портрет Билла Гейтса и иной владелец младших dslr с kit будет с пеной у рта доказывать что конечно-же обладатели топовой оптики и ФФ матрицы "нечёёё не понымают" и вот-бы еще эти владельцы снимали с цветом вырви глаз, художественным мылом и лошадиными мордами за место прекрасных ликов. Руки то руками, но скажем так хороший хирург не будет пользоваться консервным ножом тогда есть хорошо точенный, стольной скальпель.
13.09.2015 - 12:39:02
 
Павел Греков
"Как снимать на китовый объектив отличные фото"...
И КАК???
13.09.2015 - 14:27:48
 
Вадим Жирков
Меня Бог миловал от такого объектива. По комментариям понял одно. Фотки на него снимать можно, а вот фотографии нет.
14.09.2015 - 09:19:40
 
Виктор
Извините господа, я снимаю китом и свадьбы и детские сады и на школьные альбомы . никто не жаловался .Можно фиксами снимать плохо , а можно и на гелиос 44 делать приличные фото .Всё зависит от опыта и знаний .
14.09.2015 - 11:24:19
 
Vladimir K
Так как же все-таки снимать на "китовый" объектив?
04.10.2015 - 16:30:01
 
Вадим Жирков
Да ни как на него не снимать. Лучше его не покупать. От слова вообще.
05.10.2015 - 00:18:01
 
Вадим Жирков
Пластиковая хрень никогд не сравнится с нормальным объективом. Не зря за него и цена три копейки. В фотографии либо дешево, либо хорошо. Компромис лишь подчеркивает правило.
05.10.2015 - 00:20:20
 
Максим Савченко
это все замечательно...но статья называется "как снимать на китовый объектив", а как снимать не написано)))
05.10.2015 - 13:47:34
 
Marat G
Прежде чем с пеной у рта доказывать как плох китовый объектив ответте на пару вопросов (хотя бы себе). Вы из утробы матери крутыми профи родились? Что такое китовый объектив? Если в комплекте к 5D идет объектив L он тоже плохой?, а ведь это и есть китовый объектив.
17.02.2016 - 08:52:48
 
Евгений Зеленин
Разница в том, что когда снимаешь на кит - на обработку тратишь на много больше времени. Цвета искажены, резкость рисуешь, тени рисуешь. Проходил через это. Ничего хорошего, хорошая аппаратура экономит очень много времени на обаботку. А нарисовать в шопе отличные фотки можно и с камеры телефона - вопрос прямоты рук, художественного видения.
Более качественное стекло даёт меньше искажений, аббераций, большую резкость и, порой, возможность снимать в более тёмное время, в более сложных условиях.
Кит даёт много брака. Это не говорит о том, что на него нельзя снять красивые фото, это говорит о том, что лишь при определённом стечении обстоятельств, он выдаст хоршую картинку.
13.03.2016 - 07:46:18
 
Евгений Зеленин
Да, так как же снимать на кит?
13.03.2016 - 07:49:14
 
Gmm12345
Четвертая фоторафия (мужщина в очках), точно снята не на китовый объектив, такое размытие фона на объективе 18-55 не получить
16.03.2016 - 11:58:33
 
Сергей Казаченко
Автор, а Как снимать на китовый объектив отличные фото???
18.03.2016 - 03:11:03