error
Регистрация

Играть в «Верю - не верю»? А что делать?

Рубрика: «Личное»
Автор: Сергей В. Комаров
Опубликовано: 16.12.2013 в 19:27:19

 

   Доброго всем времени суток! Ели оно действительно доброе, как говорил ослик Иа… Мог ли он предположить, что его любимый, такой родной хвост кто-то повесит у своей двери вместо шнурка для звоночка?!
   Будьте внимательнее, когда идёте в гости. Будьте внимательнее, дергая за шнурок и оценивая гостеприимство и работу хозяев. А уж тем более, добавляя мультяшных персонажей в друзья.

  Меня когда-то тоже учили, что людям и в их добрые помыслы надо верить.  Но...
http://fotokto.ru/id93525
http://fotokto.ru/id93525#photo976611 (уже удалено)
   Товарищ, видимо, не понимает, что творит. Я спросил, чья это работа, ожидая, так что же скажет "автор"… А в ответ тишина… Но штудок висел. Его даже не снял "хозяин". И, похоже, никого нет дома там, или правильнее сказать не все дома?!
   Фото, что он назвал «Олень», хотя там целое семейство, есть не что иное, как работа фотографа Алекса Сабери. В русском варианте называется «Олени сбиваются на осень».
http://newsmake.net/weather-and-nature/god-zhizni-v-parke-richmonda-ego-sekrety-raskryvaet-fotograf-aleks-saberi
   Я думаю, он удалит это фото (удалено), как и последнее от 16 декабря с Соломоновыми островами, где был вопрос ему задан - как удалось объехать полмира в столь юном возрасте и столько всего интересного наснимать... Пришлось в комментарии написать, после чего утром фото не было уже на месте, что видимо у него в друзьях или в родне есть и помогают ему с поездками  Алекс Сабери и Gene Burch, чьи работы так же присутствуют (присутствовали) у молодого человека. И даже с копирайтом одну выставил... И кто бы заметил?! Столько лайков, и в избранное добавлено. Грустно... :( ... http://fotokto.ru/id93525#photo973496 (удалено, но может кто и вспомнит по оригиналу -
http://geneburch.com/wallpaper/03/1024x768.jpg )
   Никого не смутило даже то, что названия и комменты такие скудные у юного дарования... (не говорю уже про отсутствие в большинстве публикаций EXIF, это бывает, у кого от скромности, у кого от стеснения...) при такой разношёрстности и многогранности в довольно интересных выставленных "работах"... но чьих? :(

   Экие мы доверчивые... Конечно, это не так и плохо доверять и верить. Но до определённого момента, видимо. Хотя, как-то не по себе становится при мысли, что прежде чем дёрнуть и мой шнурок у моей двери – кто-то начнёт искать в нём сходство с хвостом…

   И извечный вопрос – что делать?

                                                                              С уважением, Сергей Комаров.

 
Просмотры: 951
 

Комментарии:

Юрий Бондер
Уважаемый Сергей,
ситуация, о которой вы рассказали, вовсе не нова. Я, к примеру, столкнулся с подобными случаями сразу как начал выставлять снимки на фотосайте (который уже не существует). Скорее всего, этим фотографам не хватает понимания, что они обманывают прежде всего себя.
А на вечный вопрос ответ прост и банален - ничего. С такими людьми просто не общаюсь. Вот и всё.
Ваша тема не является неожиданной. К сожалению, такие персонажи есть на всех сайтах.
16.12.2013 - 20:40:01
 
михаил кибирев
Просто многие не знают всех работ знаменитостей,поэтому ставят лайки
Я за оленей может и сам поставил
Как то нужно сделать,чтобы весельчаков выставляющие чужие работы сразу выкидывали или банили (правда я не знаю что это,но слово слышал ) ))))
16.12.2013 - 23:36:45
 
Александр NIK-UZ
Здравствуйте Сергей! Спасибо, что предложили и мне высказаться по теме.
Что я и делаю:
---------------------------------------------------------------------------
«Кто владеет информацией, тот владеет миром».
Все мы хорошо знаем эту фразу. Но о чём она? О том, что информация стоит больших денег? Какая? Только обработанная, или некий интеллектуальный труд?
Господа, и им сочувствующие дамы, хочу вас расстроить – В нынешнем мире информация давно уже ничего не стоит. Плагиат, промышленный и просто шпионаж, интеллектуальное воровство выросли до таких размеров, что это уже никого не удивляет, и не «коробит»... И никакие законы реально от этого не защищают. С миром вообще стало давно уже что-то не так: все воруют друг у друга. Это стало как бы обыденностью... Многие искренне считают, что стырить «червонец» из кармана соседа – это плохо, а умыкнуть у государства миллион – это нормально…
Но, извините, я отвлёкся от темы, предложенной Сергеем, «Хорошо, или плохо выдавать чужие фотографии за свои?». Но, мы, простите, и так знаем ответ на этот вопрос. Дело в другом – А на фига это надо?
- По понтоваться перед девушкой? Мол, «Смотри милая, какой я крутой фотограф. Давай я тебя голой по фотографирую…»
- Или как в поговорке: «Ради красного словца – не пожалею и отца»…
Мне видится, что можно придумать и ещё десяток вариантов «ради чего» вся эта хрень, причём остановить это достаточно трудно, как каток для асфальтирования дороги с совершенно пьяным водителем…
Что делать? Начинать «охоту на ведьм»? Ну, тут можно столько всего наворочать… Мне, например, могут написать несколько миллионов человек, и обвинить в том, что я украл их идею, сфотографировав пчелу, сидящую на цветке… И, возможно, что они будут правы… Сознаюсь честно, я на сайте и «торчу» в основном ради этого… Учусь у других, изучаю их работы, пытаюсь делать так же… выходит, что «ворую чужие идеи»… Да, как-то нехорошо получается… Хотя «мазуриком», кажется так на сленге называют мелких жуликов, я себя не чувствую…
Лично я Фотографией занимаюсь – в своё удовольствие. И искренне радуюсь, когда удаётся сделать хороший снимок. Но, очень сложно оценивать самого себя… И для меня «плюсики» и «лайки» под моими работами – как некие ориентиры, что я «двигаюсь в правильном направлении»…Я ведь в процессе «постоянного обучения»… Получается, что если бы я выдавал чужие работы за свои, то просто занимался бы самообманом… Есть ли смысл?
Плагиат, воровство я как и все – осуждаю… Но тут важно не перегнуть палку… Как в примере с фразой «Кто владеет информацией, тот владеет миром», ставшей нам известной из речи, мною глубоко уважаемого, Уинстона Черчиля. Однако, придумал это изречение не он, а англичанин Натан Ротшильд, баснословно разбогатевший на бирже в результате поражения Наполеона в битве при Ватерлоо… Между тем никто не обвиняет Черчиля в плагиате…
Или, например, Аллу Пугачёву, ставшую известной, и разбогатевшую на использовании в своём пении не своих стихов и музыки…
Возможно, и на нашем сайте кто-то хочет заработать, таким образом, деньги, или иные дивиденды, а может быть славу Великого фотографа всех времён и народов… Ну, тут уж это на совести каждого… Простите за употребление такого затёртого, потрёпанного, и не модного нынче слова «совесть»…
Удачи всем в личном творчестве!
----------------------------------------------------------------------
17.12.2013 - 04:36:11
 
Сергей Андрейчук
Каждый человек находится на своём эволюционном уровне развития, в нашем случае:
1. фотограф-начинающий
2. фотограф среднего уровня
3. фотораф продвинутого уровня
4. фотограф-профессионал
5. фотограф-профессионал высокого класса...
Перепрыгнуть с одного уровня на другой, минуя промежуточный невозможно - человек всё равно его проходит, потому что опыт приходит с годами. У каждого человека свои временные отрезки прохождения фотографической эволюции. Кто-то усердно трудится, проходя уровень за уровнем, а кому-то видимо хочется всего и сразу. Но так как своих шедевров нет, то им приходится прибегать к вышеописанному способу - выдача чужих работ за свои... Думаю, что этот вопрос лежит скорее не в этическом плане, а в психологическом. Комплекс начинающего фотографа, увы, не каждый способен преодолеть... Думаю как-то так...))
17.12.2013 - 08:32:22
 
. Олег...
Добрый день, Сергей!!! :))) Я тоже писал этому горе-фотографу о том, что это не его фото, и отправил жалобу администрации сайта, только к сожалению не мог вспомнить автора этого фото, теперь отмечу его себе на память!!!!!
17.12.2013 - 16:03:33
 
Роман —-
Александр NIK-UZ, идею нельзя своровать, она даже по закону не охраняется, в отличие от РИД - "результата интеллектуальной деятельности", коим является и фотография.
Почувствуйте разницу: идея - лишь план достижения результата, одна из его составляющих.
А относительно плагиата - уличенный должен быть удален с сайта, IP адрес в черный список.
А настроенным особо пофигистки (извините за низкий слог) рекомендую прочесть ст. 1301 ГК РФ, и задуматься, стоит ли брать чужое, не спрашивая разрешение у владельца
17.12.2013 - 16:17:50
 
Александр NIK-UZ
Разумеется, Роман я с Вами полностью согласен.
21.12.2013 - 02:21:00
 
Ирина -Василиса
Сергей, Вы безусловно правы! просветили меня, работы Алекса Сабери посмотрела. и мысли умных мужчин прочла!...Спасибо,что пригласили!
22.12.2013 - 20:42:04