error
Регистрация

Главные причины чтобы выбрать Nikon D800

Рубрика: «Фототехника»
Автор: Фото Техника
Опубликовано: 02.08.2012 в 15:08:25

С самого первого дня выхода Nikon D800 и Nikon D800Е все были поражены количеством мегапикселей на сенсоре этих камер: 36.3.

За счет количества характеристик и функций, которые предлагает эта крайне успешная модель, она признано стоит тех денег, за которые продается. И это не только пресловутые 36.3 мегапикселей, есть много других характеристик, желанных любым фотографом, работающим с полноматричными аппаратами.

Главные причины чтобы выбрать Nikon D800 - №1

Body и дизайн:

·         Фантастический округлый корпус из магниевого сплава, хорошо защищенный от неблагоприятных погодных условий

·         Высокая эргономичность по сравнению с предыдущими моделями

·         Новый LCD-дисплей, имеет около 101000 точек, что похоже на 1D ( камера высокого класса Canon)

·         100% охват в видоискателе

Основные характеристики:

·         CMOS-сенсор размером 35,9 x 24,0 мм

·         Разрешение 36,3 МП

·         Процессор обработки изображения EXPEED 3

·         LCD-дисплей с диагональю 3,2 дюйма

·         Оптический фильтр низких частот

·         Пентапризма видоискателя

·         Видео с качеством 1080p на 30/25/24p, или 720р на 60/50р

·         Встроенная вспышка + TTL управление вспышкой

Технологии

·         Фантастически проявившее себя ISO в RAW и Jpeg форматах

·         Эффективное снижение уровня шума с широким динамическим диапазоном

·         Продвинутые алгоритмы экспонометра и баланса мелого

·         Скорость съемки 4 кадра в секунду в режиме FX и 5 кадров в секунду в режиме DX;

·         Автофокус с 51 точкой фокусировки и 3D слежением

·         Разрешение в 36.3 МП дает высокую резкость, лучше чем вы можете представить…

Видео

D800 может снимать видео на 1080p со скоростью 30,25 или 24 кадра в секунду и максимальный битрейтом 24 Мбит/c.

Примеры фотографий:

 

David W
David W
Giovanni Gori
Giovanni Gori
–IZA–
–IZA–
Justin Ashton
Justin Ashton
Ralf Blumenschein
Ralf Blumenschein
Roie Galitz
Roie Galitz
Sean Molin
Sean Molin
Sean Molin
Sean Molin
Sean Molin
Sean Molin
Stefan Randholm
Stefan Randholm
Teo Morabito
Teo Morabito
Vladimir Naumoff
Vladimir Naumoff
 
Просмотры: 6271
 

Комментарии:

Сергей Крылов
Так. А какие стекла разрешают такую матрицу? И как у него с микроконтрастом ?
02.08.2012 - 21:18:58
 
Михаил Плецкий
Комментирую что для меня минус из вами перечисленного:

"Фантастический округлый корпус из магниевого сплава, хорошо защищенный от неблагоприятных погодных условий" - он всегда в профтушках защищён, а округлость делает менее брутальным и при использовании батручки будет выглядеть глупее что ли

"Высокая эргономичность по сравнению с предыдущими моделями" - всегда Никон славился наиболее удобными камерами и эта не искллючение кроме людей с большим размером рук, данная камера больше подходит к девушкам в сравнении с D700

"Новый LCD-дисплей, имеет около 101000 точек, что похоже на 1D ( камера высокого класса Canon)" - просто технологии не стоят на месте но на качество работы с дисплеем это особо влиять не может ибо в сравнении с монитором компа никак невозможно

"100% охват в видоискателе" - спасибо но данный нюанс в предыдущих тушках мало влиял на комфортность фотографирования

CMOS-сенсор размером 35,9 x 24,0 мм - есть у всех (D700, D3s, D4)

"Разрешение 36,3 МП" - явно избыточно и нуждается в более вдумчивой сьёмке, что требуется в студийной фотографии или в пейзажной

"Процессор обработки изображения EXPEED 3" - более мощный, ну так и ресурсы возрасли

"LCD-дисплей с диагональю 3,2 дюйма" - сейчас D700 3" - разница заметна маловероятно будет

"Оптический фильтр низких частот" - новая фишка - может влять на качество или нет покажет время

"Пентапризма видоискателя" - вроде как есть у всех старших братьев

"Видео с качеством 1080p на 30/25/24p, или 720р на 60/50р" - для фотографа видео в фотоаппарате только минус, ибо любая сравнимая по цене видеокамера превосходит по удобству работы в разы

"Встроенная вспышка + TTL управление вспышкой" - вообще смешно есть у всех

"Фантастически проявившее себя ISO в RAW и Jpeg форматах" - D3s, D4 лучше и менее шумны

"Эффективное снижение уровня шума с широким динамическим диапазоном" - я так понимаю программная фича, для снимающих в RAW вообще бесполезная

"Продвинутые алгоритмы экспонометра и баланса белого" - заимствование от старших камер необходимое для снимающих в jpg и пользующихся автоББ

"Скорость съемки 4 кадра в секунду в режиме FX и 5 кадров в секунду в режиме DX;" - для быстрой сьёмки малопригодная сьёмка, будут проблемы во многих сферах применения

"Автофокус с 51 точкой фокусировки и 3D слежением" - дефакто у всех топтушках Никона

"Разрешение в 36.3 МП дает высокую резкость, лучше чем вы можете представить…" - в связи см ОГРОМНЫМ разрешением начинаются проблемы с микрошевелёнкой, будет появляться много нечётких фото, снимать можно в 100% уверенности только со штатива, большинство фотографов просто перейдут на полуRAW. Ибо идеальным на данный момент является 24 Мп для статичной фотографии и 12 Мп для динамики

"D800 может снимать видео на 1080p со скоростью 30,25 или 24 кадра в секунду и максимальный битрейтом 24 Мбит/c." - всё равно видеокамера лучше и по эргономике и по качеству - так как любой продут с совмещением чего либо идёт в ущерб обоим совмещениеям.

Вот как то так получается. Так что моё мнение что D800 это хорошая альтернатива для тех кого интересовал средний формат и они подумывали о смене системы, а так всё замечательно и оптика остаётся и качество от среднего формата. А народной камерой как была D700 так пока и остаётся, ну может её идущий к выпуску полноформатный D400 заменит.
08.08.2012 - 07:11:07
 
Сергей Крылов
D800 вообще ниразу не альтернатива СФ. Смотрел, сравнивал.
08.08.2012 - 12:54:45
 
Алибек Узденов
Хороша да дорога.
25.08.2012 - 11:34:11
 
Алибек Узденов
не откажусь от такой.
25.08.2012 - 11:34:40
 
Максим Рунков
Сергей, D800 как минимум по цене раза так в 3-4 ниже СФ цифры. А так вообще, камера отличная, имел возможность ознакомиться, будем планировать покупку =)
09.09.2012 - 11:02:11
 
Сергей Крылов
Дык, я не говорю, что камера плохая, она очень приличная. Просто не альтернатива СФ. Ну и разрешающих стекол под нее маловато пока. И еслиб не мой СФ купил бы ее 100%.
09.09.2012 - 11:37:24
 
delete (id14893)
Из всего перечисленного только 36Мп не плохобы. А с цветом беда, все новые аппараты грешат плохим цветоделением. У кого D700 и подобные камеры(или старечки) и кто понимает эстетику цвета, а не гонку наворотов, то оставайтесь на старом оборудовании. А кому бабки зарабатыать, то D800, D4 и тд. за глаза
09.06.2013 - 19:40:12