А не будет ли верно предложение, что фотоаппарат "не инструмент и к творчеству никакого отношения не имеет"? А краски с кисточкой? При чём тут творчество? Просто и в вашем сюжете, фотографы, снимающие не по своей воле плохой техникой, и те же водители, умеющие управлять любым автотранспортом являются профессионалами, вот и всё. Водитель на хорошей машине доедет до пункта назначения быстрее, а фотограф среднеформатом снимет лучше. Тут главное - быстрее и лучше. А вы о творчестве...
Во-первых, такое предположение об аппарате как не имеющем отношения к творчеству заранее неверен. Во-вторых, сюжет не мой и там указан автор. В-третьих, с аналогией с профессионалом, которому все равно, каким транспортом пользоваться, я полностью согласен. В последних, речь все же идет о творчестве, как я понимаю сюжет (не мой).
Антон, я не согласен! Лучшая камера - в руках у соседа))) Зависть и ее вариант - ревность никто не отменял. Если бы было не так, снимали бы мы спокойно на пленку и теперь.
Без всякого YouTube ясно, что важнее творец. Творец важен для зрителя а инструмент важен для творца. Для каждой работы настоящий мастер-творец ищет подходящий инструмент, не обязательно супер современный.
Да, да, только вы не путайте творца с профессионалом. Зритель всегда плевал на творца, взять тот же "чёрный квадрат" или "крик" Мунка, уж сколько лет прошло, а зритель считает эти вещи фуфлом, простите за мой английский. Зритель тащится от профессионала, ему сделают красиво и понятно, возьмут супер модель, оденут шикарно или разденут, губки накрасят и всё, зритель млеет. В ролике ютюбовском профессиональша делает вам красиво, заметили не малую команду работающую на неё, я уверен, что она и фотошоп не открывает, на это есть другие профессионалы. Да, она видит свет, она видит контрасты, она профессионал. А бусики перед оптикой это не творчество, на нашем сайте полно фотолюбителей, которые перед камерой фигню распологают, у них нет имени, они не печатаются в журналах, а потому пустое место.
А вот творцу плевать на зрителя, он своё делает и знает, что оно никому не интересно. "Творец важен для зрителя" - не надо обманывать себя, вы его просто не поймёте, мимо пройдёте.
" Творчество — процесс деятельности, создающий качественно новые материальные и духовные ценности или итог создания объективно нового. " Википедия. Тут главное - НОВОГО!
Да и самое главное - профессионал получает за свою работу деньги и он приложит все свои навыки, чтоб понравится рядовому (глупому в своей массе) зрителю, а творцу главное творить и денег он никогда не увидит, они ему и не интересны.
Алексей, я с вами не спорю. Мне показалось, что, посмотрев один и тот же сюжет, мы пришли к разным выводам. Давайте для удобства определимся в терминологии. Творец - это тот кто создает что-то новое, не обязательно в искусстве. Он может быть профессионалом (т.е. ориентироваться на оплачиваемый результат), а может и любителем, однако в сюжете речь идет совершенно о другом: в руках мастера любой инструмент может давать качество. И еще: не так важны бусики или что иное перед оптикой. Важен результат, но не средства его достижения. Вот так я понял.
Комментарии:
А вот творцу плевать на зрителя, он своё делает и знает, что оно никому не интересно. "Творец важен для зрителя" - не надо обманывать себя, вы его просто не поймёте, мимо пройдёте.
" Творчество — процесс деятельности, создающий качественно новые материальные и духовные ценности или итог создания объективно нового. " Википедия. Тут главное - НОВОГО!